Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=hansi1]
Schreier ? auch nicht schlecht.
Aber vieleicht waere es von Vorteil wenn der neue Mann ein unbekantes Gesicht
aus dem Ausland waere.
Bei Schreier,Berge,Krueger usw. ist es doch vorprogrammiert das es Gruppen gibt
die eine persoenliche Abneigung haben und sich ab den ersten Arbeitstag auf sie einschiessen.
In Essen haben wir es uns ja schliesslich angewoehn alles und jeden zu kritisieren.
[/quote]
Keine Sorge, auch bei unbekannten Gesichter findet sich rasch ein Grund zum Mäkeln!
Nein, Christian Schreier wäre schon o.k.! Er hat schon Erfahrungen im Trainerberuf gesammelt und kennt die Hafenstraße als ehemaliger RWE-Spieler aus eigener Erfahrung.
Dennoch erneut die Frage an RWESG: "Weisst Du mehr - und woher?" Wobei die JHV natürlich in der Tat ein idealer Anlass wäre, um den neuen Trainer zu präsentieren. Würde allen Strunz-Kritikern die Luft aus den Segeln nehmen...
Ich würde allerdings deutlich dafür plädieren, dass Außem die Saison zu Ende begleitet, der "Neue" aber schon in die Saisonplanung einbezogen werden kann.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
[quote=mtley]
Aus meiner Sicht sollte ein Coach verpflichtet werden, der seinen Leistungsnachweis für Liga 3 bereits erbracht hat, über die notwendige Erfahrung verfügt und schlussendlich Liga vier noch nicht aus den Augen verloren hat. (z.b. Vollmann, Krüger, Linz, [b][size=L][color=R]Schreier[/color][/size][/b] etc.)
[/quote]
Der neue Coach wird bei der JHV vorgestellt!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[/quote]
[b]Schreier???
Quelle??[/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=hansi1]
ALSO GANZ IM ERNST NUR NICHT LGK.
Die Version haben wir ja jetzt 29.tage gehabt.
Bin mehr fuer einen erfahren und sachlichen 3.Ligatrainer
Oder der Thomas holt seinen Kumpel Loddar.;);)
Und freitag gewinnen wir ueberzeugend gegen Kleve
[/quote]
Nicht schlecht, den Matthäus überleben wir auch noch... :P:P:P:P
Wenn der nur seinen israelischen Millionärskumpel mitbringt... RWE ist doch ein viel schöneres Investitionsobjekt als Fortuna Dummdorf!!... ;):P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tom123]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Grunsch]
[quote=fussballnurmi12]
Ich muss zugeben, dass Du mit Deiner Skepsis gegenüber EM Recht behalten hast. Einschränkend möchte ich aber sagen, dass ich denke, dass EM unter anderen finanziellen und personellen Voraussetzungen - etwa als Alleinherrscher a la Magath - durchaus Erfolg gehabt haben könnte. Offenbar ist er an den Sachzwängen (Finanzen, Spielerverträge, Konzept Strunz) und an Reibungsverlusten mit Strunz gescheitert.
[/quote]
Aber Nurmi, das hat EM bei Vertragsabschluss doch gekannt, oder?
Dann hätte er gleich absagen müssen, wenn er sich kennt und weiss, dass er General sein will, wieso ist er drauf eingegangen, was sollte das???
[/quote]
Das ist genau die spannende Frage, die man Strunz stellen müsste. Wie ist es möglich, dass binnen 28 Tagen aus einem Trainer, der als der grosse Erfolgsbringer fefeiert wurde, ein trauriges Missverständnis wurde? Hat man aneinander vorbeigeredet? Hat man nicht vorher Kompetenzen abgesteckt? Hat man nicht vorher über ein grobes Personalkonzept für die neue Saison gesprochen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Happo]
[size=L][b]Ich fordere Michael Kulm zurück !!!!!![/b][/size]
Dann kann man so tun, als ob nichts passiert wäre .
[/quote]
Hihiiiii... Das wäre allerdings ein noch absurderes Narrenstück!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Essener72]
Der Kurth ist Trainer beim 1.FC Wülfrath und wirklich erfolgrecih war er als Trainer in meinen Augen nicht, was er 2001 auf der rot-weissen Trainerbank ja bestätigt hat.
[/quote]
Frank Kurth wäre eine Identifikationsfigur, keine Frage! Aber ein ähnlicher Versuch ist ja mit Bonan leider fehlgeschlagen. Obwohl Frankie ein ganz anderer Typ ist...
Aber viel vorzuweisen hat er als Trainer in der Tat noch nicht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Grunsch]
[quote=fussballnurmi12]
Mit ein wenig Abstand von diesem Schock heute nachmittag muss ich sagen, dass die Trennung von Middendorp vielleicht das Beste ist. Und es scheint ja auch in gegenseitigem Einvernehmen ohne finanzielle Belastung (Abfindung o.ä,) für RWE abgegangen zu sein.
Offenbar lag eine beiderseitige Fehleinschätzung vor, was die Ehe RWE - Middendorp anging. Middendorp hat die Schwierigkeit der Aufgabe vielleicht (?) unterschätzt und gemerkt, dass seine Vorstellungen (kompletter Neuafbau mit Spielern seiner Wahl??) nicht mit Thomas Strunz und dem Vorstand zu machen war. Strunz hat vermutlich die Kompromißlosigkeit und arrogant wirkende Art von Middendorp vor der Verpflichtung zu wenig in Betracht gezogen.
Beide Seiten gehen beschädigt aus der Sache heraus. Aber - wie gesagt: [b]Auch wenn RWE in der Öffentlichkeit 'mal wieder ein grausam schlechtes Bild abgibt, so ist doch ein Ende mit Schrecken immer noch besser als ein Schrecken ohne Ende.[/b]
Aber eins muss auch gesagt werden: Bei all meiner Wertschätzung der Arbeit von Herrn Strunz - vor allem was die Strukturen des Vereins und die Stadionpläne angeht: [b]Er hat im Blick auf einen neuen Trainer nur noch einen Schuss frei! Wenn die nächste Verpflichtung auch in die Hose geht, dürfte das massive Anfragen an die Urteilsfähigkeit von TS aufwerfen. Schon jetzt dürfte diese Angelegenheit für große Unruhe auf der JHV sorgen.[/b]
[/quote]
Hallo Fussballnurmi,
da lag ich mit meiner Prognose doch voll im Soll. E.M. ist ein Typ der sich einfach nicht richtig unter Kontrole hat, also seit froh das dieser Trainer früh genug entlassen wurde.
E.M. steht sich und das wiederhole ich gerne öffters selbst im Weg.
[/quote]
Ich muss zugeben, dass Du mit Deiner Skepsis gegenüber EM Recht behalten hast. Einschränkend möchte ich aber sagen, dass ich denke, dass EM unter anderen finanziellen und personellen Voraussetzungen - etwa als Alleinherrscher a la Magath - durchaus Erfolg gehabt haben könnte. Offenbar ist er an den Sachzwängen (Finanzen, Spielerverträge, Konzept Strunz) und an Reibungsverlusten mit Strunz gescheitert.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Mit ein wenig Abstand von diesem Schock heute nachmittag muss ich sagen, dass die Trennung von Middendorp vielleicht das Beste ist. Und es scheint ja auch in gegenseitigem Einvernehmen ohne finanzielle Belastung (Abfindung o.ä,) für RWE abgegangen zu sein.
Offenbar lag eine beiderseitige Fehleinschätzung vor, was die Ehe RWE - Middendorp anging. Middendorp hat die Schwierigkeit der Aufgabe vielleicht (?) unterschätzt und gemerkt, dass seine Vorstellungen (kompletter Neuafbau mit Spielern seiner Wahl??) nicht mit Thomas Strunz und dem Vorstand zu machen war. Strunz hat vermutlich die Kompromißlosigkeit und arrogant wirkende Art von Middendorp vor der Verpflichtung zu wenig in Betracht gezogen.
Beide Seiten gehen beschädigt aus der Sache heraus. Aber - wie gesagt: [b]Auch wenn RWE in der Öffentlichkeit 'mal wieder ein grausam schlechtes Bild abgibt, so ist doch ein Ende mit Schrecken immer noch besser als ein Schrecken ohne Ende.[/b]
Aber eins muss auch gesagt werden: Bei all meiner Wertschätzung der Arbeit von Herrn Strunz - vor allem was die Strukturen des Vereins und die Stadionpläne angeht: [b]Er hat im Blick auf einen neuen Trainer nur noch einen Schuss frei! Wenn die nächste Verpflichtung auch in die Hose geht, dürfte das massive Anfragen an die Urteilsfähigkeit von TS aufwerfen. Schon jetzt dürfte diese Angelegenheit für große Unruhe auf der JHV sorgen.[/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=entelippens]
forumskick, forumskick!!!!!!!!!!!!!!!!!!:P:P:P
[/quote]
"Untergangspropheten" gegen "Immer-noch-Hoffer" ???
;););););)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Dondera]
Einfach nur unglaublich was diese Saison mit unseren Verein geschieht. Hoffentlich gewinnen wir gegen Speldorf, dann können wir von den Einnahmen aus dem DFB-Pokal wenigstens die Abfindung von EM bezahlen.:@:@
[/quote]
Abfindung???? Ich hoffe doch sehr, dass man hier auseinandergegangen ist unter der Maßgabe, dass man den Vertrag einvernehmlich auflöst, weil man das Gefühl hat, dass es nicht passt. So ist diese 29-Tage-Episode unangenehm genug, aber falls hier auch noch eine Abfindung im Spiel sein sollte, wird die Sache unerträglich! :@
|