[quote=MiLo]Ich warte noch auf den Zuschauerzahl-Tipp von Nate!!! Meiner wäre: 7.700 im GMS befindliche Zuschauer.[/quote] Bei noch mehr "Umfallern" könnten es deutlich über 8.000 werden. Mein Tip! ;):P

[quote=MiLo] [quote=fussballnurmi12] Oder es bleibt am Trainingsplatz hängen, im Vorgriff auf die Pleite morgen? :S:(:(:(:S:| So ein Mist, ich bin selten so pessimistisch wi eim Moment gewesen...:S [/quote]@ Andreas...und gerade ich -der Umfaller- sagt für morgen ein "Superspiel" voraus, weil es nicht noch so eine "Schmach" wie gegen SCP geben wird. Nie mehr!!! ;) [/quote] Heissen Dank für Eure moralische Aufbauhilfe... ;);););) Schaun mer 'mal, ob sich die Mannschaft tatsächlich an Eurem Optimismus orientiert... Zeit wäre es ja, endlich einmal wieder ein Erfolgserlebnis für die geschundene Fanseele zu bekommen! Bis morgen...

[quote=sozi] [quote=Tom123] Ich hoffe, dass im Laufe des Mittags der ein oder andere von heutigen Trainig berichten kann, bin heiss auf Neuigkeiten. Ausserdem würde ich mich interessieren, ob die Mannschaft das "Versager-Transparent" abgenommen hat. [/quote] .......wurde bestimmt mahnend in der Kabine aufgehängt :P:O [/quote] Oder es bleibt am Trainingsplatz hängen, im Vorgriff auf die Pleite morgen? :S:(:(:(:S:| So ein Mist, ich bin selten so pessimistisch wi eim Moment gewesen...:S

[quote=sozi] Wie gut das es bei uns nicht auch noch in diesem Bereich drunter und drüber geht :P:D...................http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/lokalsport/duesseldorf/2009/4/28/news-118235324/detail.html [/quote] Abwarten! Unsere JHV kommt ja noch!... ;););)

[quote=MiLo]So, jetzt muss ich noch was los werden. Auch auf der Info-Veranstaltung wurde nochmals darauf hingewiesen, wie wichtig das Spiel gegen die Wuppis ist. Und zu meiner Linken hatte ich einen jahrzehntelangen [color=R]Freund sitzen, der mich "überredet" ( :P ) hat, doch am Mittwoch auf der Nord Block L "anwesend" [/color]( ;) ) zu sein...[/quote] :):):):):):):) [b]Also doch! Prima! [/b];);)

[quote=HDKRWE] @ Nurmi Ich seh gerade, dass da sozusagen zwei Doofe wieder mal fast den gleichen Gedanken hatten......;) [/quote] Ist doch schön, dass wir beide das Verlangen hatten, unserem blau-weissen Schlaumeier nicht das Feld überlassen zu wollen! ;);););););)

[quote=PeleusSohn] [quote=ralf26] Komisch dass keiner gewettert hat, als z.B. die Turnhalle in der verbotenen Stadt gebaut wurde[/quote] Weil man privaten Investoren kaum vorschreiben kann, wofür sie ihr Geld ausgeben. Ihr müsst endlich mal kapieren, daß eine Kritik an den Geldgeschenken aus kommunalem Gesamtbesitz nicht mit einer Kritik am RWE gleichzusetzen ist. Der RWE interessiert hier nämlich nur am Rande. Es geht um die Vorgehensweise der kommunalen Politik, die sich ein neues Stadion ans Bein hängt und darauf hoffen muß, daß der damit begünstigte Verein auch in irgendeiner Form zur Rückfinanzierung beitragen kann. Und es hat weiß Gott nichts mit "tendenzieller" Berichterstattung zu tun, wenn einer bankrotten Kommune zum Vorwurf gemacht wird, ihr spärliches Vermögen in eine Sportstätte mit höchst fragwürdigem Kosten/Nutzen-Verhältnis zu investieren. Wenn an der Sache etwas "komisch" ist, dann die Beobachtung, daß der SPD-Mann Hempelmann auf private Leistungen setzen wollte, während seine CDU-Kollegen aktuell den "verordneten Stadionsozialismus" ausgerufen haben. Aber im Grunde brauchen sich die Essener Fans noch nicht einmal für die Synthetisierung ihres Vereins zu schämen. Es passt nämlich irgendwie ins Bild der Zeit, daß die öffentliche Hand individuelle Erfolglosigkeit noch finanziell unterstützt. Ob HRE oder RWE - die Gemeinsamkeit scheint nicht nur in drei Buchstaben zu liegen... PS [/quote] Das GMS ist nun einmal im Besitz der Stadt Essen. Die Stadt Essen hat die Pflicht, das Stadion baulich sicher und funktionstüchtig zu erhalten. Da ist viele Jahre nichts an größeren Investitionen geschehen. Im Rat der Stadt Essen besteht große Einigkeit darin, dass eine Stadt wie Essen ein funktionsfähiges Stadion benötigt und das Investieren von Steuergeldern dort eben kein herausgeworfenes Geld, sondern - insbesondere für den Essener Norden - eine infrastrukturelle und auch sportliche Notwendigkeit für die Zukunft von RWE und vermutlich auch des Frauen-Fussballbundesligisten SG Schönebeck darstellt. Diesen ganz rationalen und nachvollziehbaren Entschluss als Verschwendungssucht oder noch schlimmer als "Luxus für Amateure" zu verunglimpfen, zeugt entweder von grober Unkenntnis oder von Böswilligkeit. Darf ich Dich übrigens daran erinnern, dass m.W. Eure "Turnhalle" nicht nur mit privaten Mitteln, sondern auch mit einem Zuschuss (oder Darlehen?) der Stadt G'kirchen gebaut wurd - vom Parkstadion 1974 ganz zu schweigen... Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 26.04.2009 - 22:10:53

[quote=RWE-Hans] Jetzt sogar im ZDF zur besten Sendezeit: in "Berlin Direkt" wurde gerade das RWE-Stadion pauschal als Beispiel für das Verbrennen von Geld aus dem Konjunkturpaket gebracht. [/quote] :@:@ Ärgerlich, diese pauschalen Urteile der Journaille! Hier der Link: [url][http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/737944?inPopup=true#/url]

[quote=sozi] Wer sich ggf. noch einmal alles anhören möchte was geredet wurde kann sich vielleicht an den WAZ User xyleser wenden, denn der hat alles mitgeschnitten. Ich hoffe in brauchbarer Qualität. :P[/quote] Wie ich die Jungs von jawattdenn.de einschätze, werden die sicher auch ein Audio auf ihrer Seite einstellen.

[quote=Nobody] entschuldigt die vielen fehler, sie sonne blendet auf dem notebook. [/quote] Das ist die kreativste Entschuldigung für Schraipfelar, die ich je gehört habe... ;);):P:P:P