Die WAZ und die BRZ zum Mainz-Spiel morgen: [url][http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/lokalsport/essen/2009/5/3/news-118769460/detail.html/url] [url]http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/fussball/rwe/2009/5/3/news-118769014/detail.html[/url] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 03.05.2009 - 22:12:11

[quote=Eisbrecher] Dass innerhalb der Mannschaft einiges nicht stimmt, scheint auf der Hand zu liegen. Ein Indiz dafür sind für mich Bemerkungen und Aussagen auf der Tribüne die von Personen stammen, die mit Spielern familiär oder freundschaftlich verbunden sind. Ich bin zwar auch nicht der Ansicht, dass elf Freunde auf dem Platz stehen müssen, aber sie sind eine Interessengemeinschaft, die letztendlich zusammenstehen muss. Und wenn es denn stimmt, dass z.B. die Lorenzbrüder sich bei verschiedenen Vereinen anbieten wie saures Bier, dann wirft das doch ein bezeichnendes Bild auf das Mannschaftsgefüge. Und auch die Spielweise und Ergebnisse der letzten Darbietungen ( ausgenommen Wuppertal ) lassen einige Rückschlüsse zu. Ergo wird es für Middendorp nur zwei Möglichkeiten geben: entweder es gelingt ihm aus dem bisherigen Kader ein homogenes Gefüge zu erstellen mit einigen Verstärkungen zur neuen Saison, oder er macht einen radikalen Schnitt und es kommen wieder viele Neue. Sollte Middendorp in nächster Zeit keine Erfolge haben, wird er m.E. schnell das Handtuch werfen. [/quote] Eben deswegen wird es in den nächsten Wochen auch hier im Forum nicht langweilig werden, geht es doch um das Gesicht der Mannschaft für die nächste Saison. Wir werden in den kommenden Wochen einige Abgänger (wie jetzt Said nach Verl) zur Kenntnis nehmen müssen - ich wette auch den einen oder anderen aus dem Kreis der Stammelf. Aber das ist o.k., solange für [b] [u]qualitativ besseren [/u][/b]Ersatz gesorgt wird. Hoffe nur, dass TS und EM an einem Strang ziehen und die gleiche Sicht der Dinge teilen...

[quote=sozi] [quote=Eisbrecher] [quote=HDKRWE] @ Grunsch absolut korrekt Zum sportlichen; Wie darf/soll/muss man die Aussagen, insbesondere den letzten Satz, von Middendorp im RS-Interview werten? Zitat: "Ich habe gedacht, es würde einfacher für mich........Ich verliere ungern, das geht mir irgendwann quer. Ich unterschreibe, wenn man mir sagt, dass der Frust tief sitzt. Wenn man mit RWE in Verl 0:2 verliert, dann passiert was in meinem Körper. Ich sage klar, wenn man die Kicker nicht dazu bringt, dieses Auf und Ab zu vermeiden, ist das nichts für mich." [/quote] Glasklare Aussage von E.M. [/quote] Er will damit bestimmt die Spieler "einnorden" und auf Kurs bringen, damit es zukünftig nur noch eine Richtung gibt........................Kontinuität Richtung Aufstieg :P [/quote] Man kann das aber auch anders verstehen, nämlich als Warnung an Spieler und an die Vereinsverantwortlichen. EM hat in einem Interview ausgeführt, dass es im Prinzip zwei Möglichkeiten gibt, mit solch einer Situation umzugehen. Entweder sagt man: "Die können es nicht!", trennt sich vom Gros der Mannschaft und baut ganz neu auf - oder man versucht, mit den vermeintlich Stärksten aus dem Kader plus ein paar Neuen weiterzumachen und Besseres zu erreichen. Dass der Verein die zweite Lösung favorisiert, liegt auf der Hand - allein schon wegen der vielen Verträge, die noch bis mindestens 2010 laufen. Middendorp dürfte unsicher sein, ob der gewünschte Aufstieg sich so 2010 realisieren lassen wird. Und wenn er merkt, dass er mit dem ihm zur Verfügung gestellten Personal die ambitionierten Ziele nicht wird erreichen können, dann ist er ganz schnell aus Essen weg - davon bin ich überzeugt! Der Mann will den Erfolg, und wenn er glaubt, den nicht erreichen zu können, tut er sich nicht noch ein Jahr 4. Liga an. Man darf also gespannt sein, wie harmonisch sich die Zusammenstellung der Mannschaft für die kommende Saison unter den Verantwortlichen gestalten wird und ob man sich z.B. einig darüber ist, welcher Spieler zu gehen hat und wer bleiben soll.

[quote=martin5578][color=R]Wem meine Beiträge nicht passen, braucht sie ja nicht zu lesen!Wir wollen doch kein Kuschelforum sein, oder? Wenn ja, dem empfehle ich da ein anderes Forum [/color];)[/quote] Jetzt halt aber 'mal die Luft an! Pauschal diskriminierende oder beleidigende Äußerungen gegenüber bestimmten Personengruppen sind nun einmal nicht o.k. - und da solltest Du einfach ein bisschen mehr selbstkritisch sein anstatt anderen Usern nahezulegen, sich ein anderes Forum zu suchen... :S:S:S Es hat nichts, aber auch gar nichts mit dem Wunsch nach einem "Kuschelforum" zu tun, wenn man voneinander ein Mindestmaß an Umgangsformen und Respekt erwartet.

[quote=RWE2006] Vielleicht will der DFB die Zweitligatauglichkeit der Fans überprüfen ? [/quote] Nicht dass wir live im DSF übertragen werden - und keiner weiss etwas davon?? ;););););)

[quote=martin5578] Das klingt wieder alles nach Politik.Gemauschel. Auf einmal ragt der Handelshof in UBahn bereiche rein, wo angeblich [color=R]irgendwelche Ami Schweine Anteile haben[/color] oder wat weiss ich.. Nebulös ist das alles... Persönlich würd eich mir wünschen, das wir gar kein Gelder von der Stadt brauchen, das geht aber wohl leider nicht. Und nie wieder [color=R]Stadt Affen [/color]Freikarten bei einem wichtigen Spiel oder in Liga 2 geben, das ist doch alles die gleiche [color=R]Mafia[/color].. [color=R]DrecksPolitiker[/color], Gemauschel wohin du siehst... In der WAZ von gestern steht drin, im Juni ist ne Ratssitzung und da soll über den Verkauf beraten und abgestimmt werden, mit der Erbengemeinschaft aus der Region wäre das so abgesprochen! [/quote] [b]Junge, Junge, denk mal über Deine Wortwahl nach![/b] :S:S:S:S

[quote=harlekin2005] [quote=sozi] [quote=Ronaldo] [quote=fussballnurmi12] [quote=RWE-Nate] Laut Videotext ist das GMS der mögliche Austragungsort für das Finale. Wäre vernünftig, so bekommen beide Vereine vielleicht wenigstens den ein- oder anderen Taler in die Tasche (ich denk da ganz uneigennützig;) ) [/quote] [b]Viel wichtiger ist, dass der Termin feststeht: Mittwoch, 27. Mai 2009![/b] [/quote] Richtig, nur: [b]Zeit und Ort stehen noch nicht fest. Denkbar ist auch die Austragung im GMS![/b][size=S] Quelle WDR VT[/size] [/quote] Heißt es denn nicht lt. Verband das der Austragungsort des Endspiels ein neutraler Platz sein muss?! [/quote] Soweit ich weiß hat Velbert sowie Wuppertal das Finale auch schon mal im eigenen Stadion ausgetragen ... also dürfte es daher wohl kein Problem sein im GMS zu spielen [/quote] Das Endspiel fand meistens dort statt, wo man die meisten Zuschauer erwarten konnte. Nur wenn man sich unter den beiden Finalteilnehmern nicht einigen konnte, wurde ein neutraler Austragungsort gewählt. Nachstehend die Finale der letzten Jahre: 13. Mai 1999 Wuppertaler SV SuS Dinslaken 09 3:2 n.V. Bezirkssportanlage Voerder Straße (Dinslaken) 1. Mai 2000 Wuppertaler SV Borussia Mönchengladbach II 1:0 n.V. Grenzlandstadion (Mönchengladbach) 1. Mai 2001 KFC Uerdingen 05 SSVg. Velbert 3:0 Grotenburg-Stadion (Krefeld) 9. Mai 2002 Rot-Weiss Essen SV Straelen 4:2 Sportplatz Römerstraße (Straelen) 1. Mai 2003 SSVg. Velbert Fortuna Düsseldorf 1:0 Stadion zur Sonnenblume (Velbert) 12. Mai 2004 Rot-Weiss Essen Fortuna Düsseldorf 2:0 Grotenburg-Stadion (Krefeld) 3. Mai 2005 Wuppertaler SV Borussia SSVg. Velbert 5:0 Stadion am Zoo (Wuppertal) 24. Mai 2006 SSVg. Velbert Wuppertaler SV Borussia 1:0 Stadion zur Sonnenblume (Velbert) 15. Mai 2007 Wuppertaler SV Borussia SSVg. Velbert 2:0 Stadion am Zoo (Wuppertal) 8. April 2008 Rot-Weiss Essen Fortuna Düsseldorf 1:0 MSV-Arena (Duisburg) 27. Mai 2009 Rot-Weiss Essen VfB Speldorf ?:? (???) Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 01.05.2009 - 19:08:06

[quote=RWE-Nate] Laut Videotext ist das GMS der mögliche Austragungsort für das Finale. Wäre vernünftig, so bekommen beide Vereine vielleicht wenigstens den ein- oder anderen Taler in die Tasche (ich denk da ganz uneigennützig;) ) [/quote] [b]Viel wichtiger ist, dass der Termin feststeht: Mittwoch, 27. Mai 2009![/b]

War doppelt, sorry! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 01.05.2009 - 12:02:59

[quote=ralf26] [quote=MiLo] [quote=RS][i]"Das Interesse von Preußen Münster an den Brüdern Stefan und Michael Lorenz wird (noch) nicht bestätigt. Michael hat noch einen Kontrakt bei RWE, Stefan nicht. Bei beiden Akteuren gab es zuletzt ein Hin und Her beim Auflaufen."[/i][/quote] Da wird sich dann doch einiges tun mit Spielerergänzungen... Hier wieder der ganze Link incl. "Runge-Intervieuw"...lol... [url=http://www.reviersport.de/81732---diebels-niederrhein-pokal-stimmen-zum-rwe-sieg-gegen-wsv.html][u]>>"Runge" muss man gehört haben...hahaha...<<[/u][/url] [/quote] Echt dieser Runge ist genauso besch... wie die Fans aus'm Zoo. Was für ein Schwachsinn bez. Einflussnahme auf den Schiri und irreguläres Tor zum 2:1. Der Schiri hat eher uns benachteiligt durch die vielen Vorteile, die abgepfiffen wurden. Und ein paar Karten mehr für die Asitaler wären auch engebracht gewesen. Dass sich ein Trainer einbringt ist doch auch vollkommen normal (wenn das auch in den letzten Jahren bei uns nicht so war). [/quote] So ist es, Ralf! Und das 2:1 war ein glasklar reguläres Tor. Kotula hat mit einer Grätsche dem Lorenzon den Ball weggespitzelt. und ihn auf Neumayr zurückgelegt. Das war kein Foul, nur guter kämpferischer Einsatz. Und die Flanke von Neumayr und das Kpofballtorpedo von Mainka waren klasse. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 01.05.2009 - 12:03:41