Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=sozi]
Wie gut das es bei uns nicht auch noch in diesem Bereich drunter und drüber geht :P:D...................http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/lokalsport/duesseldorf/2009/4/28/news-118235324/detail.html
[/quote]
Abwarten! Unsere JHV kommt ja noch!... ;););)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=MiLo]So, jetzt muss ich noch was los werden. Auch auf der Info-Veranstaltung wurde nochmals darauf hingewiesen, wie wichtig das Spiel gegen die Wuppis ist. Und zu meiner Linken hatte ich einen jahrzehntelangen [color=R]Freund sitzen, der mich "überredet" ( :P ) hat, doch am Mittwoch auf der Nord Block L "anwesend" [/color]( ;) ) zu sein...[/quote]
:):):):):):):) [b]Also doch! Prima! [/b];);)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=HDKRWE]
@ Nurmi
Ich seh gerade, dass da sozusagen zwei Doofe wieder mal fast den gleichen
Gedanken hatten......;)
[/quote]
Ist doch schön, dass wir beide das Verlangen hatten, unserem blau-weissen Schlaumeier nicht das Feld überlassen zu wollen! ;);););););)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=PeleusSohn]
[quote=ralf26]
Komisch dass keiner gewettert hat, als z.B. die Turnhalle in der verbotenen Stadt gebaut wurde[/quote]
Weil man privaten Investoren kaum vorschreiben kann, wofür sie ihr Geld ausgeben.
Ihr müsst endlich mal kapieren, daß eine Kritik an den Geldgeschenken aus kommunalem Gesamtbesitz nicht mit einer Kritik am RWE gleichzusetzen ist. Der RWE interessiert hier nämlich nur am Rande. Es geht um die Vorgehensweise der kommunalen Politik, die sich ein neues Stadion ans Bein hängt und darauf hoffen muß, daß der damit begünstigte Verein auch in irgendeiner Form zur Rückfinanzierung beitragen kann.
Und es hat weiß Gott nichts mit "tendenzieller" Berichterstattung zu tun, wenn einer bankrotten Kommune zum Vorwurf gemacht wird, ihr spärliches Vermögen in eine Sportstätte mit höchst fragwürdigem Kosten/Nutzen-Verhältnis zu investieren.
Wenn an der Sache etwas "komisch" ist, dann die Beobachtung, daß der SPD-Mann Hempelmann auf private Leistungen setzen wollte, während seine CDU-Kollegen aktuell den "verordneten Stadionsozialismus" ausgerufen haben.
Aber im Grunde brauchen sich die Essener Fans noch nicht einmal für die Synthetisierung ihres Vereins zu schämen. Es passt nämlich irgendwie ins Bild der Zeit, daß die öffentliche Hand individuelle Erfolglosigkeit noch finanziell unterstützt.
Ob HRE oder RWE - die Gemeinsamkeit scheint nicht nur in drei Buchstaben zu liegen...
PS
[/quote]
Das GMS ist nun einmal im Besitz der Stadt Essen. Die Stadt Essen hat die Pflicht, das Stadion baulich sicher und funktionstüchtig zu erhalten. Da ist viele Jahre nichts an größeren Investitionen geschehen.
Im Rat der Stadt Essen besteht große Einigkeit darin, dass eine Stadt wie Essen ein funktionsfähiges Stadion benötigt und das Investieren von Steuergeldern dort eben kein herausgeworfenes Geld, sondern - insbesondere für den Essener Norden - eine infrastrukturelle und auch sportliche Notwendigkeit für die Zukunft von RWE und vermutlich auch des Frauen-Fussballbundesligisten SG Schönebeck darstellt.
Diesen ganz rationalen und nachvollziehbaren Entschluss als Verschwendungssucht oder noch schlimmer als "Luxus für Amateure" zu verunglimpfen, zeugt entweder von grober Unkenntnis oder von Böswilligkeit.
Darf ich Dich übrigens daran erinnern, dass m.W. Eure "Turnhalle" nicht nur mit privaten Mitteln, sondern auch mit einem Zuschuss (oder Darlehen?) der Stadt G'kirchen gebaut wurd - vom Parkstadion 1974 ganz zu schweigen...
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 26.04.2009 - 22:10:53
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Hans]
Jetzt sogar im ZDF zur besten Sendezeit: in "Berlin Direkt" wurde gerade das RWE-Stadion pauschal als Beispiel für das Verbrennen von Geld aus dem Konjunkturpaket gebracht.
[/quote]
:@:@
Ärgerlich, diese pauschalen Urteile der Journaille!
Hier der Link: [url][http://www.zdf.de/ZDFmediathek/content/737944?inPopup=true#/url]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sozi] Wer sich ggf. noch einmal alles anhören möchte was geredet wurde kann sich vielleicht an den WAZ User xyleser wenden, denn der hat alles mitgeschnitten. Ich hoffe in brauchbarer Qualität. :P[/quote]
Wie ich die Jungs von jawattdenn.de einschätze, werden die sicher auch ein Audio auf ihrer Seite einstellen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Nobody]
entschuldigt die vielen fehler, sie sonne blendet auf dem notebook.
[/quote]
Das ist die kreativste Entschuldigung für Schraipfelar, die ich je gehört habe... ;);):P:P:P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Schalker.jung72]
Ein froher Hallo an unsere Roten und Schwach-Gelben Witzfiguren...
langsam reichts aber wirkich mit Eurem komischen RWE...wann hört Ihr endlich auf, das ganze Revier mit Eurem Erscheinen zu blamieren. Ich hab ja in den letzten 100 Jahren viel Scheise über Euch gehört, aber so langsam kann man schon gar nicht mehr nur Abscheu gegen Euch haben, sondern schon Mitleid. Eigentlich sollte man ja als Fan der Nummer Eins im Revier Sympathie auch mit den kleinen Vereinen wie SGW oder dem RWE haben, aber lächerlich machen will ich mich ja dann auch nicht. Warum macht Ihr nicht ne Fusion mit dem ETB oder spielt weiter als 3te mannschaft bei den zecken?n HAHAHAHA!!!!!
Aber es war schon geil, wie wir Eurer Mannschaft bzw. Euren Hools in der Arena den Arsch versohlt haben!HAHAHA!!
Rwe war nichts
RWE ist nichts
RWE wird nie was sein!!!!!!!!!
Pleiten,Pech,Krawall und Pannen...nur der RWE!!!!!!!!!!!!!!!!!
[/quote]
[b]Admin, übernehmen Sie!! [/b];);););):P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Grunsch]Da Du meine Beiträge in eurem Forum als Provokation wertest, werde ich mir nun die Gelbe Karte geben, denn diese Größe habe ich. Für mich war es nur die Darstellung meiner Meinung.
Wenn sich die hier schreibenden RWEler über meine Meinung auf den Schlips getreten fühlen entschuldige ich natürlich bei Euch, wobei ich aber auf dem Standpunkt stehe das wer austeilt auch einstecken muss.
Das soll aber nicht heißen das ich hier nicht mehr schreiben werden was ich denke.
Sportlicher Gruss
Grunsch[/quote]
Dann wollen wir nur für Dich hoffen, dass Du Dir nicht noch selber eine zweite gelbe Karte geben muss, denn sonst ist der Forums-admin futsch... ;):P:P:P:P:P
...
Aber im Ernst: Schön, dass Du einsiehst, dass die Vehemenz, mit der Du hier gegen Middendorp agierst und Deine - Dir selbstverständlich zugestandene - Meinung als "Tatsache" verkaufst, für viele hier im RWE-Thread einen merkwürdigen Beigeschmack hat.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Grunsch]
@ralf 26,
dieser Coach ist ein Rotes Tuch für mich, einmal Erfolg mit Bielefeld, das war es aber auch. Der Typ kommt zurück aus China und will hier die Regionalliga rocken, ich glaub das nicht.
Ich hab wirklich Respekt vor euch Fans, alleine schon wegen eurem Enthusiasmus, aber [color=R]eine schlimmere Trainerverpflichtung gibt es gar nicht. Das hat nichts mit Stänkerei zu tun, das ist eine reine Tatsache.[/color][/quote]
Sorry, Grunsch, aber das ist pure Demagogie!
Wie kannst Du Deine Meinung - mit der Du hier ziemlich solo dastehst - auch noch als "Tatsache" verkaufen wollen???? :S:S
|