[quote=ralf26] Böse Klatsche für die U19 - 0:6 gegen M'gladbach. Da wird es im Abstiegskampf wieder eng. Nur noch 2 Punkte vor Wattenscheid. Daumen drücken, eine U19 in der höchsten Spielklasse ist wichtig für die Talentförderung. [/quote] Das gibt noch zwei Endspiele an den letzten beiden Spieltagen - bei den Mitabstiegskonkurrenten in Wattenscheid und zuhause gegen Ahlen. Wichtig ist, dass in Wattenscheid nicht verloren wird.

[quote=Tom123] ohhh, bei Benjamin würd ich mir die Finger lecken:D:D:D aber es geht um Tim Reichert.... Zuletzt modifiziert von Tom123 am 16.05.2009 - 21:26:50 [/quote] Sorry, mein Fehler! Habe nicht daran gedacht, dass die ja zwei Reicherts in ihren Reihen haben!

[quote=RWE - marvin] @Tom123 Er ist momentan 29 aber strunz hat ja gesagt das jüngere und auch erfahrende leute verpflichtet werden....und er sagte ja auf der jhv man sucht fürs dm einen der führungsqualität hat also schon mit erfahrung, da würde reichert schon ganz gut passen. [/quote] Reichert, Benjamin Spieler-InfoSpielerdaten Vorname: Benjamin Nachname: Reichert Rückennummer: 5 aktuelle Position: Abwehr aktueller Verein: Rot-Weiß Oberhausen im Verein seit: 1988 Geboren am: [color=R]17.05.[b]1983[/b] [/color] Größe (cm): 181 Gewicht (kg): 75 Spiele 2. Bundesliga: 28 Tore 2. Bundesliga: 0 Nationalität: Deutschland Nach Adam Riese 26 Jahre, oder?

[quote=Tom123] [quote=RWE - marvin] Ich würde hier als neuen spieler mal tim reichert von rwo vorschlagen..er spielt dm da suchen wir ja auch nach einen neuen. Im interview von rs sagt er das die gespräche mit einem neuen arbeitsgeber laufen und vielleicht nächste woche alles klar sein könnte...würde ja eigentlich passen da strunz ja auch sagte das manche gespräche schon recht weit sind...ist von mir aber nur eine vermutung könnten auch genug andere vereine damit gemeint sein. [/quote] Marvin, der müsste stark auf die 30 zugehen, ins Konzept würde das jetzt nicht wirklich passen, es sei denn, TS weicht von diesem leicht ab um erst einmal irgendwie Verstärkung zu haben. [/quote] Sorry, Widerspruch, Tom123! Benjamin Reichert wäre eine Superverstärkung. Er wäre eine der gesuchten Leitfiguren und wird zudem morgen gerade einmal 26 Jahre alt!! Ich kann mir allerdings kaum vorstellen, dass er sich Liga 4 antut - vielleicht mit viel Überredungskunst und den entsprechenden Euronen...

Es sind zwei nette neue RS-Videos vom Spiel gegen Leverkusen und von der JHV online. Siehe hier: [url]http://www.reviersport.de/video/v-470.html[/url] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 16.05.2009 - 17:37:42

[quote=wolf] [quote=fussballnurmi12] Wie schätzt Ihr diese merkwürdige Antwort von Strunz ein? Ein klares "Nein!" sieht anders aus, oder? [i]RS: "Es wird diskutiert, ob Sie für die Zukunft die Rolle des Team-Chefs erwägen. Machen Sie das?" Strunz: [b]"Ich habe mir in der einen Woche, in der ich das jetzt mache, darüber noch nicht den Kopf zerbrochen, es war schließlich turbulent. Ich werde mich zu gegebener Zeit mit den Trainern, die in Frage kommen, beschäftigen. Ich habe keine Lizenz.."[/b] RS: "Die hatte "Kaiser" Franz auch nicht!" Strunz: [b]"Das ist aber ein schöner Vergleich. Das ist für mich aktuell kein Thema, mich damit zu beschäftigen." [/b][/i] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 16.05.2009 - 17:10:21 [/quote] bei rwe ist ja nie was auszuschließen. vielleicht findet strunz spaß an der rolle des teammanagers. aber ohne internas zu kennen, halte ich mich da mal zurück. jedenfalls stimmen die positiven eindrücke der letzten 3 halbzeiten etwas versöhnlicher...darf man in elversberg gerne fortsetzen. [/quote] Strunz wäre als sportlicher Geschäftsführer der "RWE Spielbetriebsgesellschaft" schlecht beraten, sich auf den Trainer-Schleudersitz zu begeben. Trainer haben, wenn es optimal läuft, bei RWE eine Halbwertzeit von zwei Jahren maximal. Auf der Position des sportlichen Geschäftsführers brauchen wir aber Kontinuität. Und welcher Trainer würde unter diesen Umständen nur seinen Namen (und Trainerschein) dafür hergeben, um als Pappkamerad unter einem "Teamchef Strunz" zu dienen? Nein, wir brauchen einen neuen Trainer mit voller Verantwortung für den sportlichen Bereich! Schließlich braucht man jemanden, den man feuern kann, wenn es mal nicht so gut läuft... ;););)

Wie schätzt Ihr diese merkwürdige Antwort von Strunz ein? Ein klares "Nein!" sieht anders aus, oder? [i]RS: "Es wird diskutiert, ob Sie für die Zukunft die Rolle des Team-Chefs erwägen. Machen Sie das?" Strunz: [b]"Ich habe mir in der einen Woche, in der ich das jetzt mache, darüber noch nicht den Kopf zerbrochen, es war schließlich turbulent. Ich werde mich zu gegebener Zeit mit den Trainern, die in Frage kommen, beschäftigen. Ich habe keine Lizenz.."[/b] RS: "Die hatte "Kaiser" Franz auch nicht!" Strunz: [b]"Das ist aber ein schöner Vergleich. Das ist für mich aktuell kein Thema, mich damit zu beschäftigen." [/b][/i] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 16.05.2009 - 17:10:21

Endlich 'mal wieder ein Spiel, mit dem man zufrieden sein kann. Die Mannschaft hat über 90 Minuten konzentriert gespielt, früh und agressiv angegriffen, gut kombiniert und viel Laufbereitschaft gezeigt. Das 3:0 geht voll in Ordnung. Zwar gab es in der Defensive ein paar Patzer (Caspers!), aber die Leverkusener waren zum Toreschiessen zu blind. Caspers als Innenverteidiger ist keine üble Lösung, aber er hat deutlich Probleme, wenn schnell kombiniert werden soll. Zinke war wieder souverän. Ansonsten stachen positiv vor allem Wunderlich (tolles Tor zum 3:0!) und Mölders (unglaublich effektiv!) heraus. :) Man sieht, dass in der Mannschaft in der Tat Potential steckt. Mit dem Strunz'schen Konzept, den Kader zu verkleinern und in mehr Qualität zu investieren sollte sich eine gute Truppe für die neue Saison zusammenstellen lassen. :)

[quote=Tom123] ich mach mir Sorgen um Sascha, hab da nach der Aussage von TS n dummes Gefühl...[/quote] Die Aussage von Thonmas Strunz war, dass man noch zwei bullige, dribbelstarke, wendige und kopfballstarke Stürmer sucht, damit wir nicht so leicht auszurechnen sind und unser Spiel im Sturm nicht ausschließlich auf Sascha Mölders zugeschnitten ist. Das ist alles.

[quote=sumatra] [quote=fussballnurmi12]Dem Interview mit RP Büssow war doch deutlich zu entnehmen, dass dieser den Stadionbau in Essen und das Finanzierungsmodell zwar nicht gut findet, aber genehmigen mußte. So what?[/quote] Nix so what: In diesem Kontext hat in erster Linie der RP die Hosen an, das brauch ich glaub nicht noch näher erläutern? Alles andere ergibt sich daraus. [color=R]Sprich: ohne Zustimmung und Abstimmung mit dem RP läuft da mal fast gar nichts[/color], da kann die Stadt Essen rumtröten, wie sie möchte, das sind viel Worthülsen (und Spochtfreund Hülsmann ist ein Meister in dieser Disziplin...). Wenn der RP die zugebilligte Kreditlinie der Stadt um den Betrag des Stadionprojektes kürzt (diese Möglichkeit besteht natürlich) , ist das Projekt fast gestorben, zumindest auf eine sehr lange Bank verschoben, denn das kann sich die Stadt Essen überhaupt nicht leisten, logisch.. Dass derartiges nicht Teil der JHV ist, ist ne Binse, zumal der Verein da raus ist. Und dass der Wille allenthalben sehr groß ist, ändert nichts daran, dass der RP das sagen hat. Aber das "plötzliche" Auftauchen rechtlicher Unstimmigkeiten (Verkauf Handelshof) in einem derart großen Projekt lassen die Alarmglocken schrillen. Fix ist da noch wenig. Die nachgeschobenen Begründungen sind, nunja, ein ganz netter Versuch... ;) Und der Einschub mit RWO diente lediglich der Überspitzung und Verdeutlichung - denk- und machbar wäre das durchaus, wie erwähnt, der RP zahlt, politisch gewollt ist es in den Kommunen definitiv nicht, wäre aber via Geldschiene durchsetzbar (Motto: "zusammen oder gar nicht" ). Wie erwähnt, halte ich das aber nicht für realistisch. Zuletzt modifiziert von sumatra am 15.05.2009 - 14:37:41 [/quote] Ich habe keine anderen Quellen als Du auch, aber meines Erachtens ist die Sache recht klar, wenn man sich das Interview mit RP Büssow auf welt-online durchliest. Die Abstimmung zwischen Stadt Essen und RP ist in mehreren Treffen erfolgt, und da der parteiübergreifende Wille da ist, das Stadion zu bauen, wird der RP dagegen nicht intervenieren. Die Kürzung der Kreditlinie kann laut Stadt durch eine Stückelung über mehrere Haushaltsjahre aufgefangen werden. Bei der JHV gestern unterstrichen alle Protagonisten - explizit Meutsch, Bückemeyer, Strunz, Buchberger - den einmütigen Willen aller politischen Parteien in Essen (mit Ausnahme der LINKEN und vielleicht Teilen der Grünen), das Stadion zu bauen.