Bückemeyer scheint zu Strunz zu stehen. [url]http://www.reviersport.de/84787---rwe-aufsichtsratschef-dietmar-bueckemeyer-interview.html[/url]

[quote=Nobody] Ich vermute stark das ganze hat was mit den ausagen von m sander und n schäfer nach dem pokal aus zu tun. m sander kann ich nicht einschätzen [color=R]aber beim lächler weis ich das er nicht pro strunz ist. strunz war bisher ein zustarker konkurent in der gunst von Meutsch.[/color] [/quote] Worauf stützt Du diese Vermutung? Irgendetwas Handfestes oder nur eine Spekulation? Wir alle waren am Mittwoch komplett bedient, von daher kann ich die Aussage von Niko Schäfer "Diese Mannschaft ist eine Schande für RWE!" unter dem Eindruck des Spieles durchaus nachvollziehen - auch wenn sie - mit etwas zeitlicher Distanz betrachtet - vielleicht nicht besonders hilfreich war.

Ich glaube, die Prognose ist nicht zu gewagt, dass sich in den nächsten Tagen - noch deutlich vor der Aufsichtsrat- und Vorstandssitzung am 8. Juni - entscheidet, wohin das RWE-Schiff steuern wird. Die jeweiligen Herren werden sich nach und nach öffentlich erklären müssen, wie sie zu Strunz' Äußerungen stehen.

[quote=lupus] [quote] Wenn es auf dem Rasen mal um Nix geht, sorgt die Führungsetage halt für Spannung. Ist das ein Chaosverein.:@ Ich bin Pro Strunz, denke allerdings daß er bewußt so hoch pokert. [/quote] offen gestanden mir ist immer noch nicht klar um welche sachfragen und zielvorstellungen in der "Führungsetage" mit Strunz gerungen wird. bitte noch mal: wenn jemand eine idee dazu hat, schreiben [/quote] Ich kann mir nur vorstellen, dass es in den Vereinsgremien Leute gibt, die den behutsamen Kurs der Kontinuität von Strunz ablehnen und nach dieser Grottensaison tatsächlich einen kompletten sportlichen Neuanfang wollen. Aber ist das wirklich bei den bestehenden Vertragsverhältnissen und auch bei der Problematik eines kompletten Neuanfangs eine realistische Optoion? Eher nein. [b]Ansonsten vermute ich vor allem persönliche Animositäten. Thomas Strunz dürfte mit seiner Popularität, seiner selbstbewußt-zielorientierten Art und seiner wirtschaftlichen Unabhängigkeit einigen Leuten ein Dorn im Auge sein, die devotere Angestellte möglicherweise bevorzugen. Aber das ist nur eine Vermutung meinerseits...[/b]

[quote=harlekin2005] Bei dem ganzen kommt einem der Gedanke auf, das man mit dem prominenten Name von Strunz einige Türen öffnen wollte, das hat jetzt geklappt und Strunz wird nicht mehr benötigt [color=R]Wenn Strunz wie er schon gesagt hat mit einigen Spielern schon in Verhandlung steht und teilweise auch schon ziemlich weit ist und er jetzt gehen müsste, würden wir echt vor einem Mega Scherben haufen stehen[/color][/quote] Auch das ein gutes Argument pro Strunz!

[quote=Ronaldo] ...und wenn TS nicht den erhofften Erfolg als Teammanager/Trainer hat, haben wir immer noch BERGE im Hintergrund. ;) Eines hat mir aber nicht gefallen an den Ausführungen von TS. Er sprach davon bei seiner Übernahme als Teammanager habe er eine total verunsicherte und deprimierte Truppe beim Training vorgefunden! Als Mann an der Basis hätte er dieses aber früher merken müssen. [/quote] Ronaldo, Strunz meint das Ergebnis der wenige Tage Middendorp!!!

[quote=Thomas Dirk] Seitenweise lese ich jetzt hier überwiegend pro-Strunz und ein paar wenige contra-Strunz Beiträge. Und ich muss gestehen, ich tendiere mal in die eine und dann wieder in die andere Richtung. Es fällt mir schwer, die Stadion- und Schulden-Lösung einzig und allein dem Herrn Strunz zuzuschieben. Da bin ich mir bezüglich seines Anteils überhaupt nicht sicher. Er selber rückt sein Mitwirken so ins Licht, dass es als Entschuldigung dafür gilt, im sportlichen Bereich versagt zu haben. Das könnte auch eine faule Ausrede sein. Und es könnte auch sein, dass so manches Aufsichtsratmitglied deswegen sauer ist. Der Wechsel des RWE-Schuldners in Richtung Stadt ist sicherlich im Allgemeinen ein toller Erfolg, die daraus resultierenden und als so toll verkauften Strukturen, hätte allerdings, nachdem erst einmal grundsätzliche Einigung herrscht, jeder drittklassige Unternehmensberater in zwei Stunden hinbekommen. Sportliche Erfolge (wem sage ich dass?), sind keine sichtbar. Die Middendorp-Geschichte ist eine einzigartige Katastrophe. Aus Siegen gegen Oggersheim und Kleve zu folgern, Strunz wäre auch ein guter Trainer - ich denke, da überschätzt er sich selber. Wenn die Tranzparenz im Verein sich nicht so verbessert hätte und wenn der Strunz nicht so sympathisch wäre und er nicht eine gewisse Fannähe hätte, was hätte er dann noch vorzuweisen? Gut, einen Mölders und manche sagen auch einen Mainka - auf letzteren könnte ich allerdings auch schon wieder verzichten. Und noch etwas bewegt mich. Einige beschweren sich über die angeblichen oder tatsächlich Grabenkämpfe im Verein. Wer sagt mir, dass Strunz dabei nicht einer der besten Grabenkämfer in erster Reihe ist? Ich finde für mich keine Antwort, aber ich bin mir sicher, dass es andere für mich entscheiden ;) Wahrscheinlich sollten wir ihn einfach mal arbeiten lassen, aber was, wenn das wieder nicht klappt? Im übrigen: Diejenigen, die Herrn Meutsch für einen Selbstdarsteller halten, hätten seine Bilanz-Rede auf der JHV verfolgen sollen. Die Darstellung war dermaßen schlecht..., nein, der Mann ist vielleicht alles, aber kein Selbstdarsteller. [/quote] Ich kann Dir in Deinen Gedanken - mal pro, mal contra Strunz - durchaus gut folgen. Für mich ist aber für meine Pro-Strunz-Haltung entscheidend, dass er einfach durch seine Vita enormen Fußballsachverstand hat (wer hat den sonst bei RWE???), dazu viele Kontakte, die dem Verein zugute kommen (auch und gerade jetzt, wenn einige leistungsstarke neue Spieler verpflichtet werden sollen) und dass sein prominenter Name im vergangenen Jahr sicher ein enormer "Türöffner" für RWE in der Öffentlichkeit und auch gegenüber der Kommunalpolitik war und auch in Zukunft sein wird. Das kann so kein anderer für RWE leisten. Oder meinst Du, ein Achim Weber z.B. hätte im Blick auf den Stadionbauentscheid das PR-mäßig für RWE leisten können, was Strunz geleistet hat? Von daher höre ich bei Thomas Strunz so ein bisschen das Empfinden heraus, dass er in den vergangenen 12 Monaten seinen Namen für RWE hinhalten durfte, nun aber von einigen Kritikern am liebsten abserviert werden würde - frei nach dem Motto: [u]"Der Strunz hat seine Schuldigkeit getan, der Strunz darf gehen...!"[/u]

Und hier ganz frisch das Interview mit Strunz als RS-Video!! [url]http://www.reviersport.de/video/v-482.html[/url]

Wahnsinn, was sich da offenbar hinter den RWE-Kulissen tut! Für mich ist völlig offen, wie die Sache ausgehen wird. Ich finde es aber gut, dass Thomas Strunz in die Offensive geht und ein klares Votum zu seiner Person und seinem sportlichen Konzept einfordert, und ich wäre dafür, ihn zu unterstützen. Ich sehe nämlich sonst niemandem mit genügend Fußballsachverstand in den Gremien. Einen besseren sportlichen Leiter als Strunz kann RWE m.E. derzeit nicht bekommen. Und wenn Strunz auch als Teammanager fungieren will, soll er es machen. Ich sehe das aber mit sehr zwiespältigen Gefühlen, denn es ist tatsächlich so etwas wie "alles auf eine Karte setzen". Geht es gut - sprich steigt RWE nächste Saison auf -, dann ist Strunz der Held, geht es sportlich nicht voran, verlieren wir neben dem Teammanager/Trainer sofort auch den sportlichen Leiter. Aber wahrscheinlich denkt Strunz, dass seine Zukunft so oder so am sportlichen Erfolg in der nächsten Saison hängt. Und da ist es nach einer solchen Pleite wie mit Middendorp natürlich konsequent, lieber auf sich selbst als "Alleinherrscher" zu bauen anstatt wieder Reibungsverluste zu haben. Andererseits hat Strunz keinerlei Erfahrung als Trainer , wenn auch einen offenbar guten Draht zum Team - aber das hatte Kulm auch. [b]Mein Votum: Pro Strunz, pro Kontinuität, contra Heckenschützen im Verein und erst recht in den Vereinsgremien![/b] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 30.05.2009 - 19:17:06

[quote=rz07] ..T.S wird nicht von Meutsch bezahlt sondern von der GVE zu 75% und von RWE. ..aber am 08.Juni ist der Spuk vorbei -darauf Wette ich ..Strunz muss Raus und Dieter Bast soll übernehmen damit ein echter rot weisser noch in den Gremien sitzt. ...macht der schande ein Ende [/quote] Puuh! Du benimmst Dich hier nur wie ein "agent provocateur"...:S:S:S:S Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 30.05.2009 - 11:47:33