Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[b]Man kann nur hoffen, dass RH sich seinen Rücktritt gut überlegt und mit seinen Vorstandskollegen und Herrn Genge vom Aufsichtsrat abgestimmt hat. So wie wir RH in zehn Jahren kennen gelernt haben, wird er auch diese Entscheidung höchst rational getroffen haben. Falls eine gute Nachfolgeregelung gemeinsam überlegt wurde und jemand bereit ist, sich diesen undankbaren Job anzutun, dann - [u]aber auch nur dann! [/u]- ist es gut.
Danke, Herr Hempelmann, dass Sie ehrenamtlich diesen Knochenjob zehn Jahre gut gemacht haben! Und Ihrem Nachfolger viel Glück![/b]
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 24.06.2008 - 19:21:00
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=woddy]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=sumatra][color=R]Und ob nun Schaumschläger oder auch weniger schlimm, der Mann ist deutlicher Teil des Problems.[/color][/quote]
Hmm, wenn dem so wäre, müsste es doch aus dem Kreis seiner Vorstandskollegen oder aus dem Aufsichtsrat so etwas wie Opposition geben, oder? Und komme mir jetzt keiner damit, dass das alles Opportunisten seien! Kurzum: Wenn sich keiner der Verantwortungsträger hinstellt und eine deutliche inhaltliche und personelle Alternative zu RH präsentiert, muss und wird RH wiedergewählt werden!
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 24.06.2008 - 00:16:20
[/quote]
Meines erachtens ist er noch gewählt bis 2010 oder?:@
Aber RH stellt die Vertrauensfrage und das Vertrauen kann man ihm verweigern ob es einen Nachvolger gibt oder nicht!:)
Und ich habe das Gefühl das sich einer finden wird sobald RH das vertrauen Verweigert wird!!!;)
Warum sollte man einen Gegner bekämpfen dessen Tage gezählt sind?
Und gesetzt den Fall RH würde wieder erwartend das Vertrauen ausgesprochen werden hätte jeder der sich vorher gegen ihn aufgestellt hat sein eigenes Schiksal besiegelt!
Ist halt Politik!!!:(
[b]alles wird gut[/b] nach der JHV;)
Zuletzt modifiziert von woddy am 24.06.2008 - 07:17:12
[/quote]
Ich habe mich wohl missverständlich ausgedrückt. Natürlich ist RH bis 2010 gewählt. Aber wenn RH die Vertrauensabstimmung gewinnt, ist das gewissermassen eine Bestätigung seiner weiteren Amtszeit.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=sumatra][color=R]Und ob nun Schaumschläger oder auch weniger schlimm, der Mann ist deutlicher Teil des Problems.[/color][/quote]
Hmm, wenn dem so wäre, müsste es doch aus dem Kreis seiner Vorstandskollegen oder aus dem Aufsichtsrat so etwas wie Opposition geben, oder? Und komme mir jetzt keiner damit, dass das alles Opportunisten seien! Kurzum: Wenn sich keiner der Verantwortungsträger hinstellt und eine deutliche inhaltliche und personelle Alternative zu RH präsentiert, muss und wird RH wiedergewählt werden!
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 24.06.2008 - 00:16:20
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=teddy]
1. Maczkowiak kommt jetzt doch. Erste Schramme von Strunz / Kulm wieder weg. ( Ist nicht böse gemeint, Jürgen. Wir polieren dann eben gemeinsam.)
2. Wirtschaftliche Situation bei unserem Verein für die kommende Saison gesichert. ( Fairerweise enthalte ich mich hier jeglichen Kommentars ). [color=R]Im Moment empfinde ich einfach nur Freude.[/color]
[/quote]
[b]So ist es. Als Fan - aber eben doch ohne die Details der sportlichen und wirtschaftlichen Bemühungen des Vereins zu kennen - kann man im Grunde nur dankbar zur Kenntnis nehmen, dass hier nach dem Abstieg zügig und erfolgreich auf allen Ebenen gearbeitet wurde und wird.[/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Andreas]
[quote=teddy]
[quote=Goal-Getta]
[quote=woddy]
Da Hempelmann selbst die Vertrauensfrage stellt erübrigen sich da nicht automatisch die Überlegungen wie man gegen ihn vorgehen kann?
[/quote]
genau! abwahl und ende für ihn.
[/quote]
[color=R]Und was kommt dann?[/color][/quote]
[color=R]Wenn das das einzige Argument FÜR ihn ist, dann gute Nacht... [/color]Es ist richtig, daß eine chaotische JHV im Stile der 90er nur noch mehr Schwierigkeiten auftürmt, als man ohnehin schon hat, aber ganz unschuldig an der aktuellen Misere ist die Führungsmannschaft ja auch wieder nicht. Den Gedanken, einfach weiterzuwurschteln, weil es ja noch schlechter kommen könnte, kann ich zwar nachvollziehen, aber zufrieden sein kann ich mit der Lage von RWE als Viertligist nicht, vor allem wenn man die Rahmenbedinungen der letzten Jahre bedenkt, aus denen nichts, aber auch gar nicht gemacht wurde, Stichwort Jubiläum. Eine Party und eine DVD, das war es.
[/quote]
Aber dieses Argument ist absolut stark! In der jetzigen Situation RH zum Rücktritt zu zwingen, ohne Alternativen zu kennen, wäre aus meiner Sicht fahrlässig!
Hinzu kommt noch etwas: Wir hier im Forum argumentieren zwar mitunter auf gutem Niveau, aber unsere Einsicht in die komplizierten wirtschaftlichen und juristischen Angelegenheiten ist letztlich nicht ausreichend gegeben.
Für mich als Mitglied wäre der wichtigste Grund, RH das Vertrauen auszusprechen, wenn Vorstand und Aufsichtsrat sich geschlossen für RH aussprechen. Im Moment scheint das der Fall zu sein. Das würde m.E. zeigen, dass die Arbeit von RHtatsächlich positiver zu bewerten ist als das von aussen wahrgenommen werden kann.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Kommen wir zum Sportlichen!
Wie die meisten anderen User bin ich in den letzten Stunden von der Erklärung von Thomas Strunz, dass der Kader bis auf 2 Positionen (Torwart, linke Seite) nun steht, überrascht worden. Wie die meisten hier im Forum hatte auch ich - etwas blauäugig - gehofft, es würden weitere 5-6 gestandene Spieler mit Zweit- oder Drittliganiveau verpflichtet.
Dass das nicht möglich ist, sehe ich aber ein. Ich persönlich halte den Weg, der von Michael Kulm und Thomas Strunz beschritten wird, aus Gründen der engen wirtschaftlichen Grenzen des Vereins für alternativlos. Und wer, wenn nicht der Erfolgscoach unserer U 23, Michael Kulm, könnte in der Lage sein, aus erfahrenen Spielern und jungen Talenten eine schlagkräftige Truppe zu formen??
Viele haben hier im Forum in der Vergangenheit einen solchen Weg der Verjüngung und Einbindung der super Jugendarbeit von RWE gefordert. Jetzt haben wir ihn. Sehen wir die Chance, die darin liegt!
Ich freue mich auf die neue Saison und auf eine Mannschaft mit vielen "Eigengewächsen" und einem hohen Identifikationspotential!
Ob es am Ende für den direkten Wiederaufstieg langt, kann man nur hoffen. Garantien gibt es dafür ehe keine.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
an die hempelmann-befürworter:
welche gründe sprechen dafür, mit ihm als präsidenten weiter zu machen?
[/quote]
Das ist eine gute Frage!
Zunächst einmal sollte man noch einmal klarstellen, dass RH auf der JHV nicht zur Wahl steht. Er ist vom Aufsichtsrat bis 2010 bestellt. Die einzige Möglichkeit für die Mitglieder, ihm ihr Misstrauen auszusprechen, wäre eine Verweigerung der Entlastung des Vorstands und des Aufsichtsrats - oder eine Chaos-JHV mit Geschrei usw. Letzteres kann sich kein echter RWE-Fan wünschen, denn es würde den Verein öffentlich ins Abseits stellen und führungslos machen. Eine Verweigerung der Entlastung ist m.E. nur vorgesehen, wenn man den Verantwortlichen Pflichtverletzungen in ihrer Amtsführug vowirft. Das mögen einige hier vielleicht bejahen, ich könnte das nicht.
Kurzum: Die aus meiner Sicht einzige Möglichkeit eines Präsi-Wechsels wäre ein Rücktritt Hempelmanns (den er aber öffentlich ja nun ausgeschlossen hat!) oder Druck aus dem Vorstand bzw. vor allem vom Aufsichtsrat. Es scheint so zu sein, dass dieser Druck nicht besonders stark ist - vielleicht auch deshalb nicht,weil sich keiner der Herren aufs Präsi-Schild heben lassen will.
Ich persönlich hätte es als den saubersten Weg empfunden, wenn RH zurücktreten würde, weil er ja augenscheinlich sein Versprechen einer gesicherten Stadionfinanzierung nicht bis zum Termin 29. Juni einhalten kann.
Andererseits kann ich es auch verstehen, wenn er die Dinge, die im Moment noch im Fluss - aber auf einem guten Wege - sind (Veränderung der Clubstruktur; erfolgreicher Abschluss der Stadionpläne zusammen mit der Stadt; Entschuldung des Vereins durch weitere Verhandlungen mit Kölmel usw.), noch mit begleiten möchte.
Mein Fazit:
[b]Ich werde auf der JHV die Entlastung von Vorstand und Aufsichtsrat befürworten und - solange keine erkennbare personelle Alternative zu Hempelmann ihren Hut in den Ring wirft - auch keinerlei Rücktrittsforderungen unterstützen.[/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Magic-RWE]
[quote=teddy]
Helft mir doch mal auf die Sprünge. Haben wir eigentlich schon die Lizenz für die 4. Liga? Kommt die noch, oder bestehen da Probleme? Ich habe am Wochenende mit einem Vorstandsmitglied eines Drittligisten über RWE diskutiert. Daraufhin habe ich leicht höhnisch zur Antwort bekommen: Ach die, die haben doch bisher noch nicht mal eine Lizenz.
Habe ich da irgendwas verpasst?
[/quote]
Die einzige Meldung die ich zu dem Thema kenne Quelle RWE-Homepage:
Aktuell: 04.06.2008
Lizenzunterlagen beim DFB eingereicht
Rot-Weiss Essens geschäftsführendes Vorstandsmitglied Nico Schäfer hat am Mittwoch persönlich die Lizenzunterlagen für die 3. und 4. Liga beim Deutschen Fußball-Bund (DFB) in Frankfurt/Main abgegeben. „Wir haben die Auflagen und Bedingungen erfüllt“, so Nico Schäfer.
[/quote]
RWE hat bereits vor Wochen vorab die Lizenz für die 3. sowie die 4. Liga - aber unter Auflagen - bekommen. Nach dem Abstieg hat RWE die Auflagen abgearbeitet und am 4.6. eingereicht.
Die offizielle Lizenzerteilung für alle Vereine erfolgt noch. Da RWE aber die in dem Vorabbescheid genannten Auflagen erfüllt hat, ist das nur eine Formalie.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=entelippens]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=entelippens]
[quote=Fret66]
[quote=woodgate]
Maczkowiak Wechsel bahnt sich an !
http://www.thueringer-allgemeine.de/ta/ta.sport.volltext.php?kennung=on8taSPOSpoNational39613&zulieferer=ta&kategorie=SPO&rubrik=Sport®ion=National&auftritt=TA&dbserver=1
[/quote]
Ich finde es aber beängstigend, das er sich nach einer
Verletzung in der Reha befindet. Wird er auch rechtzeitig
wieder fit, oder will man das Risiko eingehen, mit einem
A-Jugend Torwart in die Saison zu starten?
Auf die Medizinische Abteilung von RWE möchte ich mich
da nicht verlassen.:O
[/quote]
aber da haben die roten doch erfahrung mit.das sind die billigangebote. siehe den himmelsstürmer aus ksc2 und lorenz.
jetzt haben se den dritten mann zum skat spielen;);)
[/quote]
[b]Ich werde das leise Gefühl nicht los, dass Du eigentlich hier nur provozieren möchtest.[/b] :S
Na ja, wem's Spass macht... ;););)
[color=R]aber ich bin doch nicht alleine so mißtrauisch, möchte mich aber nicht zum xten mal wiederholfen.
fast 50 jahre rwe gehen an einem nicht spurlos vorüber. u
und wieso provozieren. entgegne mir das gegenteil:)[/color]
und jetzt wünsch ich dir viel spaß heute abend gegen die schluchten....
aber auch da bin ich mir nicht sicher ob die(unsere) es packen.
grund: die qualität fehlt an allen ecken und kanten. und taktieren kannst du nur wenn die qualität stimmt, und nicht nur in den beinen:)
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 16.06.2008 - 12:25:17
[/quote]
[/quote]
Ich habe nichts gegen ein gesundes Mißtrauen, vor allem dann nicht, wenn man als langjähriger RWE-Fan - wie Du ja auch - schon darauf verweisen kann, dass man bei RWE oft genug bitter enttäuscht worden ist.
Du solltet aber zur Kenntnis nehmen, dass es viele User nervt, dass Du permanent alles negativ oder nur abwertend kommentierst (die Krönung war für mich Dein Kommentar zur Mölders-Verpflichtung). Klar, wenn alees schlecht ist, kann man nicht mehr enttäuscht werden, aber ohne eine Hoffnung oder gewisse Erwartungshaltung brauche ich mich auch nicht mehr für meinen Verein zu engagieren!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=entelippens]
[quote=Fret66]
[quote=woodgate]
Maczkowiak Wechsel bahnt sich an !
http://www.thueringer-allgemeine.de/ta/ta.sport.volltext.php?kennung=on8taSPOSpoNational39613&zulieferer=ta&kategorie=SPO&rubrik=Sport®ion=National&auftritt=TA&dbserver=1
[/quote]
Ich finde es aber beängstigend, das er sich nach einer
Verletzung in der Reha befindet. Wird er auch rechtzeitig
wieder fit, oder will man das Risiko eingehen, mit einem
A-Jugend Torwart in die Saison zu starten?
Auf die Medizinische Abteilung von RWE möchte ich mich
da nicht verlassen.:O
[/quote]
aber da haben die roten doch erfahrung mit.das sind die billigangebote. siehe den himmelsstürmer aus ksc2 und lorenz.
jetzt haben se den dritten mann zum skat spielen;);)
[/quote]
[b]Ich werde das leise Gefühl nicht los, dass Du eigentlich hier nur provozieren möchtest.[/b] :S
Na ja, wem's Spass macht... ;););)
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 16.06.2008 - 12:25:17
|