fussballnurmi123 Zuletzt aktiv: 9. Januar 2025 - 21:11 Mitglied seit: 16. Juni 2004
  • 324 Likes
  • 36.596 Aktionspunkte
  • 11.925 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE-Tom] [quote=19RWE07] Das nich alles klappen kann hat man heute noch deutlicher an Dortmund gemerkt... Ich habe Testspielen noch nie eine große Bedeutung abgewonnen...da ich aber schon immer Vorbereitungspiele gesehen habe, kann man auch feststellen, dass die Qualität nich wirklich da ist...aber was will man auch erwarten, wir sind ja in Liga 4... Traue dem Trainer aber irgendwie zu, dass der aus dieser Rasselbande einen Aufstiegskandidaten formen kann... [/quote] Kein Problem, ich war eh in der Kurve und hab mir'n Sonnenbrand geholt. Schade, dass sonst keiner aus dem Forum zu sehen war. Waren überhaupt sehr wenig Essener, selbst die Duisburger haben mehr Fans mitgebracht. Turnier war ansonsten nett, aber anscheinend haben wir wieder keinen Torjäger. Naja, bis zum Pokalspiel können sich Mölders und Türkeri ja noch in diversen Tests warmschießen. Und dass wir Dortmund packen können, haben wir ja heute gesehen.;););) Aber im Ernst. Ich wünsche mir noch 2-3 gestandene Spieler, um wirklich ernsthaft vom Aufstieg sprechen zu können! Meinetwegen auch, indem man tatsächlich das Heimrecht mit dem BVB tauscht.[/quote] Das mit dem Sonnenbrand habe ich irgendwie vorhergeahnt - wenn man sechs Stunden dort in der unbedachten Kurve ausharren muss -, und habe mich lieber auf die Tribüne gesetzt. ;) Ich fand den Support der RWE-Fans hervorragend - da konnten selbst die BVB-Fans nicht mithalten. Auf der Tribüne wirkten viele der Dortmunder Fans darüber regelrecht "verstört". :D Ich fand die Vorstellung unserer vermutlichen ersten Garnitur gegen Dortmund exzellent. Gute Kombinationen, sicheres Abwehrverhalten. Auch wenn man solche Testspiele nicht überbewerten sollte, aber das war heute schon sehr o.k.. Gegen Wattenscheid stand dann ja komplett die 2. Garnitur auf dem Platz. Mit etwas mehr Glück hätten sie auch gewinnen können. Aber egal - wichtig war nur, dass alle Spielpraxis bekommen haben. Ich bin gespannt, ob MK am Mittwoch in Bottrop mit der Startelf gegen den BVB beginnt... Noch etwas anderes: [b]Ich möchte meine Skepsis anmelden, ob der gestern hier veröffentlichte Spielplan der Regio West tatsächlich schon offiziell ist! Nicht nur dass er von der offiziellen RWE-Homepage sofort wieder entfernt wurde - er ist auch im heutigen RS nicht veröffentlicht! Von daher bezweifele ich die Richtigkeit des hier veröffentlichten Plans![/b]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=wolf]...zumal ich plane, [color=R]5,5 heimspiele [/color]in der vorrunde anzusehen. [/quote] [b]Welches Spiel willst Du denn nur halb ansehen? Lohnt sich für ein halbes Spiel denn so eine weite Anreise, wolf?[/b] [img]http://smilie-land.de/t/i-l/lachen/lachen0009.gif[/img] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 05.07.2008 - 16:34:39
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=entelippens][color=R]ich laß mich ja mal überraschen, wie beim rwe der zuschauerschnitt nach zehn spieltagen aussieht.[/color] [color=R]schätze 4000[/color]. aber nicht meckern, selbst schuld.:@[/quote] Das halte ich für ausgeschlossen. RWE hat in der vergangenen Saison einen Schnitt von ca. 9.500 Zuschauern gehabt. Die meisten davon sind die echten Hartgesottenen, die fast immer kommen. Wenn man einmal die geringere Attraktivität der Gegner sowie die geringere Zahl der Gästefans in Rechnung stellt, bleibt m.E. immer noch ein Schnitt von ca. 8.000 realistisch.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=kirsche2010] [quote=RWE-Nate] [quote=fussballnurmi12] [quote=kirsche2010] Lirum Larum Löffelstil... Also, wenn das die große Abrechnung mit dem "bösen" Hempelmann gewesen sein sollte, und dies gleichzeitig das "neue Gesicht" der Opposition sein soll, ja, dann Gute Nacht! Aber eins aber eins, das bleibt bestehn... [/quote] [b]Komm selber zur JHV und mache es besser! [/b]:@ Die Befragung der Verantwortungsträger hat über zwei Stunden gedauert und hat eigentlich alle Fragen aufgegriffen, die zu stellen waren. Und die Antworten haben teils befriedigt, teils nicht. Was also willst Du???? [/quote] Bin zwar nicht gemeint, aber trotzdem: Anscheinend sind doch wirklich konstruktive Leute nicht zu Wort gekommen . Ich war nicht dabei (werd erst in Kürze beitreten). Deshalb würd es mich wirklich interessieren, was dran ist, wenn hier der ein- oder andere sich bezüglich "nicht zum Zuge kommen" äußert. Ist da was dran, oder hat wirklich jeder die Chance, sich zu äußern??? [/quote] Ich bin offensichtlich gemeint, und ich greife die Frage gerne auf: In der teilweise "hetzerischen Anti-Hempelmann Kampagne" vor der JHV gab es ein paar sachliche und kritische Beiträge, die die Frage nach dem Oppositions-Verhalten auf der JHV aufwarfen. Wie es so meine (Un-)art ist, habe ich dazu ausführlich Stellung genommen, Credo: Als Opposition muss man sehr gut vorbereitet sein, um genaue Fragen stellen zu können, damit sinnvolle Antworten herauskommen. Das scheint ja wohl auch in Teilen geklappt zu haben (goal-getta, wackerle). Ansonsten stelle ich hier mal wieder wundersame Uneinigkeit fest. Für die einen ist seit der JHV Transparenz gegeben, für die anderen hat der Verein (wer da eigentlich: Meutsch, Schäfer, die Sponsoren???) wieder mal Nebelkerzen geworfen, um sein Versagen zu verschleiern. Fakt ist: Bei Abstimmungen/Entlastungen gegen Hempelmann kamen laut Ticker immerhin sagenhafte 15-20 Stimmen bei 600 Anwesenden zusammen. Das finde ich angesichts der vorangegangenen Scharfmachereien hier im Forum erstaunlich wenig. Beim Handhochheben braucht man ja nicht den Mund aufmachen, um zu reden... Ich werde hier keinem Mitglied vorwerfen, warum er bei der JHV war oder nicht, warum er sich zu Wort gemeldet hat oder nicht... Ich verstehe nur die Position von Leuten nicht, die jetzt immer noch auf Hempelmann eindreschen und über die 4.Liga (Guten Morgen Realität!) jammern. Stattdessen sollte man sich Sorgen über die Balance der Bilanz machen... ;) :S - Sie stellt in der Tat ein nachhaltiges Entwicklungshemmnis (Upps! Politik, igitt! :P ) dar, auf das man langfristig achten muss. Wer hat jetzt die Kraft, die Kölmel-Verträge abzuwickeln??? Ich weiß es wirklich nicht. Ich weiß nur, Zins und Tilgung fressen uns auf.[/quote] O.K., jetzt verstehe ich die Zielrichtung Deines Beitrags besser! Ich stimme Dir dahingehend zu, dass es tatsächlich eine grosse Diskrepanz zwischen der (halbanonym) hier im Forum geäusserten Kritik an RH und anderen Verantwortungsträgern bei RWE einerseits und der öffentlich geäusserten Kritik bei der JHV andererseits gibt. Die Gründe dafür sind vielfältig und schon öfters hier genannt worden. Im Grunde muss es jeder mit sich selbst ausmachen, ob er auch bereit ist, öffentlich zu seiner Meinung zu stehen! Mit meiner Reaktion auf Deinen Beitrag wollte ich nur deutlich machen, dass die gestrige JHV vom Ablauf und der extensiven Diskussionskultur eine gute JHV war. Ich habe schon viele JHV's erlebt, aber noch keine wie gestern, in der wirklich ausschliesslich sachlich (was nicht heisst emotionslos) und ohne Aggressivität miteinander gesprochen wurde. Ich hätte nicht gedacht, dass das bei RWE so möglich ist. Von daher hat die gestrige JHV eine positive Aussenwirkung in der öffentlichen Darstellung von RWE gehabt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=RWE SG] Die EM ist vorbei. Jetzt freuen sich alle Nichtkritiker auf eine Saison in der [b][color=R][size=L]v i e r t e n[/size][/color][/b] Liga. Wollte nur noch mal dran erinnern!!! Nach zwei Abstiegen hintereinander. :@:@:@:@:@:@ Für alle Hempelmann- und Bonanfans. [/quote] [b]HB und RH waren Gestern. Morgen ist der Aufstieg in Liga 3![/b] :)
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=sozi] [quote=RWE-Nate] [quote=fussballnurmi12] [quote=kirsche2010] Lirum Larum Löffelstil... Also, wenn das die große Abrechnung mit dem "bösen" Hempelmann gewesen sein sollte, und dies gleichzeitig das "neue Gesicht" der Opposition sein soll, ja, dann Gute Nacht! Aber eins aber eins, das bleibt bestehn... [/quote] [b]Komm selber zur JHV und mache es besser! [/b]:@ Die Befragung der Verantwortungsträger hat über zwei Stunden gedauert und hat eigentlich alle Fragen aufgegriffen, die zu stellen waren. Und die Antworten haben teils befriedigt, teils nicht. Was also willst Du???? [/quote] Bin zwar nicht gemeint, aber trotzdem: Anscheinend sind doch wirklich konstruktive Leute nicht zu Wort gekommen . Ich war nicht dabei (werd erst in Kürze beitreten). Deshalb würd es mich wirklich interessieren, was dran ist, wenn hier der ein- oder andere sich bezüglich "nicht zum Zuge kommen" äußert. Ist da was dran, oder hat wirklich jeder die Chance, sich zu äußern??? [/quote] Hallo Nate.........das Mikro konnte jeder auf Handzeichen anfordern, Goal-Getta, Nurmin, wackerle und viele andere haben es getan. [/quote] Ich kann das bestätigen. Jeder konnte zu Wort kommen, der es wollte, und die Diskussion hatte einen für RWE-Verhältnisse und im Vergleich zu früheren JHV's erstaunlich zivilen Umgangston! Respekt an Mitglieder und Verantwortliche für diese über zwei Stunden dauernde Diskussion! Am Ende kam von einem Mitglied der Antrag auf Schluss der Debatte, dem die überwältigende Mehrheit der Mitglieder zustimmte. Fazit: Ich fühle mich durch die heutige JHV als Mitglied bestens informiert, auch wenn ich mit manchen Antworten vor allem von RH nicht ganz zufrieden war. Aber es lag in der Natur der Sache, dass RH vor allem darauf bedacht war, seine komplette 10jährige Amtszeit Revue passieren zu lassen und auch gewürdigt sehen zu wollen. Ist ja auch o.k....
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=kirsche2010] Lirum Larum Löffelstil... Also, wenn das die große Abrechnung mit dem "bösen" Hempelmann gewesen sein sollte, und dies gleichzeitig das "neue Gesicht" der Opposition sein soll, ja, dann Gute Nacht! Aber eins aber eins, das bleibt bestehn... [/quote] [b]Komm selber zur JHV und mache es besser! [/b]:@ Die Befragung der Verantwortungsträger hat über zwei Stunden gedauert und hat eigentlich alle Fragen aufgegriffen, die zu stellen waren. Und die Antworten haben teils befriedigt, teils nicht. Was also willst Du????
Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker
[quote=Holthausen]Für nächstes Jahr könnt ihr mich aber auf jeden Fall einplanen. Wenn wir ([color=R]die Bonanisten oder wie wir uns dann nennen[/color]) dann noch die etwas größere Lücke im Mittelfeld schließen, die zunächst nach 20 Minuten aufbrach, dürfte sich dass deutlich überlegene ;) System der Bonanisten deutlich durchsetzen.[/quote] [b]Ich hoffe doch sehr, dass wir nicht im Herbst die zwei Fraktionen der Kulministen und der Skeptiker haben werden!!![/b] Aber die Geschichte - insbesondere bei RWE - wiederholt sich leider so manches Mal! Meine Vermutung ist allerdings, dass - wenn der Misserfolg einmal wieder bei RWE Einzug halten sollte - die Fronten der User ähnlich wie in der letzten Saison aussehen dürften. Ich ahne von mir selber, dass ich - ähnlich wie letzte Saison HB - auch diese Saison einem Trainer Michael Kulm lange - vielleicht zu lange ;) - Kredit einräumen würde.
Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker
[quote=RWE SG] Na ja locker gewonnen ist etwas anderes!!!!! Nachher wurden alle Dopingkontrollen verweigert. Sehr bedenklich war m.E. die Situation, als der Schiri vor dem Anpfiff freudestrahlend aus Kabine 2 kam( Bonanisten-Bude) Da war schon vorher klar, wer als Sieger vom Platz geht!! :S:S:S:S:S Durch den unerwarteten Ausfall von Happo, der eigentlich immer zwei Gegenspieler an sich bindet :P und Nobody´s Fußverletzung war unser vom Taktikfuchs E-Bergerhausen erarbeitete Konzept kurzfristig fast ein Bonan-Konzept, die Mannschaft hat aber gezeigt, wie man derartige Ausfälle wegsteckt. Neben einem (na gut, will ma so sagen ) recht ansehnlichen Treffer von Sozi waren die Rechthaber die gesamte Spielzeit überlegen, wurden durch fragwürdige Schirientscheidungen derart verunsichert, daß sie sich leider noch einen unglücklichen Treffer einfingen und schlußendlich 5:4 verloren. :S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S:S Es war eine tolle Sache und man hat weitere User persönlich kennengelernt, die alle eines sind: Superfans von RWE!!!!!!! [/quote] Irgendwie erinnert Deine Spielbewertung an die Kommentare von HB nach einem wieder einmal verlorenen Spiel - nach dem Motto: "Eigentlich waren wir ja die Besseren, aber... das Pech / der Schiri / die Verunsicherung der Spieler (:))...!" :P:P:P:P
Forumskick: Bonanisten vs. Skeptiker
[quote=Nobody] [quote=sozi] [quote=teddy] Wie war die Torfolge und wer hat die Tore geschossen? Nix für unsere Erste darunter? Konnte leider nicht kommen. Schade. [/quote] Die Bonanisten haben nach einem 2 : 4 Rückstand (Halbzeit 2:2) ernst gemacht und das Spiel noch locker gedreht :P .......... aber das Ergebnis war letztendlich zweitrangig, denn wei schon gesagt, es hat riesig Spaß gemacht. Zuletzt modifiziert von sozi am 28.06.2008 - 17:35:18 [/quote] [color=R]Ja, Ja man darf aber nicht unterschlagen das die Bonanisten um einiges jünger waren.[/color]Bei uns (Rechthaber) haben sich die besten Spieler schon beim aufwärmen verletzt (Happo und Nobody):D:D [/quote] Widerspruch! Ich allein habe den Altersdurchschnitt bei uns mächtig nach oben gedrückt! ;) Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 28.06.2008 - 18:11:14
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen