fussballnurmi123 Zuletzt aktiv: 9. Januar 2025 - 21:11 Mitglied seit: 16. Juni 2004
  • 324 Likes
  • 36.596 Aktionspunkte
  • 11.925 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Holthausen]Für Kazior gilt meiner Meinung nach übrigens dasselbe. Auch der dürfte wohl stark genug sein, um in der vierten Liga eine sehr ordentliche Rolle zu spielen. Ob er das will, habe ich aber so meine Zweifel, weil er in der letzten Saison den Sündenbock gegeben hat. [color=R]Einen brauchen wir ja immer, den wir anspucken können. Mal der Wulnikowski, mal der Langerbein, dann der Zaza, dann der Kiskanc, dann der Kazior. Auch nächstes Jahr wird der geneigte Fan wieder einen eigenen Spieler fertig machen und dafür Sorge tragen, dass er sein Potenzial nicht abruft, immer verunsicherter wird und wir das Geld zum Fenster raus geschmissen haben. Hoffentlich kommt jetzt nicht wieder der Einwand, dass das ein Profi abkönnen muss. Muss er nämlich nicht, es gibt nämlich auch dabei Grenzen und die werden bei uns gerne von ein paar Kranken überschritten (Siehe letztes Spiel auf dem Rasen)[/color] [/quote] Vergiss nicht Tim Erfen. Auch in der (prinzipiell sicher berechtigten) Kritik an Erfen's Leistungen wurden von vielen Fans alle Grenzen des Anstands und der Verhältnismässigkeit überschritten. Und nächste Saison wird ein anderer Spieler als Sündenbock herhalten müssen, wenn es einmal nicht so gut läuft. :S:( Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 14.06.2008 - 11:27:24
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
:|;)[quote=Maverick] [quote=harlekin2005] Was ist mit Kazior? [/quote] Hoffentlich muss ich mir diesen typen nächste saison nicht mehr antun! katastrophe der kerl einfach nur schklecht! [color=R]falls er doch gehalten wird hat strunz für mich keine ahnung das steht schonma fest[/color] [/quote] [b]Nur gut, dass [u]Du[/u] die Ahnung hast.... [/b]:S Kazior hat sich in der Rückrunde deutlich verbessert und ist von seiner Einsatzbereitschaft einer der besten im Kader gewesen. Für die Regio wäre er ein guter Spieler!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=sozi] [quote=ja-watt-denn] nochmal kurz zum stadion. Auch ich war ja der meinung das die verwendung des verkaufserlöses des handelshof durch den RP abgesegnet werden müsste. Dies ist aber nicht richtig. Hier würde lediglich eine umbuchung im immobilienbestand der stadt geschehen und dies ist nicht genehmigungspflichtig. Sollte also der handelshof verkauft werden reicht ein ratsbeschluß um die erträge für ein stadion zu verwenden..... Ist eine Info von einem langjährigen Mitglied des Rates der Stadt Essen. [/quote] Also eine Hürde weniger :D [/quote] Falls es tatsächlich eine Möglichkeit geben sollte, die Genehmigung durch den RP zu umgehen, bleibt immer noch die kritische öffentliche Diskussion, das Tafelsilber der Stadt für den Stadionumbau zu verwenden - und das auf dem Hintergrund maroder Schulgebäude, Breitensportanlagen und Sporthallen...
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=bwdlz] Da wir gerade bei der Politik sind,hir meldet sich auch mal die FDP zu Stadion Stadion im Kruppgürtel Die FDP schlägt den Neubau eines Multifunktionsstadion im Kruppgürtel vor.Nach auffassung der Liberalen im Rat der Stadt ist ein neues Stadion unverzichtbar. Ein Stadion das durch Vereine genutzt werden kann, könne auch im Kruppgürtel realisiert werden. MARKUS FISCHER sportpolitischer Sprecher der FDP. Die Infrastruktur wäre im gegensatz zur Hafenstrasse ideal. Parkplätze und Anbindung wären dort kein Problem. Quelle. Wochenblick Essen [/quote] Und wieder hat ein "sportpolitischer Sprecher" einen Gedankenfurz (;)) abgelassen und sich damit profiliert. Was soll das? Die Standortfrage ist doch kein Thema mehr. :S
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=HDKRWE] @ Nurmi Zwei Doofe, ein Gedanke. ;) Die Sache mit der Genehmigung durch den RP war mir nicht bekannt. Das wäre natürlich ein Grund für die Verzögerung, aber der Gedanke von Memax ist dennoch nicht abwegig. Zuletzt modifiziert von HDKRWE am 13.06.2008 - 09:19:59 [/quote] Ja, leider! Warum müssen Leute in öffentlichen Ämtern eigentlich solche absurden Eitelkeiten pflegen, die der Sache alles andere als dienlich sind? Mensch, hier geht es um RWE, aber doch nicht um Parteipolitik!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=HDKRWE] [quote=memax] [quote=RWE-Nate] In Sachen Stadion glaub ich, dass wir hier wirklich nur noch verarscht werden, anders kann ich mir die Äußerung von Hülsmann nicht mehr erklären. Werden wir wohl für Topspiele demnächst in die Schalke-Arena umziehen ;);):P:P:P:P:P [/quote] Ich tippe mal, dass um jeden Preis verhindert werden soll, dass R.H. auf der JHV eine Erfolgsmeldung verkünden kann. Mein Eindruck ist, dass es politische Taktiererei ist und es in der erster Linie darum geht, einen politischen Gegner abzuschiessen. Wenn er dann aus dem Amt ist, wird es ganz schnell gehen, bis das Stadion gebaut wird [/quote] Dieser Eindruck drängt sich in der Tat auf. Wenn ich das alles richtig verstanden habe, ist die eigentliche Finanzierung des Stadions doch mehr oder weniger gesichert (7,5 Mios von der Stadt, 12 Mios durch den Handelshof-Verkauf und der Rest durch EVONIK etc.) Weiter sieht es doch offensichtlich auch so aus, dass die maßgeblichen Parteien im Rat für ein neues Stadion sind. Was spricht also gegen einen entsprechenden Ratsbeschluss am 25.06.2008? [/quote] Manni, das Problem ist, dass der Handelshof-Verkauf zum Zweck der Finanzierung des neuen Stadion politisch hochbrisant und umstritten ist (zu Recht!) und dass die Stadt für diesen Weg sich der Genehmigung des Regierungspräsidenten versichern muss. Schliesslich geht es um das Tafelsilber der Stadt!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=memax] [quote=RWE-Nate] In Sachen Stadion glaub ich, dass wir hier wirklich nur noch verarscht werden, anders kann ich mir die Äußerung von Hülsmann nicht mehr erklären. Werden wir wohl für Topspiele demnächst in die Schalke-Arena umziehen ;);):P:P:P:P:P [/quote] Ich tippe mal, dass um jeden Preis verhindert werden soll, dass R.H. auf der JHV eine Erfolgsmeldung verkünden kann. Mein Eindruck ist, dass es politische Taktiererei ist und es in der erster Linie darum geht, einen politischen Gegner abzuschiessen. Wenn er dann aus dem Amt ist, wird es ganz schnell gehen, bis das Stadion gebaut wird [/quote] Puuh! So habe ich das noch nie betrachtet! Aber es entbehrt nicht eiiner gewissen - wenn auch m.E. kranken - Logik! So gesehen wäre RH das Hindernis für den Stadionbau? Ich gaube, wenn er das auch so sieht, geht er freiwillig...
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=harlekin2005] Bleiben noch die Entscheidungen von Haeldermans,Gorschlüter,Klinger und Kazior ... was ist mit Czyzschon und Anderson? Haben die noch ein Vertrag? Gibt es irgendwelche Tendenzen bei beiden? [/quote] Von den Genannten hat nur Tschütschon einen für Liga 4 gültigen Vertrag. Die anderen haben sich noch nicht erklärt, ob und wenn ja wohin sie wechseln. Wenn RWE Gorschlüter, Haeldermans, Andersen, Klinger und Kazior halten könnte, wäre das toll - ist aber wahrscheinlich aus finanziellen Gründen illusorisch.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=woodgate] Ich hätte lieber einen richtigen Abwehrchef. Talent hin oder her, in erster Linie wollen wir aufsteige, ums Talent kann man sich auch in den u-Mannschaften wunderbar kümmern, wie man jüngst gesehen hat. [/quote] Der Abwehrchef ist schon da und heisst Stefan Lorenz! Aber natürlich fehlt noch Routine im Abwehrbereich.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
RWE ist am 23jährigen Keeper Lukas Fronczyk (RWO) interessiert. Laut RS von heute ist er aber als Nr. 2 vorgesehen.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen