[quote=mtley] Man darf nicht vergessen, dass uns die Hamburger zu keiner Zeit unterschätzt haben. [/quote] Richtig, und genau an dieser Stelle könnte das Spiel wirklich einen Lerneffekt für uns haben, aber leider habe ich meine berechtigten Zweifel, ob das so sein wird. Lerneffekt in Bezug auf solche Spiele, in denen RWE Favorit ist. Ob das jetzt Cottbus II, Verl oder im Pokal demnächst Homberg ist: man hat gestern gesehen, was es bringen kann, wenn der Favorit den Außenseiter ernstnimmt und "humorlos" sein Spiel aufzieht. Ganz anders als das, was Unsere gegen Cottbus II und in Verl gemacht haben! Die Chance das Gelernte umzusetzen, kommt schon bald gegen Homberg, aber wenn ich nach den bisherigen Aussagen unseres Übungsleiters in Hinblick auf seine Zwischenbilanz schließen kann, dann ist bei ihm sehr wenig (und das ist nett ausgedrückt) Selbsreflexion zu bemerken, die eine Voraussetzung für Selbstkritik und Besserung ist.

[quote=Happo] Einen harten Fight habe ich lediglich nach Spielende vor der Ost gesehen. Brutale Tritte gegen den Kopf, von RWE-Fans gegen RWE-Fans. [/quote] Hört sich ja sehr unschön an, weiß jemand, was da los war?

Was den Sprecher angeht: der Typ ist die Peinlichkeit in Person! Gibt es nicht irgendeine Möglichkeit, den schon vor dem Spiel komplett zu ignorieren? Das war ehrlich gesagt eine der ganz wenigen guten Aktionen des Publikums, daß auf diese peinlichen Einpeitschungsversuche in der Pause keine Reaktion kam. Ob das bewußt oder aus Trägheit passiert ist, weiß ich allerdings nicht... Daß die Stimmung immer schlechter wird, ist leider ein Fakt, ich habe auch schon lange aufgehört, Fans anderer Vereine was von dem "Mythos Hafenstraße" vorzuschwärmen. Der ist tot, ja-watt-denn hat es richtig beschrieben. Für zwei Stimmungsblöcke reicht nicht die Zahl an Leuten, die aktiven Support machen, und wenn dann noch die Ultras und die auf der Nord gebliebenen Fanclubs eher gegeneinander als miteinander arbeiten, dann kann in Verbindung mit der großen Zahl von Gelegenheitsbesuchern gestern und einem solchen Spielverlauf auch realistischerweise nur sowas rauskommen. :(:(:( Übrigens stimme ich dem Pfälzer Wolf vollkommen zu, was den Charakter der Mannschaft angeht. Das ist keine Truppe aus Rennern und Kämpfern, es fehlen die absoluten Führungsspieler. Insofern kann man es nicht mit den legendären Pokalspielen der 90er vergleichen, ganz abgesehen davon, daß damals 1. nicht nur die kämpferische, sondern auch die spielerische Klasse unserer Mannschaften größer war und 2. kein Gegner vom Niveau des HSV von heute dabei war. Wie hier auch schon richtig geschrieben wurde, gehört zu jedem großen Pokalkampf auch ein Stück weit, daß der Favorit sich in Sicherheit wiegt und den Außenseiter stark macht. Das hat der HSV gestern genau nicht gemacht, sondern "gnadenlos" seine Überlegenheit ausgespielt, daß es zum lockeren Sieg reichte und Unsere überfordert und unbeholfen und eben dadurch auch lustlos aussahen. Aber "überfordert sein" heißt nicht unbedingt "lustlos sein". Genauso überfordert und lustlos sahen übrigens im Verbandspokal seinerzeit die Spieler des Landesligisten Adler Osterfeld beim 0:5 gegen RWE aus...

Bei aller Enttäuschung und Verständnis für viele Positionen auf den vorherigen Seiten habe ich doch eine nicht ganz so negative Meinung zum Spiel (aber auch keine positive!). Ich hatte übrigens noch einen Freund aus Münster mit dabei, der das Spiel aus der Sicht eines neutralen Zuschauers gesehen hat, und in vielen Punkten habe ich es ziemlich ähnlich gesehen wie er. Zunächst einmal, ganz unabhängig von Bonans saudummen Aussagen und ihren fragwürdigen Auswirkungen auf die Motivation: der HSV ist eine internationale Spitzenmannschaft, die von Anfang an gezeigt hat, daß sie gewillt ist, diese Pflichtaufgabe souverän zu lösen. Ich habe es selten gesehen, daß die klassenhöhere Mannschaft ihre Überlegenheit so ausspielt wie heute der HSV. Jetzt kann natürlich der Einwand kommen, daß man nur so stark spielt wie es der Gegner zuläßt. Richtig! ;) Es hätte an einigen Stellen mehr Gegenwehr und Kampf von unseren Spielern kommen müssen, aber ich lehne mich wohl nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich sage, daß dieser HSV heute auch gegen jeden Zweitligisten und so manchen Erstligisten souverän gewonnen hätte. Es ist nämlich nicht nur so, daß RWE einfach schlecht war, sondern der HSV hat dann, wenn es nötig war, sein ganzes Können gezeigt und ansonsten das Spiel verwaltet. Im Rahmen der Möglichkeiten sehe ich nur wenige Punkte, wo RWE etwas insoweit anders hätte machen können, um eine etwas weniger minimale Chance zu haben. Vielleicht hätte man einfach ein paar mehr gelbe Karten abholen können durch körperbetonteres Spiel und so den Stars die Lust am Spiel nehmen. Aber wie schon 19RWE07 schrieb, liegt hier ein generelles Problem dieser Mannschaft: es gibt kaum "Kampfschweine", hauptsächlich (Möchtegern-) Schönspieler. Das habe ich aber auch schon im Vorfeld so befürchtet, genauso wie ich auch unter sportlichen Gesichtspunkten diesen HSV mit Stevens als Trainer für den schwerstmöglichen Gegener gehalten habe. Die Stimmung war über weite Strecken erbärmlich, aber ehrlich gesagt habe ich seit der Fantrennung kein einziges Mal die alte Hexenkesselstimmung erlebt. Gegen Rostock soll es ja noch gut gewesen sein im April, aber da war ich leider nicht da. Ansonsten ist der "Friedhof Hafenstraße" leider nichts Neues. :@ Der extrem ungünstige Spielverlauf mit schnellen Toren und spürbarer Chancenlosigkeit für unsere Mannschaft hat dann sicher noch dazu beigetragen, daß keine Pokalatmosphäre aufkam. Die Enttäuschung unter diesem Aspekt kann ich voll verstehen und ich bin auch sehr traurig darüber, daß die alte Hafenstraße unwiderruflich tot zu sein scheint. An dieser Stelle nochmal "vielen Dank" an die für die neue Blockeinteilung Verantwortlichen und die Verantwortlichen im Verein, die das sofort abgenickt haben... :@:@:@ Was die sportliche Seite angeht, da finde ich, daß wir auf dem Teppich bleiben sollten. Wir haben eine mittelmäßige Drittligatruppe, die gegen einen Erstligisten, der um die CL-Plätze mitspielt, normalerweise nicht den Hauch einer Chance hat. Das ginge nur dann, wenn der Gegner "mitspielt" und nachlässig spielt, und diesen Gefallen hat Hamburg uns nicht getan. Dann sieht der Drittligist schnell unglücklich und unbeholfen bzw. lustlos aus. Denn der Hauptunterschied zwischen 1. und 3. Liga liegt für mich in der Fähigkeit, auch bei hohem Tempo und ggf. in Bedrängnis den Ball zu behaupten und etwas Vernünftiges damit anzufangen. Dazu kommt, daß auch etwas kompliziertere Spielzüge einstudiert sind und der eine auch nach ein paar Drehungen und Kurzpässen immer noch weiß, wo ein Mitspieler auf der anderen Seite des Platzes zu stehen hat. Da ist ein Drittligist schnell überfordert aus, was dann den Eindruck von Lustlosigkeit erweckt. Ich meine also, daß wir das heutige Spiel nicht zum Maßstab für die Liga nehmen können. Dieser HSV ist keine Richtschnur für die RL. Wir haben sicher nicht alles gut und richtig gemacht, aber selbst wenn es so gewesen wäre, hätten wir keine Chance gehabt. Ich denke, im Nachhinein muß es erlaubt sein, so etwas zu sagen. Ein paar Spieler haben mir recht gut gefallen, Jans z.B. und Augustin sollten für die RL Verstärkungen sein. Erfen dagegen katastrophal wie immer, auch Kazior hat nahtlos an die Hinrunde angeknüpft. Großartige Schlüsse für die nächsten Spiele ziehe ich aber gar keine, dazu war Hamburg einfach um Längen zu stark, um einen solchen Vergleich zu erlauben.

18.00 könnte aber für einen guten Stehplatz drinnen schon recht spät sein, um noch in Ruhe draußen zu stehen, oder? Ich bin wohl so gegen 17.45 mal am Fanmobil und schaue vorbei, aber da ich noch 3 Leute (keine Hamburger, keine Angst;););) ) mitbringe, kann ich nicht garantieren, daß ich es überhaupt schaffe.

[quote=monaco] [quote=RWE-Tom] Immerhin hat Bonan nun eingesehen, dass wir mit dieser Truppe nicht zwangsläufig um den Aufstieg spielen werden. Da hat er endlich mal wieder etwas gesagt, was er wirklich denkt! [/quote] moin gemeinde. der satz hört sich für mich ein wenig nach alibi an. bin ein befürworter des bonanischen systems, kann mir aber auch vorstellen, dass man klipp und klar den aufstieg als ziel ausgegeben hat. ich bin mal gespannt was passieren wird, sollte es wirklich eintreten (bin aber davon nicht überzeugt), wenn die ersten 4 spiele in irgendeiner art und weise vergeigt werden. also so 4-5 von 12 punkten eingefahren werden.wie stellt sich dann die situation da? halte es für falsch, der mannschaft ein signal zu geben, dass es mit dem aufstieg nicht klappen kann. [/quote] Vielleicht habe ich da ein zu simples Weltbild, aber was sollen eigentlich diese Ziele und Ankündigungen um jeden Preis? Ich glaube, es war Otto Rehhagel, der sagte: "Wir wollen jedes Spiel gewinnen." Selbstredend schafft das keine Mannschaft in irgendeiner Liga, aber unsere Zielsetzung sollte doch einfach lauten: so viele Punkte wie möglich, und dann sieht man eben, was draus wird. Denn es hängt ja nun auch von den anderen ab.

[quote=Goal-Getta] [quote=90.Minute] Am Mittwoch soll es regnen. Das ist unsere Chance! Der Begriff des Kampfspiels wird eine ganz neue Dimension erleben. Da möchte man am Donnerstag kein Platzwart sein...;) [/quote] japp, sowohl wetter.com als auch wetter.de melden Regen, beide mit einer Wahrscheinlichkeit von mehr als 90%, möglich ist sogar Schneeregen! heißt für uns fans: warm anziehen und sich dann zusätzlich durch heiße stimmung selbst einheizen ;) und: da steigen dann tatsächlich unsere chancen!! so ein richtig schönes regen-matsch-schlammschlacht-kampfspiel unter flutlicht, genau das richtige! DAS ist RWE!! [/quote] Vom Wetter her klingt das wirklich ideal für uns. Und übrigens ein weiterer Grund, aus dem ich nicht böse bin, daß der Haeldermans nicht dabei ist... :P:P:P

@ Hendrik: Großartiger Blog von Dir, weiter so! @ Pottwahl: Die Sache mit Lindbaek sehe ich ähnlich. Nach allem, was in den letzten Monaten vorgefallen ist, wäre so eine Null-Bock-Haltung des Spielers auch so langsam nachzuvollziehen. Von wessen Seite das jetzt ausging, das können wir wohl alle hier nicht beurteilen, aber das Scheitern dieses im Sommer als "Hit" verkauften Transfers läßt sich wohl nicht mehr schönreden. Die Verpflichtung von Jans gefällt mir dagegen, das könnte einer sein. Hoffentlich darf der auch mal spielen...

Die Verletzungen machen mir die Handballer richtig sympathisch, da kann ich die ganz toll mit RWE identifizieren... Im Ernst, das ist schon bitter, erst der Velyky im ersten Spiel nach 4 Minuten, jetzt der Roggisch. Irgendwie habe ich das Gefühl, daß das auch hauptsächlich bei den Deutschen passiert, oder hört man einfach nicht soviel über Verletzungen bei anderen? Naja, der riesige Handballfan bin ich nun auch wieder nicht, insofern kann das auch an mangelnden Informationen liegen. Im Zweifel interessiert mich dann der Afrikacup noch etwas mehr, aber man kann ja beides einigermaßen verfolgen!

[quote=crispys] [quote=superzebra] .... Ist je ein Brasilianer mal pünktlich aus dem Urlaub gekommen?.... [/quote] Ja !!! AILTON bei Schalke :P:D:P . Kommt wohl auf den Club an !!!!:P:P:P:P [/quote] Na wenn es da so toll gelaufen wäre, hätte man den wohl kaum nach Istanbul weggejagt, oder? ;););) Ailton hunnät prossäänt, musse makke lange Urlaup in Brazil!