Also zunächst mal denke ich auch nicht, daß hier Bonan-Befürworter "niedergemacht" werden, mir scheint eher, daß den "Skeptikern" schonmal gerne die Verbundenheit zu RWE abgesprochen wird. Aber wir sollten alle mal etwas runterkommen und andere Meinungen respektieren. Ich gebe zwar denen Recht, die nach der Pause eine gewisse Verbesserung gesehen haben, aber bei näherer Betrachtung ging davon kaum wirkliche Torgefahr aus. Wir haben große Abstimmungsprobleme in der Mannschaft, diese Zahl an Fehlpässen ist auch in der 3. Liga nicht normal. Der eine weiß zu oft nicht, wo der andere hinläuft. Folgerichtig schieben wir häufig den Ball da hin und her, wo kein Gegner ist, also weit weg von dessen Tor. Sobald es nach vorne geht, ist der Ball ganz schnell weg. Wer hier was schreibt von "4 überlegen geführten Spielen" und daraus den Schluß mit den "12 Punkten" zieht, scheint noch nicht erkannt zu haben, daß es beim Fußball am Ende ausschließlich darauf ankommt, Tore zu erzielen, und daß viel Ballbesitz zwar eine hilfreiche Voraussetzung dafür ist, aber letzten Endes ohne diesen Torerfolg eine ziemlich nutzlose Anlage, aus der nichts gemacht wurde. Es war sicher besser als in Ahlen, aber gereicht hat es eben nicht, und der erhoffte Befreiungsschlag blieb auch aus. In einer solchen Situation kann man entweder die Augen zumachen und hoffen, daß es besser wird oder man kann versuchen, das Rad rumzureißen, sprich einen neuen Trainer zu installieren. Das muß sicher nicht zum Erfolg führen, aber kann es zumindest. Mit Bonan ist für mich der Weg in den Angrund vorgezeichnet, ohne ihn kann es auch in die Hose gehen, keine Frage. Aber mit ihm wird es das sicher. Eine offene Frage an alle Bonan-Verteidiger: was läßt Euch glauben, daß es besser wird? Was spricht dafür, daß es mit genau dem gleichen System (denn geändert wird ja nichts, da ist der Heiko knallhart) gelingt, den nutzlosen Ballbesitz in gefährliche Strafraumszenen und letzten Endes Tore umzuwandeln?

Glückwunsch, geht doch! Zumindest besser als bei uns...

[quote=RWE-Hotte] Hm, musste erstmal sacken lassen. Muss einmal die Note 1 verteilen für den größsten Schauspieler Großkreutz, der mehrfach durch grandiose schauspielerische Kunststücke wirklich einen Oscar verdient hat. Wirklich grandios, und wie schnell die Wunderheilung da war, hm, ohne humpeln gings jedesmal weiter. Auch die anderen Dortmunder haben auch sehr schön immer wieder Zeit geschunden. Mit diesem Spiel haben die BVBler meine Sympathien verspielt.:@:@:@ Denke mal, der Schiri sollte freiwillig den Schirischein abgeben, soviel Unsicherheit, die der reingebracht hat, stell sich mal einer vor, so einen Schiri gegen Wuppertal oder Düsseldorf, nicht auszudenken was passiert. Keine Ahnung, ob Gorschlütter hier mitliest, weiss ich nicht, doch seit seiner Vertragsunterzeichnung, war kein gutes Spiel im RWE Dress zu sehen, meine das letzte gute Spiel war gegen Kaiserslautern, verbessert mich, wenn es anders war. Langsam gehen mir auch die Argumente pro Bonan aus, bin ja mal gespannt, was er beim Interview wieder von sich gegeben hat. Warum beginnt denn Kurth links und Brandy rechts, wenn doch jeder weiss, dass die Stärke von Brandy über links kommt. Ja wenigstens ist gerade das 1-0 für Leverkusen gefallen. Mal schauen, was weiter passiert an der Hafenstrasse. Durch das 0-0 darf Heiko weitermachen, eine Niederlage wäre wohl das aus gewesen. 5 Pflichtspiele ohne Tor, Pokalsiege gegen Homberg klammer ich mal aus. Zuletzt modifiziert von RWE-Hotte am 23.02.2008 - 17:16:06 [/quote] Leider kann ich mich da nur voll anschließen, Dortmund war eine ekelhafte Schauspielertruppe, und trotzdem kam unter "spielerischen" (mit Absicht in Anführungsstrichen) Gesichtspunkten viel zuwenig bei uns. Es ist eben leider kein Zufall, daß wir kaum Tore schießen. Aber das ändert wirklich nichts daran, daß der BVB bei mir seit heute völlig unten durch ist, und über den Schiri sage ich besser auch nichts...

@ Sesselfurzer: Glückwunsch nachträglich, hoffentlich trägt die Mannschaft morgen ihr Teil bei! ;) Bis dann am Fanmobil! Auch wenn ich morgen zum Spiel fahre, kann ich trotzdem durchaus nachvollziehen, wenn der Herner oder auch einige andere keine Lust haben. Und auch wer das nicht nachvollziehen kann, sollte das zumindest akzeptieren und sich nicht zum Gralshüter aufspielen. Wem der Verein scheißegal ist, der wird wohl kaum soviel freie Zeit für ein Forum opfern. Und solche Entscheidungen, wo man einen weiteren Großteil der freien Zeit am Wochenende verbringt, sollte doch wirklich jede/r hier selbst treffen dürfen, ohne dafür anderen Rechenschaft schuldig zu sein.

Ich kann mir nicht vorstellen, daß unser Verein da mitmacht, aber lasse mich gern eines Besseren belehren. Der Termin wäre soweit in Ordnung, wobei ich dann den kleinen Vorbehalt hätte, daß ich vielleicht am Folgetag in Klagenfurt zum Spiel Deutschland-Polen sein könnte, was aber nach Lage der Dinge nicht gerade rasend wahrscheinlich ist.

[quote=Corleone] [quote=Blitzgescheite] [quote=RWE-Andreas] Verzeihung, da habe ich mich irgendwie in der Technik verheddert... [/quote] Nicht nur in der Technik :O Herr Klugschwätzer :@ [/quote] Laut IP-Adresse der Anschluß eines älteren Herren in Essen, der noch einen weiteren Nickname hier hat. (Ort auf den Kanaren!!!!!!!!) Manschmal ist Technik hilfreich um so einen Mist hier mal beim Namen zu nennnen. Gruß nach Werden!! Ganz schön billig und immer gegen zwei Leute. Einfach rauszukriegen! [/quote] Corleone, mille grazie! Und dabei hat der Kanarienvogel sich soviel Mühe gegeben, sich stilistisch zu verändern (Achtung Ironie!)... ;););) Aber mehr als diese paar Worte ist der mir wie gehabt nicht wert... Zuletzt modifiziert von RWE-Andreas am 20.02.2008 - 23:32:45

Verzeihung, da habe ich mich irgendwie in der Technik verheddert...

[quote=RWE-Andreas] [quote=fussballnurmi12] Warum ist es bei RWE nicht einmal möglich, auch beim Trainer Kontinuität zu praktizieren? Man bräuchte dafür allerdings einen Vorstand mit Rückgrat, der sein Fähnchen nicht nach dem Wind hält und sich den "Trainer raus!"-Rufen nicht so leicht beugt. Warum geht das in Bremen (Ära Rehagel, Ära Schaaf) oder in Freiburg (Ära Finke), aber nicht einmal bei uns???:S [/quote] Mein Kommentar zu den Geiern war etwas flapsig, ich kehre aber gerne zur vernünftigen Diskussion zurück... Ich denke, Du schreibst selbst, warum Kontinuität bei RWE ein Fremdwort ist. Wir haben einen Präsidenten, der zwar nach dem Willen einiger hier am Besten auf ewig zum unantastbaren Präsidenten erklärt werden sollte und dessen Verdienste um die Rettung des Vereins aus größter Not ich auch nie in Frage gestellt habe, der aber mehrmals gezeigt hat, wie wenig Ahnung er vom Fußball hat. Allein dieses Gerede bei der Vorstellung von Köstner vom "passenden Anzug" usw., einfach nur peinlich. Der Wechsel von Neuhaus zu Köstner durfte nach seiner Logik ja erst dann vollzogen werden, als der Karren richtig tief im Dreck drin war. Ich will auch nicht sagen, daß genau das am Ende den einen fehlenden Punkt gekostet hat, aber die letzten Spiele unter Neuhaus hätte man im Prinzip, gerade auswärts, besser das Fahrgeld gespart und sich ein 0:2 am grünen Tisch abgeholt, da war von vornherein klar, daß nichts, aber auch gar nichts gehen konnte. Wie schonmal geschrieben: es gibt für mich genau einen Grund, den Trainer zu wechseln, nämlich dann, wenn er nicht das Beste aus der Mannschaft rausholt. Ob man noch nicht auf einem Abstiegsplatz ist oder wie viel Rückstand man zum angepeilten Ziel hat, sollte eigentlich nur eine untergeordnete Rolle spielen. Leider scheint das bei uns aber das wichtigste Argument zu sein, wenn man die Entlassungstermine von Neuhaus, Gelsdorf und Pleß ansieht. Uwe Neuhaus hat z.B. im November 2006 nicht mehr falsch gemacht als im Oktober, aber da war ja noch eitel Sonnenschein in der Tabelle, erst nach 6 oder 7 Niederlagen in Folge oder mit nur einem einzigen Punkt kamen dann die "Gesetze der Branche". Anders gesagt hätte Hempelmann dann konsequenterweise an ihm festhalten müssen, denn nach seinen damaligen Aussagen war zu Beginn der Pleitenserie im Oktober ja noch alles bestens. Denn wenn man von einem Trainer überzeugt ist und der Ansicht ist, daß kein anderer es besser könnte, dann sollte man in jedem Fall an ihm festhalten, da ein Wechsel auf keinen Fall etwas bringen muß. Da stimme ich Dir vollkommen zu. Nur scheint mir, daß genau dieses Kriterium bei RWE, aber auch bei vielen anderen Vereinen, immer wieder zu kurz gerät. Mir geht es jetzt hier darum, daß ich von Bonans bisheriger Bilanz und vor allem der erkennbaren Stagnation der Mannschaft in allen Bereichen ungeheuer enttäuscht bin und ich einfach nicht glauben kann, daß "auf einmal" aus dem Nichts der Knoten platzt. Und folgerichtig bin ich also der Meinung, daß man ihn schnellstmöglich entlassen sollte, jedes Spiel unter ihm ist ein verlorenes Spiel, um den Rückstand auf Platz 10 aufzuholen (denn einen solchen haben wir bereits, auch wenn er noch klein ist!). Einen Vertrauensvorschuß hat zu Beginn jeder verdient, aber nach mehr als der Hälfte der Saison muß damit auch mal Schluß sein, vor allem in einer solchen richtungsweisenden Saison wie dieser. [/quote]

[quote=fussballnurmi12] Warum ist es bei RWE nicht einmal möglich, auch beim Trainer Kontinuität zu praktizieren? Man bräuchte dafür allerdings einen Vorstand mit Rückgrat, der sein Fähnchen nicht nach dem Wind hält und sich den "Trainer raus!"-Rufen nicht so leicht beugt. Warum geht das in Bremen (Ära Rehagel, Ära Schaaf) oder in Freiburg (Ära Finke), aber nicht einmal bei uns???:S [/quote] Mein Kommentar zu den Geiern war etwas flapsig, ich kehre aber gerne zur vernünftigen Diskussion zurück... Ich denke, Du schreibst selbst, warum Kontinuität bei RWE ein Fremdwort ist. Wir haben einen Präsidenten, der zwar nach dem Willen einiger hier am Besten auf ewig zum unantastbaren Präsidenten erklärt werden sollte und dessen Verdienste um die Rettung des Vereins aus größter Not ich auch nie in Frage gestellt habe, der aber mehrmals gezeigt hat, wie wenig Ahnung er vom Fußball hat. Allein dieses Gerede bei der Vorstellung von Köstner vom "passenden Anzug" usw., einfach nur peinlich. Der Wechsel von Neuhaus zu Köstner durfte nach seiner Logik ja erst dann vollzogen werden, als der Karren richtig tief im Dreck drin war. Ich will auch nicht sagen, daß genau das am Ende den einen fehlenden Punkt gekostet hat, aber die letzten Spiele unter Neuhaus hätte man im Prinzip, gerade auswärts, besser das Fahrgeld gespart und sich ein 0:2 am grünen Tisch abgeholt, da war von vornherein klar, daß nichts, aber auch gar nichts gehen konnte. Wie schonmal geschrieben: es gibt für mich genau einen Grund, den Trainer zu wechseln, nämlich dann, wenn er nicht das Beste aus der Mannschaft rausholt. Ob man noch nicht auf einem Abstiegsplatz oder wie viel Rückstand man zum angepeilten Ziel hat, sollte eigentlich nur eine untergeordnete Rolle spielen. Leider scheint das bei uns aber das wichtigste Argument zu sein, wenn man die Entlassungstermine von Neuhaus, Gelsdorf und Pleß ansieht. Uwe Neuhaus hat z.B. im Oktober 2006 nicht mehr falsch gemacht als im November, aber da war ja noch eitel Sonnenschein in der Tabelle, erst nach 6 oder 7 Niederlagen in Folge oder mit nur einem einzigen Punkt kamen dann die "Gesetze der Branche". Anders gesagt hätte Hempelmann dann konsequenterweise an ihm festhalten müssen, denn nach seinen damaligen Aussagen war zu Beginn der Pleitenserie im Oktober ja noch alles bestens. Denn wenn man von einem Trainer überzeugt ist und der Ansicht ist, daß kein anderer es besser könnte, dann sollte man in jedem Fall an ihm festhalten, da ein Wechsel auf keinen Fall etwas bringen muß. Da stimme ich Dir vollkommen zu. Nur scheint mir, daß genau dieses Kriterium bei RWE, aber auch bei vielen anderen Vereinen, immer wieder zu kurz gerät. Mir geht es jetzt hier darum, daß ich von Bonans bisheriger Bilanz und vor allem der erkennbaren Stagnation der Mannschaft in allen Bereichen ungeheuer enttäuscht bin und ich einfach nicht glauben kann, daß "auf einmal" aus dem Nichts der Knoten platzt. Und folgerichtig bin ich also der Meinung, daß man ihn schnellstmöglich entlassen sollte, jedes Spiel unter ihm ist ein verlorenes Spiel, um den Rückstand auf Platz 10 aufzuholen (denn einen solchen haben wir bereits, auch wenn er noch klein ist!). Einen Vertrauensvorschuß hat zu Beginn jeder verdient, aber nach mehr als der Hälfte der Saison muß damit auch mal Schluß sein, vor allem in einer solchen richtungsweisenden Saison wie dieser.

[quote=RWE-Nate] Hallo Andreas, wer sind denn für Dich die Realisten ???;):P [/quote] Lies Dir mal meine Äußerungen im RWE-Thread durch... ;) Seid Ihr Samstag mal wieder am Fanmobil?