Ach so, was die Standards angeht: da deckt sich der Radiobericht mit meinen Eindrücken. Für ist das aber eher ein weiterer Hinweis auf die erschreckende Harmlosigkeit aus dem Spiel heraus... ;)

@Ingo: Ich nehme nochmal zu Deinen Fragen Stellung. ;) "Fehlende Kaltschnäuzigkeit" ist für mich der falsche Ausdruck, es gab in dem Sinne kaum Torchancen, trotz großer Überlegenheit. Der Lattentreffer kam eher zufällig zustande, und daß der nicht drin war, da mache ich dem Czyszczon gar keinen Vorwurf, kann halt passieren. Spiel ohne Ball fand so gut wie gar nicht statt, kaum jemand bot sich an, lief sich frei usw. Und wenn, dann meistens nur so, daß der Paß zwar sicher ankam bzw. hätte ankommen können, dafür aber die Ahlener Verteidigung in Ruhe weiter abwarten konnte, wie wir uns im Mittelfeld den Ball hin und herherschoben haben, bis er dann beim Versuch, in die Spitze zu spielen, fast immer verloren wurde, ohne daß es gefährlich geworden wäre. Wenn wir reihenweise beste Chancen versiebt hätten, wäre es noch was anderes, aber wir hatten einfach kaum welche. Das ist zumindest mein Eindruck und anscheinend auch der von den allermeisten aus dem Forum, die auch in Ahlen waren und sich ein eigenes Bild machen konnten bzw. mußten. Mein Namensvetter ist nun wirklich nicht dafür bekannt, alles negativ zu sehen, wenn selbst er schon von fehlenden Ideen schreibt und sein unerschütterlicher Optimismus ins Wanken gerät, heißt das doch schon Einiges... Die Platzverhältnisse waren mit Sicherheit nicht dazu angetan, ein spielerisches Feuerwerk abzubrennen, umso schlimmer, daß wir es mit teilweise falschem Schuhwerk überhaupt probiert haben...

[quote=sozi] [quote=RWE-Andreas] [quote=sozi] Wie kommst Du darauf das die Mannschaft pauschal sch ..... gespielt hat. Sie hat in der 2. Halbzeit ein Powerplay aufgezogen, gut gespielt, dem Ausgleich durch die vergebenen Chancen versiebt und kurz vor Schluß ausgekontert worden. Also, wieso sch... gespielt? [/quote] Ingo, ich schätze Dich ja wirklich, aber jetzt muß ich als einer, der in Ahlen war, doch fragen: Wie kommst DU darauf, daß es ein Powerplay und ein gutes Spiel in der 2. HZ gegeben hat??? Hat der Ticker das so dargestellt? Wie Holthausen schon ganz richtig meinte: Ballbesitz und Dominanz sind beileibe nicht dasselbe. Unsere Truppe, die individuell (außer Toborg) eigentlich jedem einzelnen Gegner überlegen war, konnte mit diesem Ballbesitz nichts, aber auch gar nicht anfangen. Wirklich richtig zwingende Chancen gab es kaum; wenn man das in Relation zum Ballbesitz setzt, verdammt wenig über die ganze Spielzeit. Das dritte torlose Spiel in Folge kam also nicht ganz zufällig zustande... Wir sind meilenweit davon entfernt, das System, wie es der Trainer sich vorstellt, erfolgreich umzusetzen. Das Allerschlimmste ist, daß er selbst und die Spieler, die sich in RS geäußert haben, das gar nicht erkennen, also hier wenig Hoffnung auf Besserung besteht. [/quote] Hallo Andreas, das waren die Meldungen die UL über Radio Essen in den Einbländungen von sich gegeben hat, ebenso war die Tendenz der Berichterstattung in der ARD Sportschau: ".......schmeichelhafter Sieg der Ahlener". [/quote] Hallo Ingo, dann bitte ich um Entschuldigung, aber inhaltlich bleibe ich bei meinem Standpunkt, daß da wirklich kaum was Positives zu sehen war. Überlegenheit ja, aber irgendeine Art von Torgefahr nein...

Da habt Ihr aber in der Tat das RWE-Virus abgekriegt, der letzte Spieltag war wohl ansteckend... Oder steckt doch Happo dahinter??? ;) In jedem Fall Beileid, ich fürchte, das war es jetzt schon. Wer solche Punkte am Ende doch nicht holt (wie auch schon vor 2 Wochen), kann eigentlich am Ende nur runtergehen. Schade, aber vielleicht wird es ja doch noch!

Das mit den Schuhen ist in der Tat eine weitere Randnotiz, die den gesamten Eindruck bestätigt: es wird an einigen Stellen im Verein unglaublich amateurhaft gearbeitet. Darin, daß endlich mal deutlich gesagt zu haben, besteht für mich eigentlich auch das Hauptverdienst von Köstner (Wolf, ich höre auch sofort wieder auf, keine Sorge!;););)). Leider hat man nach der Entlassung des unbequemen Mahners anscheinend kein Bißchen an diesen Zuständen geändert. Es ist seit Jahren das gleiche Bild: wenn der sportliche Erfolg ausbleibt, reagiert man nur mit Fassungslosigkeit und lamentiert herum, was man doch für ein Pech hat usw.

[quote=sozi] Wie kommst Du darauf das die Mannschaft pauschal sch ..... gespielt hat. Sie hat in der 2. Halbzeit ein Powerplay aufgezogen, gut gespielt, dem Ausgleich durch die vergebenen Chancen versiebt und kurz vor Schluß ausgekontert worden. Also, wieso sch... gespielt? [/quote] Ingo, ich schätze Dich ja wirklich, aber jetzt muß ich als einer, der in Ahlen war, doch fragen: Wie kommst DU darauf, daß es ein Powerplay und ein gutes Spiel in der 2. HZ gegeben hat??? Hat der Ticker das so dargestellt? Wie Holthausen schon ganz richtig meinte: Ballbesitz und Dominanz sind beileibe nicht dasselbe. Unsere Truppe, die individuell (außer Toborg) eigentlich jedem einzelnen Gegner überlegen war, konnte mit diesem Ballbesitz nichts, aber auch gar nicht anfangen. Wirklich richtig zwingende Chancen gab es kaum; wenn man das in Relation zum Ballbesitz setzt, verdammt wenig über die ganze Spielzeit. Das dritte torlose Spiel in Folge kam also nicht ganz zufällig zustande... Wir sind meilenweit davon entfernt, das System, wie es der Trainer sich vorstellt, erfolgreich umzusetzen. Das Allerschlimmste ist, daß er selbst und die Spieler, die sich in RS geäußert haben, das gar nicht erkennen, also hier wenig Hoffnung auf Besserung besteht.

[quote=Holthausen] Ich muss noch mal nachlegen. Der Heiko hat ja recht, wenn er von 80 % Spielanteilen spricht. Er hat aber leider absolut nicht recht, wenn er dass dann mit Dominanz verwechselt. Wir hatten zwar oft den Ball (Ahlen war wirklich grottenschlecht). Aber wir konnten nichts mit dem Ballbesitz anfangen. Es wurde praktisch null Druck aufgebaut. Es gab keine zwingenden Aktionen. Überlegte Angriffe waren absolute Mangelware. So werden wir unsere Punkteausbeute aus der Hinrunde nicht verbessern können. [/quote] Absolut richtig, sehe ich ganz genauso. Leider...

[quote=kaesekrokette] Ich bin total überrascht. Dachte es geht aufwärts, gerade wegen dem Stadionneubau. [/quote] Was für ein Stadionneubau??? :O:O:O Aber noch was Erfreuliches: Hendrik, Glückwunsch zum so erfolgreich abgelegten Examen!

[quote=RWE-Nate] [quote=viking62] Mit meiner aussage 15 bier wollte ich nur sagen das ich persønlich nicht vonstatistiken halte,wenn das blød ruebergekommen ist Entschuldigung!hdkRwe,in oslo hab ich fuer ne 0.5 12 euro bezahlt! [/quote] Mach Dir keine Gedanken, ich glaub, dass ist hier sehr gut rüber- gekommen und hat Spass gemacht;) [/quote] Defintiv! Und wenn ich mir sowas bewußt mache, bin ich gleich richtig froh, daß ich in Deutschland lebe... :P:P:P

Ich habe mal in Tromsø ein 0,4-Bier für 6 oder 7 EUR getrunken, was für Norwegen ja noch ziemlich human ist. Trotzdem dachte ich, daß das Glas inbegriffen sei, weshalb seitdem ein Glas aus der Mack-Brauerei (die nördlichste der Welt) formschön im Schrank steht. Aber für das gleiche Geld hat man in der Ukraine eine Alkoholvergiftung, und das liegt nicht an der Qualität des Alkohols, sondern eher an den Preisen... ;););) Ich verabschiede mich jetzt für 10 Tage nach Wien, seid lieb zueinander... ;););) Pünktlich zum Ahlen-Spiel bin ich wieder zurück, hoffentlich passiert bis dahin nicht noch mehr mit Verletzungen!