[quote=RWE-Nate] Gehört zwar nicht hier rein, aber hab grad einen dicken Hals gekriegt. Erst schauspielert Ribery, damit einer von 60 vom Platz fliegt, dann kriegen die tatsächlich in der 120 . Minute einen Elfer für ein Foul, dass kurz vor der Strafraumgrenze war. :@ [/quote] Ich habe mich auch wieder aufs Heftigste geärgert über den Elfer am Schluß, wobei ich schon finde, daß der Schubser von Schwarz saudumm war, das mußte bei einem solchen Schiri auch gelb bzw. gelb.rot nach sich ziehen. Es ist mit den Bazis wie mit Italien: auch wenn es zwischendurch mal Fehlentscheidungen (nicht gegebener Elfer in der 93.) gegen sie gibt, am Ende sind sie es immer, zu deren Gunsten die eine entscheidende Fehlentscheidung fällt!

[quote=Seemann] Jaja, das waren noch Zeiten unter LGK. So erfolgreich waren wir selten... vor allen Dingen so offensiv geil gespielt.. und vor allen Dingen haben wir ja damls so viele Tore nach Standards gemacht... Hab ganz vergessen welchen Tabellneplatz wir damals hatten. Kann mich jemand mal schlau machen? Danke! [/quote] Kann mich mal jemand schlau machen, wie viele Punkte wir unter Köstner geholt haben und zu welchem Platz das hochgerechnet über die ganze Saison gereicht hätte? Danke! Aber was soll das, vorbei ist vorbei. Nur geht mir bei einer derart polemischen und unsachlichen Auslassung die Hutschnur hoch, Verzeihung! Abgesehen davon ist mir ein Trainer, der überhaupt keine Systemankündigungen macht und dann mit Defensivfußball eine hoffnungslos im Keller stehende Truppe fast noch zum Erfolg führt, lieber als einer, der vollmundig Offensivfußball ankündigt und dafür mit seiner Mannschaft in den ersten 4 Rückrundenspielen kein einziges Tor schießt.

[quote=fussballnurmi12] [b]Das sehe ich deutlich anders![/b] Ob es personelle Alternativen (oder nur haltlose Gerüchte) gab, weiss ich nicht. Ich habe mir die PK (Du sicher auch) komplett auf jawattdenn.de angehört, und demnach ist der Verbleib von HB [b]das Ergebnis einer Situationsanalyse[/b][u][/u] und nicht etwa Konzeptlosigkeit. Man sieht begründet eine Möglichkeit, dass mit HB einer Wende zurück zum sportlichen Erfolg geschafft werden kann. Das hat RH m.E. glaubwürdig und auch argumentativ nachvollziehbar dargestellt. Gleichzeitig hat er betont, dass es keine Jobgarantie für irgendwen geben kann, wenn der Erfolg weiter ausbleibt. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 27.02.2008 - 22:17:07 [/quote] So können eben zwei Personen ein und dieselbe Sache völlig anders interpretieren... ;) Die "Begründung" dieser Möglichkeit durch Hempelmann hat mich nicht gerade überzeugt. Aber mal ganz davon abgesehen ist es für mich kein Ausweis eines wie auch immer gearteten positiven Konzepts, wenn ein normalerweise sehr zurückhaltender Präsident öffentliche Kritik am System übt und danach, durch welche offene Stelle auch immer, derartig konkrete Spekulationen über einen möglichen Nachfolger incl. Gehaltsvorstellungen kursieren, daß sie wohl doch nicht ganz aus der Luft gegriffen sind. Also wenn Hempelmann 1. nichts über das Spiel unserer Mannschaft gesagt hätte und 2. die Spekulationen über einen möglichen Neuen sich auf dem üblichen Niveau der "Scheißhausparolen" bewegt hätten, könnte man das sicher als langfristiges Konzept deuten. So kann ich das beim besten Willen nicht. Aber gut, wir haben jetzt unsere unterschiedlichen Standpunkte ausgetauscht, von meiner Seite aus soll es das dazu auch gewesen sein, wir drehen uns ja so langsam im Kreis...;)

[quote=fussballnurmi12] Stimme Deiner Einschätzung voll zu. Und ich gehe noch einen Schritt weiter und sage: Hut ab vor der Courage des Vorstands und Aufsichtsrats, in der jetzigen Situation und bei den immer lauter werdenden "Bonan raus!"-Rufen bei den Fans die Ruhe zu bewahren und - so wie Du es schreibst - nüchtern zu analysieren und HB daher noch eine Chance einzuräumen, mit der Mannschaft die Wende zum Besseren zu schaffen. Für mich hat das weit mehr mit Courage zu tun als auf Sponsoren zurückzugreifen, die für ein Heidengeld irgendeinen "Kurzzeit-Retter" und "Grosse-Namen-Trainer" engagiert sehen wollen. Ich hoffe, dass sich dieser Kurs als richtig erweist und die Mannschaft das mit einem Sieg in Emden zurückzahlt! Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 27.02.2008 - 13:47:37 [/quote] Sicher, so kann man sich das Verhalten des Vorstandes auch zurechtbiegen... ;) Tut mir leid, aber wenn erstmal der Präsident ÖFFENTLICH die Spielweise bemängelt und danach durchsickert, daß schon recht konkret nach einem Neuen gesucht wurde, dann wirkt ein solches Verhalten auf mich nicht mehr couragiert und hat nichts mit "Ruhe bewahren" zu tun, sondern zeugt von einer erschreckenden Konzeptlosigkeit, der man dadurch Herr zu werden versucht, daß man einfach gar nichts macht. Ich denke, daß doch durch das ganze Auftreten genug klar geworden ist, daß Bonan nur deshalb noch im Amt ist, weil es keine Alternativen gab, oder? Zumindest ist genau DAS die Botschaft von Hempelmann mit seinen Äußerungen aus den letzten Tagen.

[quote=Seemann] Veh raus! :P [quote=RWE-Tom] Ich fass es nicht, Jena gewinnt in Stuttgart nach Elferschießen! [/quote] [/quote] Trotzdem würde ich sofort mit Stuttgart tauschen... ;););)

[quote=Happo] Tach, ich halte das Festhalten an HB für einen Fehler. Schlimmer noch ist aber die Art und Weise, wie die ganze Sache abgelaufen ist. Die Aussage von RH nach dem Spiel und die Begründung, es zunächst weiter mit HB und OJ zu versuchen, spottet jeder Beschreibung. Was soll denn jetzt anders trainiert werden ? Warum sollen dadurch plötzlich Tore geschossen werden ? Heisst das nicht, es wurde vorher falsch trainiert ? Die Mannschaft soll zeigen, daß sie für den Trainer spielt....Lachhaft !!!!! Hat sie vorher gegen ihn gespielt und wird ihr nicht durch diese Aussage eine Ausrede bei Nichtsieg gegen Emden in den Mund serviert ? Schade RWE, es wird immer peinlicher. P.S: Pottwahl, gutes Statement :P [/quote] Ganz genau, der Präsi der UU hat den Nagel auf den Kopf getroffen. Es ist an Peinlichkeit und Amateurhaftigkeit kaum zu überbieten, was da gerade mal wieder an der Hafenstraße abläuft. Ein (zurecht bzw. nach meinem Geschmack viel zu spät) in die Kritik geratener Trainer wird durch öffentliche Aussagen des Präsidenten und eine kaum verhüllte Nachfolgersuche noch mehr demontiert als er ohnehin schon ist, "darf" aber jetzt in einem Spiel bei einer Spitzenmannschaft (deren Etat deutlich kleiner ist als unser, nur so nebenbei, aber in Emden scheint man etwas besser mit Geld umgehen zu können als in Essen) versuchen, die Wende zu schaffen. Wenn das in die Hose geht, und in Emden kann man wirklich mal verlieren, die sind echt stark, hat sich in der Zwischenzeit die Situation des Vereins bei der dann wohl endgültig notwendigen Trainersuche nochmal ordentlich verschlechtert, von der Tabelle mal gar nicht zu reden. Wenn wir da wie auch immer punkten, z.B. mit einem erfrischenden 0:0, könnte der Rückstand trotzdem noch weiter angewachsen sein, aber dann fehlt unserem ach so ahnungsvollen Präsidenten sicher wieder die sportliche Begründung für einen Trainerwechsel. Es ist das altbekannte Prinzip: Augen zu, Ohren zu und ab durch die Mitte, wird schon irgendwie gutgehen! Erst wenn man bis zum Hals in der Sch...e steckt, strampelt man panisch herum und versinkt am Ende trotzdem. Wenn überhaupt ein Festhalten am Trainer eine realistische Alternative bei den Gesprächen war, hätten derartige Sachen wie in den letzten Tagen nie über das Vorstandszimmer hinaus bekannt werden dürfen. Jetzt ist die Position des Trainers endgültig zertrümmert, und das Allerschlimmste dabei ist: er ist immer noch im Amt... Abgesehen von der sportlichen Seite ein unwürdiger Umgang mit einem als Spieler verdienten Rot-Weißen (was er selbst in seiner Verblendung vielleicht gar nicht so sieht), der aber leider kein Einzelfall ist. Hier wurde ja schon öfter darauf verwiesen, daß bei uns kaum ehemalige Spieler eingebunden sind, obwohl das das einzige Kapital ist, mit dem der Verein noch "wuchern" könnte. Wenn eine "große Lösung", mit wem auch immer, nicht zu finanzieren ist, muß man eben erstmal den Kulm befördern, das kann man immer als Interimslösung verkaufen, die man u.U. dann aufwertet. In der Zwischenzeit hätte man noch etwas weitersuchen können. Aber die jetztige Lösung ist echt die Katastrophe schlechthin!!!

Meine Herren, dafür daß absolut nichts klar und spruchreif ist, geht es ja hier ganz schön zur Sache. Vorschlag an alle: warten wir doch erstmal ab, ob es überhaupt einen neuen Trainer gibt und wer das dann ist. Wie viel bzw. wie wenig von den ganzen hier rumschwirrenden Parolen wahr ist, wissen wir doch alle...

[quote=RWE SG] [quote=monaco] dachte, wir wollten kontinuität? [/quote] Kontinuität wäre super gewesen. Doch wo sind wir angelangt? Hier geht es um die Existenz des Vereines. Da muss gehandelt werden! [/quote] Ganz genau! So leid es tut, aber ich sehe keinen anderen Ausweg.

[quote=monaco] ich bin mir sicher, dass aus den nächsten 4 spielen 10 punkte geholt werden. sorry, für den scherz mit basler:D [/quote] Das ist aber sicher auch ein Scherz, oder??? ;)

[quote=Brammi] [quote=RWE-Andreas] Also zunächst mal denke ich auch nicht, daß hier Bonan-Befürworter "niedergemacht" werden, mir scheint eher, daß den "Skeptikern" schonmal gerne die Verbundenheit zu RWE abgesprochen wird. Aber wir sollten alle mal etwas runterkommen und andere Meinungen respektieren. Ich gebe zwar denen Recht, die nach der Pause eine gewisse Verbesserung gesehen haben, aber bei näherer Betrachtung ging davon kaum wirkliche Torgefahr aus. Wir haben große Abstimmungsprobleme in der Mannschaft, diese Zahl an Fehlpässen ist auch in der 3. Liga nicht normal. Der eine weiß zu oft nicht, wo der andere hinläuft. Folgerichtig schieben wir häufig den Ball da hin und her, wo kein Gegner ist, also weit weg von dessen Tor. Sobald es nach vorne geht, ist der Ball ganz schnell weg. Wer hier was schreibt von "4 überlegen geführten Spielen" und daraus den Schluß mit den "12 Punkten" zieht, scheint noch nicht erkannt zu haben, daß es beim Fußball am Ende ausschließlich darauf ankommt, Tore zu erzielen, und daß viel Ballbesitz zwar eine hilfreiche Voraussetzung dafür ist, aber letzten Endes ohne diesen Torerfolg eine ziemlich nutzlose Anlage, aus der nichts gemacht wurde. Es war sicher besser als in Ahlen, aber gereicht hat es eben nicht, und der erhoffte Befreiungsschlag blieb auch aus. In einer solchen Situation kann man entweder die Augen zumachen und hoffen, daß es besser wird oder man kann versuchen, das Rad rumzureißen, sprich einen neuen Trainer zu installieren. Das muß sicher nicht zum Erfolg führen, aber kann es zumindest. Mit Bonan ist für mich der Weg in den Angrund vorgezeichnet, ohne ihn kann es auch in die Hose gehen, keine Frage. Aber mit ihm wird es das sicher. [b]Eine offene Frage an alle Bonan-Verteidiger: was läßt Euch glauben, daß es besser wird? Was spricht dafür, daß es mit genau dem gleichen System (denn geändert wird ja nichts, da ist der Heiko knallhart) gelingt, den nutzlosen Ballbesitz in gefährliche Strafraumszenen und letzten Endes Tore umzuwandeln?[/b] [/quote] Gegenfrage. Was lässt dich glauben das unter einem neuern Trainer alles besser wird und die Jungs auf einmal das Tor treffen? Alles nur spekulieren und hoffen. Und zwar auf beiden Seiten. Denn Hellsehen kann keiner von uns. Zuletzt modifiziert von Brammi am 24.02.2008 - 13:10:57 [/quote] [b]Mit Bonan ist für mich der Weg in den Angrund vorgezeichnet, ohne ihn kann es auch in die Hose gehen, keine Frage. Aber mit ihm wird es das sicher.[/b] Reicht das als Antwort? Viel klarer kann ich eigentlich nicht mehr sagen, daß ein Trainerwechsel für mich keine Garantie ist, daß es besser wird. Aber er brächte zumindest die Möglichkeit mit sich.