[quote=gprovinzial] Hallo RWEFAN, gibt es überhaupt bisherige Infos zu den in Essen (oder auch bisher Gesamt verkauften Karten für das Spiel gegen RWO)? Hab noch gar nix gehört. [/quote] Mir sind keine Zahlen bekannt. Ist schon ungewöhnlich das weder RWO , noch RWE, sich über die Vorverkaufszahlen äussert.

[quote=verleihnix] ......... Durchschnittlich 10.000 Bekloppte rennen zu den Heimspielen um sich dieses Desaster in der Saison 2014/ 2015 live anzusehen!! [/quote] Dann guck dir mal die Zuschauerresonanz seit dem WAT-Spiel (Familientag) an. WAT 14400 F95 II 9400 Wiedenbrück 7800 Bo II 7200 ....und das obwohl wir "ergebnistechnisch" stetig immer besser wurden bis hin zur Tabellenführung und jetzt immer noch ganz gut dastehen, scheint es aber doch einige Fans zu geben, die sich dieses Gekicke nicht mehr anschauen wollen. Letzte Saison waren in OB ca. 5000 RWE-Fans (als Tabellen-Achter). Mal sehen wieviele es am Sonntag werden. Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 18.02.2015 - 13:31:32

[quote=Fummelbuchse] Freundschaftsspiele oder wie es jetzt heißt Förderspiele [b]sind m.M. dazu da, junge Spieler an die Mannschaft heranzuführen[/b], nicht eingesetzte Spieler Spielpraxis zu geben oder etwas auf anderen Positionen auszuprobieren. Die Ergebnisse sind zweitrangig. Schlüsse bzw. Erkenntnisse kann man aus solchen Spielen aber immer ziehen. [/quote] Wenn es den Namen Förderspiel und deren Intension gerecht werden soll, dann muss ich auch die Nachwuchsspieler spielen lassen........und das von Anfang an und das gesamte Spiel. Zitat RS: "Zunächst einmal spielten aber Akteure aus der ersten Mannschaft und die vier U19-Spieler Stefan Siepmann, Sören Ahlers, Nico Lucas und Emre Kilar verfolgten die erste Halbzeit von der Bank aus." Mein Eindruck ist da eher, das man Förderspiele vorschiebt um Spieler die hinten dran sind Spielpraxis zu geben. Welche Erkenntnisse will man daraus gewinnen, wenn Spieler auf dem Platz sind die noch nie miteinander, in der Konstellation schon mal gar nicht, gespielt haben ? Wo bitteschön soll denn die Spielpraxis herkommen ? Bei 3 "Förderspielen" in 7 Monaten sieht das eher nach Alibi als geplanten, adäquaten Ersatz für die eingestampfte U23 aus.

[quote=gprovinzial] [quote=Dondera1966] Ich hoffe das das nicht das Ende der Förderspiele ist! [/quote] Warum Dondera?Denke mal, dass in solchen Spielen die Erkenntnis der sportlichen Leitung höher einzustufen ist als das Ergebnis.Auch negative Erkenntnisse können förderlich sein. [/quote] Welche Erkenntnisse kannst du schon aus 3 Förderspielen in 7 Monaten ziehen ? Bei der wenigen Spielpraxis der eingesetzten Spieler kann man gar nicht gut aussehen. Vielleicht wird jetzt dem letzten U23-Abschaff-Befürworter klar, das es eben doch ein riesen Fehler war die Abteilung abzuschaffen.

[quote=Fehlpass] [quote=RWEFAN] [quote=sozi] Kritik an Harttgen und Fascher findet doch "nur" in den Foren statt! [/quote] Das glaubst du doch selber nicht. Im Stadion, nicht nur am Bierstand ;), auch im R3/R4 Umfeld hörst du schon massive Kritik am Trainer. Nicht nur Unverständnis an der Taktik, Personalwahl, nein hauptsächlich an der Nichtweiterentwicklung im spielerischen Bereich. Trotz verbessertem Spielermaterial sind die Kicks genauso grottig wie zuletzt unter Wrobel. Unterschied zu Wrobel, man holt mehr Punkte. Das mag den Deckel noch auf dem Kessel halten, der trügerische Tabellenplatz tut sein übriges. Wie lange soll denn, deiner Meinung nach, das Alibi-Argument "wir-müssen-uns-erst-einspielen-dann-kommt-das-Spielerische-von-ganz-alleine" noch herhalten ? Remember 13/14 Vor ca. einem Jahr wurde vehement die Entlassung von Wrobel gefordert, weil man befürchtete, die Art des Fussballs den Wrobel spielen lässt, spielt das Stadion leer (Nein, ich verteidige nicht Wrobel und will ihn auch nicht wieder haben). Es ist sicherlich eine subjektive Einschätzung, aber ich glaube, mit dem vorhandenem Spielermaterial wäre gerade spielerisch mehr möglich als das bisher dargebotene Gekicke. Provokativ gefragt, wieviele Punkte Vorsprung hätten wir wohl vor dem 2. wenn wir neben dem ergebnisorientierten Fussball auch noch ordentlich kicken würden, oder schliesst sich diese Kombination von vornherein aus ? ;) [/quote] Stimmt alles , aber darauf hatte User F.Lund schon die richtige Antwort parat. Der Markt regelt alles wie von selbst! Nicht immer in dem gewünschten Tempo . Was mich persönlich ruhig bleiben lässt, ist die vorhandene Qualität der Spieler. [/quote] Da hat Flemming Lund ja auch recht. Meine Antwort bezog sich auf Sozi`s These, Kritik würde "nur" in den Foren herrschen. Ausserdem bin ich noch nie ein Verfechter eines Trainerwechsels während der Saison gewesen, weder bei Wrobel, noch bei Fascher, weil der erhoffte Erfolg sich auch durch den Wechsel nicht erfüllt (wissenschaftl. belegt), aber zusätzliches Geld kostet was man besser nutzen kann als in Doppelzahlungen/Abfindungen zu stecken.

[quote=sozi] Kritik an Harttgen und Fascher findet doch "nur" in den Foren statt! [/quote] Das glaubst du doch selber nicht. Im Stadion, nicht nur am Bierstand ;), auch im R3/R4 Umfeld hörst du schon massive Kritik am Trainer. Nicht nur Unverständnis an der Taktik, Personalwahl, nein hauptsächlich an der Nichtweiterentwicklung im spielerischen Bereich. Trotz verbessertem Spielermaterial sind die Kicks genauso grottig wie zuletzt unter Wrobel. Unterschied zu Wrobel, man holt mehr Punkte. Das mag den Deckel noch auf dem Kessel halten, der trügerische Tabellenplatz tut sein übriges. Wie lange soll denn, deiner Meinung nach, das Alibi-Argument "wir-müssen-uns-erst-einspielen-dann-kommt-das-Spielerische-von-ganz-alleine" noch herhalten ? Remember 13/14 Vor ca. einem Jahr wurde vehement die Entlassung von Wrobel gefordert, weil man befürchtete, die Art des Fussballs den Wrobel spielen lässt, spielt das Stadion leer (Nein, ich verteidige nicht Wrobel und will ihn auch nicht wieder haben). Es ist sicherlich eine subjektive Einschätzung, aber ich glaube, mit dem vorhandenem Spielermaterial wäre gerade spielerisch mehr möglich als das bisher dargebotene Gekicke. Provokativ gefragt, wieviele Punkte Vorsprung hätten wir wohl vor dem 2. wenn wir neben dem ergebnisorientierten Fussball auch noch ordentlich kicken würden, oder schliesst sich diese Kombination von vornherein aus ? ;) RWEFAN

[quote=bela] @RWEFAN Warum ist denn das Versenden von PN in anderen Forum ohne diesem Captchadingenskirchen möglich, ohne dass einem "türkische Trikotware" angeboten wird? [/quote] Keine Ahnung, ich werde das aber intern nochmal ansprechen ob man da keine andere Lösung finden kann. RWEFAN

[quote=Happo] [quote=RWEFAN] Weil Helmut harmoniebedürftig ist.;) [/quote] Halt doch Deine Fresse :D Die Probleme mit dem Capatschen tauchen im GB bei den Uralten auch immer wieder auf. Ich habe aber absolut KEINE Ahnung, noch weniger als vom Fußball, warum das so ist und wie man es ändern kann. Wichtig ist eh auf dem Platz. [/quote] Vllt. müssen unsere Spieler erst Captchas lösen bevor die einen Pass spielen. Erklären würde dies so einiges. ;)

[quote=RWE SG] Warum klappt dann die Lösung im Gästebuch der Uralt-Ultras immer? Die Antwort: [b][size=XL]Einfach gut[/size][/b] Diese Lösung hier im RS ist definitiv grauenhaft. [/quote] Weil Helmut harmoniebedürftig ist.;)

[quote=Red-Lumpi] @rwefan Im übrigen ist mein Nickname Red-Lumpi! Soviel Zeit muß sein..... [/quote] Im übrigen, meiner ist RWEFAN ! Soviel Zeit muss sein.....:D @all Wenn das Captcha wirklich mal schlecht zu lesen ist, kopiert den geschriebenen Text, drückt F5 und das Captcha wird anders dargestellt. [img]http://666kb.com/i/cw45gyjomygc46evk.jpg[/img] [img]http://666kb.com/i/cw45hce7ut95xssls.jpg[/img] [img]http://666kb.com/i/cw45hpk7yu2q44vkg.jpg[/img] [img]http://666kb.com/i/cw45i1abk2zadqor4.jpg[/img] [img]http://666kb.com/i/cw45icmz5ftcww5ow.jpg[/img]