[url]http://www.reviersport.de/298092---b-m-gladbach-ii-rwe-keeper-anmarsch.html[/url] ......wäre halt das erste greifbare "Ergebnis" unserer so ausgeklügelden Nachwuchspolitik, mit der Abschaffung der U23, des genialen Ersatzes in Form eines Kooperationspartners und nicht zu vergessen der zahlreichen Förderspiele. Da bleibt einem Nachwuchsspieler, perspektivisch gesehen, gar keine andere Wahl als dem Verein den Rücken zu kehren. Danke, Danke und nochmals Danke.

RWE-Trainer Fascher hadert mit dem Schicksal Wer dachte, der Abend wäre nicht zu toppen, hatte nicht bedacht, dass noch eine Pressekonferenz folgen würde. Auf der führte RWE-Trainer Marc Fascher nach der neuerlichen Demütigung schwarze Magie als Grund an: „Das ist eine schwierige Phase für uns, die am 23. Dezember 2014 begann. Ich hab diesen ganzen Mist schon mal erlebt, zu Kickers Emdens Zeiten hatten wir schon mal ne Dopinggeschichte, fünf Spiele danach ging gar nichts. Wie ein Fluch liegt das auf uns“, teilte er seinen Zuhörern mit, die dieses Glaubensbekenntnis an böse Mächte teils mit offenem Mund verfolgten. Mangelndes Glück ziehe sich wie ein roter Faden bislang durch die Rückrunde. „Dieses Erfolgserlebnis fehlt uns brutal zur Zeit“, meinte Fascher, der aber für die teils kopflose Darbietung seiner Elf mit zunehmender Spielzeit eine weitere erstaunliche Erklärung fand: „Was der Mannschaft in dieser Phase nun fehlt, ist die Erfahrung, die Cleverness.“ Die Leichtigkeit wie zum Ende der Hinrunde sei ihr komplett abhanden gekommen. Fascher fallen nur zwei RWE-Führungsspieler ein Eine verblüffende Einschätzung, sieht man beim Blick auf den Spielberichtsbogen eigentlich nur Akteure mit zum Teil höherklassiger Erfahrung, die in ihren Klubs zu den Leistungsträgern gehörten. [b]Oder, wie es Kollege Wagner vom Sieger ausdrückte: „Da steht doch eine Regionalliga-Auswahl auf dem Feld, die wir damals nicht hatten.“[/b] Trainer Fascher sieht es offensichtlich anders. Erfahrung setzt er mit dem Qualitätsanspruch eines Führungsspielers gleich, und da fielen ihm nur zwei Persönlichkeiten ein: Benjamin Baier und Philipp Zeiger. Bliebe die Frage: Wer hat denn diesen Kader zusammen gestellt? Ralf Wilhelm Quelle und mehr: [url=http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/essen/ein-boeser-rueckfall-in-die-alten-zeiten-id10408426.html][b]derwesten.de[/b][/url] Erst ein böser Fluch,jetzt auch noch die eigens selbst zusammengestellte Qualität in Frage gestellt, hmm, Fascher liefert jetzt auch ausserhalb des Platzes immer weniger Argumente seinen Vertrag im Sommer zu verlängern.

[quote=Fehlpass] @invincible 1. Abgesegnet werden kann nur was vorgeschlagen wird! 2. Wer war geschäftsführender Vorstand vor der Ära UH Mit der Personalie UH war ich mehr als einverstanden und habe mich damals in bester Gesellschaft befunden. Das Blatt hat sich im Forum rasch, im Sponsorenkreis etwas später gewendet. Anfangs habe ich mit einigen Mitstreitern vehement dafür geworben, sowohl UH wie auch MF Zeit zu geben. Das Szenario von damals ist dir sicher noch in Erinnerung!? Mir zumindest deine unsägliche Signatur. Diese hast du zeitnah zurückgezogen, weil du befürchten müsstest ,bei anhaltendem Erfolg zum Deppen zu werden. Einige haben immer das fehlende Spielsystem angeprangert und letztlich, wohl auch aus deren Sicht, leider Recht behalten. Das waren zumindest substantielle Auseinandersetzungen mit der Stituation,fundiert begründet und nicht verletzend. Noch vor 4 Wochen wurde UH für seine Einkäufe hier gefeiert, jetzt wird angemerkt er hätte besser Mittelfeldspieler gekauft. Also was denn nun. Bin ehrlicherweise ratlos. Der größte Vorwurf aus den Reihen des Forums an UH war, sich menschlich nicht korrekt zu verhalten. Gilt das nur für leitende Angestellte des Vereins, oder auch für dessen Fans? Damit wir uns nicht falsch verstehen, die momentane sportliche Situation ist alles andere als erfreulich, sie wird mit dem im Forum aufgezeigten Lösunsansatz aber auch nicht besser! [/quote] Unsere Meinungen waren in der Vergangenheit meist konträr, aber in Punkto Harttgen und dessen Verpflichtungen, offensichtliche Defizite im menschl. Umgang gebe ich dir vollkommen recht. Bei MF war das Vertrauen in die Fähigkeit eine spielerische Weiterentwicklung einer Mannschaft voran zu treiben schnell dahin. Auch wenn er nach der Übernahme des Amtes von Wrobel keinen Einfluss auf den Kader hatte, mit dem vorhandenem Personal, konnte er bis zum Saisonende keine Verbesserung erzielen. Selbst wenn man argumentiert, es wäre ja nicht seine Mannschaft gewesen, muss man ja Verbesserungen erwarten dürfen, sonst macht ja ein Trainerwechsel mitten in der Saison gar keinen Sinn, zu mal man zum Zeitpunkt des Wechsels im Niemandsland der Tabelle war (10.Platz). Trotz hochkarätiger Verpflichtungen in der Sommerpause hat es Fascher bis heute nicht geschafft ein System der Mannschaft beizubringen, was aktiv ein Spiel gestaltet und nicht nur darauf ausgelegt ist sich nach dem Gegner zu richten. Selbst wenn ich eine gewisse Einspielphase zugestehen muss, ist m.E. bisher keine spielerische Weiterentwicklung sichtbar. Wenn ich das saisonübergreifend betrachte, hat M.F. mit seiner Art Fussball zu lehren dem Verein nicht so weiterhelfen können, wie es erforderlich gewesen wäre um den Paradigmenwechsel im Frühjahr a) im nachhinein zu rechtfertigen und b)das Umfeld und die Sponsoren mitzunehmen um diese von einer sportl. und spielerischen Weiterentwicklung zu überzeugen. Gerade letzeres ist Fascher völlig schuldig geblieben. Dies ist natürlich subjektiv, es wird sicherlich andere Blickwinkel und Meinungen geben, aber dafür ist ja ein Forum, wie dieses, da. ;)

Wenn MG II nur 1 der 2 Nachholespiele gewinnt, sind die Tabellenführer. Persönlich wäre mir lieber wenn Gladbach aufsteigt, erstens eine Zweitmannschaft weniger und zweitens wäre die nächste Saison mit Aachen wesentlich interessanter.

Gladbach II erhöht auf 1:4, bei Lotte gegen Aachen 2:2 Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 01.03.2015 - 15:39:44

Lotte führt 2:1 gegen Aachen, MG II führt 2:1 in Hennef. Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 01.03.2015 - 15:27:26

Wellenreuther war, trotz seines Fehlers zum 0:3, der beste Schalker auf dem Platz. Ohne ihn und dem tlw. Unvermögen in der Chancenverwertung des BVB`s, wäre es heute 2-stellig geworden.

[quote=Willi_Lippens_3] [quote=RWEFAN] [quote=rolbot] Ich glaube auch, dass MF alles gibt. Er hat seinen Stil nicht geändert. Insofern darf man UH getrost mit ins Boot nehmen. Es gab ja nicht wenige User, die eine Ahnung hatten, was MF von seinen Spielern verlangt und welchen Fussball man dabei zu sehen bekommt. [/quote] Rolf, du willst doch nicht sagen, das die Trainingskiebitze keine Dauernörgler, Besserwisser und alles-nur schlecht-Redner sind ?;) Wer öfters beim Training zugegen war, sich die (immer wiederholenden) antiquierten Trainingsinhalte angeschaut hat, dem schockt das Ergebnis auf dem Spielfeld nicht wirklich. Woher soll Spielverständnis kommen, wenn es nicht trainiert wird ? Tut mir leid, klingt hart, ist aber meine vollste Überzeugung. Ich bin ja nun ein überzeugter Gegner eines Trainerrausschmisses während der Saison. Aber zur neuen Saison würde ich mir wünschen, einen neuen Trainer begrüssen dürfen, bei dem Fussball [b]spielen[/b] im Vordergrund steht. RWEFAN [/quote] Das er schlecht trainieren lässt ,bedeutet nicht, das er nicht sein Bestes gibt. [/quote] Das mag sein, hilft uns aber nicht weiter.

[quote=rolbot] Ich glaube auch, dass MF alles gibt. Er hat seinen Stil nicht geändert. Insofern darf man UH getrost mit ins Boot nehmen. Es gab ja nicht wenige User, die eine Ahnung hatten, was MF von seinen Spielern verlangt und welchen Fussball man dabei zu sehen bekommt. [/quote] Rolf, du willst doch nicht sagen, das die Trainingskiebitze keine Dauernörgler, Besserwisser und alles-nur schlecht-Redner sind ?;) Wer öfters beim Training zugegen war, sich die (immer wiederholenden) antiquierten Trainingsinhalte angeschaut hat, dem schockt das Ergebnis auf dem Spielfeld nicht wirklich. Woher soll Spielverständnis kommen, wenn es nicht trainiert wird ? Tut mir leid, klingt hart, ist aber meine vollste Überzeugung. Ich bin ja nun ein überzeugter Gegner eines Trainerrausschmisses während der Saison. Aber zur neuen Saison würde ich mir wünschen, einen neuen Trainer begrüssen zu dürfen, bei dem Fussball [b]spielen[/b] im Vordergrund steht. RWEFAN

[quote=sozi] System hin oder Sytem her, dass hat es momentan wenig zu tun. Denn wenn es nicht läuft kann auch ein Systemwechsel wenig bringen! Ich sehe es auch so wie der RS es betitelt hat, es ist wie ein Fluch! Es sind wenige Kleinigkeiten die im Moment eben gegen uns sind. Gestern gab es doch einige gute Chancen, auch wenn es wieder keine spielerische Highlight war. Dann der Sonntagsschuss, die Mannschaft verkrampft weiter, Unruhe auf den Rängen und man kann ab der 70. Minute duschen gehen! [/quote] Ingo, du wirst es nicht glauben, genau diese deinigen Ausführungen haben gestern Hansi und der Schreck im Stadion nach der Niederlage, vorausgesagt. Wenn dieser Scheiss-Fussball nichts mit dem System von Fascher zu tun hat, ein Wechsel diesselbigen eh sinnlos ist und man nicht an das Vorhandenseins eines Fluches glaubt, ja was soll man dann deiner Meinung nach ändern ? Einfach warten bis das Glück, eines vollstreckten Standards, wieder zurückkehrt ? Unter Wrobel hatten wir auch einige Grottenkicks, aber nicht mal ansatzweise über einen so langen Zeitraum. Fascher hatte jetzt mehr Mittel und damit Spielerqualität zur Verfügung um ein vernünftiges System spielen zu lassen was ggf.,aufgrund der Breite im Kader, auch mal schnell geändert werden könnte wenn es die Spielweise des Gegners erfordert. Sowas sind Grundanforderungen an einen Trainer. Seit einem Jahr sehe ich nicht eine Verbesserung im spielerischen zum Vorgänger. Willst du dieses Gegurke ernsthaft mit Pech, Nichteingespielt sein oder wenn nix mehr hilft mit einem Fluch, erklären ? RWEFAN