[quote=Traumzauberer] [quote=RWEFAN] [quote=RWE2006] Ob UH seine Kompetenzen überschritten hat, wissen wir nicht. Dazu müssten wir seinen Arbeitsvertrag kennen . Klar ist, dass er nach außen so handeln kann. Ob er es darf, steht auf einem anderen Blatt. [/quote] Ob er es durfte oder nicht, egal ob im Innen,-oder Aussenverhältnis, ist für mich nicht wirklich wichtig. Aber dem AR vorzuschlagen den Vertrag mit Fascher zu verlängern, der AR dies aber zum jetzigen Zeitpunkt ablehnt, Harttgen einen Tag später dann verkündet, er habe den Vertrag mit Fascher verlängert, ist für mich eine dermaßen grosse Respektlosigkeit und Mißtrauungsbekundung ggü. dem AR und Verein, sodass dies ein weiteres vertrauensvolles Zusammenarbeiten eigentlich unmöglich macht. [/quote] Wenn Du die Worte "vertrauensvoll" und "eindeutig" wegläßt, gibt es 1.907 Punkte von mir. [/quote] Hmm, habe nirgends "eindeutig" geschrieben ;), aber ich gehe mal davon aus, das zu Anfang seiner Tätigkeit sehr wohl ein vertrauensvolles Verhältnis zwischen den Gremien, Welling und Harttgen geherrscht haben muss, was er m.M. nach mit dieser Fascher-Aktion nachhaltig beschädigt hat. Ich könnte mir vorstellen, das man Harttgen erstmal freistellt (bei vollen Bezügen)um eine einvernehmliche Lösung zu finden und die Personalie Fascher nach Ende der Saison neu bewertet (unabhängig ob der neue Vertrag gültig ist). Ist zwar ein teures Missverständnis, gibt aber dem Verein die Souveränität und das Heft des Handelns wieder. Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 18.03.2015 - 08:40:05

[quote=RWE2006] Ob UH seine Kompetenzen überschritten hat, wissen wir nicht. Dazu müssten wir seinen Arbeitsvertrag kennen . Klar ist, dass er nach außen so handeln kann. Ob er es darf, steht auf einem anderen Blatt. [/quote] Ob er es durfte oder nicht, egal ob im Innen,-oder Aussenverhältnis, ist für mich nicht wirklich wichtig. Aber dem AR vorzuschlagen den Vertrag mit Fascher zu verlängern, der AR dies aber zum jetzigen Zeitpunkt ablehnt, Harttgen einen Tag später dann verkündet, er habe den Vertrag mit Fascher verlängert, ist für mich eine dermaßen grosse Respektlosigkeit und Mißtrauungsbekundung ggü. dem AR und Verein, sodass dies ein weiteres vertrauensvolles Zusammenarbeiten eigentlich unmöglich macht.

[b]RWE will Harttgens Alleingang zunächst intern aufarbeiten[/b] Quelle und mehr: [url=http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/essen/rot-weiss-arbeitet-an-einer-loesung-id10469818.html][b]derwesten.de[/b][/url] Das Innenverhältnis zwischen M.W. und U.H. ist meiner Meinung nach nicht mehr zu kitten

Durch RWO`s 1:1 in Siegen, sind wir nun auf Platz 5 angekommen, also voll im Plan.

Wenn doch alles rechtens ist, warum hat er dann den AR erst den Vorschlag gemacht mit Fascher zu verlängern, wenn er es eh ohne Zustimmung machen kann und noch einen Tag wartet bis er dem AR mitteilt, das er den Vertrag von Fascher verlängert hat ? Ich habe echt den Kaffee auf. So eine linke Nummer darf man nicht durchgehen lassen, egal wie teuer es wird. Man verliert sonst mglw. das Vertrauen von Sponsoren, Fans und damit Geld, als dieser Fauxpas uns an Abfindungen kostet. Ich kann mir echt nicht mehr vorstellen, das sich ein Harttgen, nach der Nummer, im Stadion sehen lassen kann.

[quote=sozi] Schon gut das man als Außenstehender in einem Forum das mit den "Zeitpunkten" immer sehr gut beurteilen kann......man ist ja immer nah dran! [/quote] Wie wäre es mal mit lesen.......und verstehen ? :D [quote=RS] ...... hat Essens Sportvorstand Dr. Uwe Harttgen das Thema Vertragsverlängerung in der vergangenen Woche mit dem Aufsichtsrat besprochen und seinen Plan vorgestellt, mit dem Trainer zu verlängern. Der Aufsichtsrat entschied, dass es aktuell nicht der richtige Zeitpunkt dafür wäre. Tags darauf informierte Harttgen die Verantwortlichen allerdings, dass der Vertrag bereits unterschrieben sei. Welling will diesen Ablauf der Ereignisse nicht bestätigen, erklärte aber auf Anfrage. "Wir haben uns im Aufsichtsrat einstimmig dafür entschieden, mit dem Trainer in seiner aktuellen Vertragssituation weiterzuarbeiten. Es gab keinen positiven Aufsichtsratsbeschluss für eine Verlängerung."[/quote]

[quote=verleihnix] Es gab zum jetzigen Zeitpunkt keine Veranlassung für eine Vertragsverlängerung... diese Meinung des AR umd von MW teile ich uneingeschränkt! UH hat mit seinem Handeln ne Menge unnötiges Porzellan zerschlagen! Eine solche Entscheidung setzt man nicht an allen Gremien vorbei in einer Nacht und Nebelaktion alleine durch... [/quote] Dreist vorallem, den AR in Kenntnis zu setzen, [b]das er vor hat[/b] den Vertrag mit Fascher zu verlängern, obwohl dies schon längst geschehen ist. Dumm nur das der AR, das zum jetzigen Zeitpunkt abgelehnt hat.

[quote=Goal-Getta] [b]Vielleicht gab es auch Interessenten, also andere Vereine, die Fascher abwerben und zur neuen Saison verpflichten wollten?![/b] Dann ergibt sich für Harttgen eine andere Dringlichkeit, schnell Nägel mit Köpfen zu machen, um Fascher halten zu können, da alle auf Führungsebene von ihm überzeugt sind. [/quote] .....das hat der Walter aus dem Dschungelcamp auch gesagt, das er sich vor Angeboten kaum retten kann.....und ? [img]http://wuerziworld.de/Smilies/lol/lol27.gif[/img]

[quote=Goal-Getta] .... was spricht dann gegen eine Verlängerung? [/quote] ........sehr viel MF hat es m.E. bis heute nicht geschafft aus dem vorhandenem Material eine Mannschaft zu formen, die Fussball spielt, statt zu pöhlen. Kämpferisch kann man der Mannschaft keinen Vorwurf machen, dafür wiegen aber die spielerischen Defizite um so schwerer. -Taktische Überraschungen ? Fehlanzeige -Torgefahr aus dem Spiel heraus ? Fehlanzeige -besserer Fussball als unter Wrobel ? Fehlanzeige -Erklärungen für Mißerfolg ? Fluch und Pechsträhne -(Fehl)Einschätzung des sportl. Erfolges ? Wir sind voll im Plan Es kann sein das die Verantwortlichen das ganz anders sehen, aus Fansicht ist dieser Trainer eine Katastrophe. Die Verantwortung für diesen Trainer trägt zum grössten Teil U.H., der diesen Trainer als Sportvorstand dem Verein letztes Frühjahr schmackhaft gemacht hat. Aber anstatt seine Fehleinschätzung über die Leistungsfähigkeit von Fascher jetzt zu korrigieren, verlängert er den Vertrag von Fascher um uns Blödmännern zu sagen, er irrt sich nicht und ist von Faschers Qualitäten überzeugt. Das der AR erstmal der Verlängerung des Vertrages nicht zugestimmt hat, zeigt doch, das Teile des Vereins ihre Zweifel haben, ob Fascher uns weiterbringt. Egal wie die rechtliche Sache aussieht, Harttgen und Fascher sind von der Reputation her so geschädigt, das das Vertrauen in die beiden Verantwortlichen gen Null geht. Vom Umfeld sowieso und im Verein scheint das Vertrauen in Beide erheblich gesunken zu sein(vorsichtig formuliert). RWEFAN

[quote=ISDT] Die Würfel sind gefallen. http://imschattendertribuene.com/2015/03/16/die-wurfel-sind-gefallen/ [/quote] Wie immer ein lesenswerter Blog.