Was mir auffällt:
Wenn MW sagt, die Führungsebene steht hinter Fascher + wenn UH laut Satzung eigenständig Einjahresverträge abschließen darf + wenn MF mit Platz 5 im Soll ist ......

.... was spricht dann gegen eine Verlängerung?

.... was spricht dann gegen eine Verlängerung?

Was mir auffällt:
Wenn MW sagt, die Führungsebene steht hinter Fascher + wenn UH laut Satzung eigenständig Einjahresverträge abschließen darf + wenn MF mit Platz 5 im Soll ist ......

.... was spricht dann gegen eine Verlängerung?

Er hat sinngemäß gesagt, dass man in der aktuellen Situation hinter MF steht aber zum jetzigen Zeitpunkt keine Veranlassung für eine vorzeitige Vertragsverlängerung sieht. Wenn UH diese Veranlassung sah kann das ja wohl nur bedeuten, dass er das Minimalziel 5. Platz als gefährdet ansieht und daher MF ein weiteres Jahr den Arsch retten wollte....

Vielleicht gab es auch Interessenten, also andere Vereine, die Fascher abwerben und zur neuen Saison verpflichten wollten?! Dann ergibt sich für Harttgen eine andere Dringlichkeit, schnell Nägel mit Köpfen zu machen, um Fascher halten zu können, da alle auf Führungsebene von ihm überzeugt sind.

...
Die Welt hat ihren Putin, Europa hat Varoufakis und RWE hat Dr. Harttgen: Zur Zeit kriegt jeder sein Fett weg. Da wurde schon über die "neue Rolle" des Mannes spekuliert, der sich in Selbstzweifeln und Weichspülern verliert und "auf einmal" tauchen zeitgleich drei Machos auf, die nach dem Motto agieren: "Was interessiert mich, was die Hühner auf der Leiter gackern, solange ich mein Geschäft auf dem Haufen mache!"

Alles nur Spekulation, ich weiß.

Ich fürchte allerings (und das ist mein Beitrag zur aktuellen Diskussion/Spekulation), dass diesem Konflikt nur schwerlich mit Satzungs-§ beizukommen ist.
Dem Konflikt wohnen "weiche Faktoren" inne: Vertrauensverhältnis, Gradlinigkeit, Offenheit, Verlässlichkeit, Anstand. All so´n Gezumpel, wonach der einfache Ruhri nunmal strebt und sich orientiert.

Wenn man sich also auf einer imaginären Zeitschiene die jüngsten Abläufe "Rund um den RWE" abruft, dann stellt man fest, dass Dr. Harttgen überhaupt nix von dem Ruhrgebiets-Gezumpel hält:
- In der letzten AR-Sitzung kommt das Thema Trainerverlängerung zur Sprache und wird vom AR mit Hinweis auf fehlende Aktualität vertagt.
- Am Tag darauf teilt Dr. H. dem Verein mit, dass der Vertrag mit MF bereits unterschrieben sei. Diese Meldung führt zu einer gewissen Unruhe bei dem Gezumpel.
- Kurze Zeit später findet ein länger geplantes Sponsorentreffen statt, wo Dr.H. die durchaus interessante sportliche Entwicklung erkären konnte. Allerdings hat Dr.H. Magen-Darm. Darüber hinaus wird aber aus sportlicher Sicht nicht kommentiert.

Die ganze Verhaltensweise von Dr. H. ist ignorant, unkommunikativ, autoritär und unbelehrbar. Ich lehne ein solches Verhalten ab.

Ob allerdings daraus vereinsrechtliche oder arbeitsrechtliche Schritte abzuleiten sind, kann ich beim besten Willen nicht ermessen.

P.S.: Soweit ich die Satzung noch im Kopf habe (ich war die letzten beiden Jahre nicht da), haben die Mitglieder nur direkten Zugriff auf den AR, nicht aber auf den Vorstand, der vom AR bestellt wird. Die Mitglieder müssen somit Einfluss auf den AR nehmen, um einen Dr. H. abzuberufen.

Vielleicht gab es auch Interessenten, also andere Vereine, die Fascher abwerben und zur neuen Saison verpflichten wollten?! Dann ergibt sich für Harttgen eine andere Dringlichkeit, schnell Nägel mit Köpfen zu machen, um Fascher halten zu können, da alle auf Führungsebene von ihm überzeugt sind.

Wie kann man wohl herausfinden, bei welchem gemeinsamen Berater die beiden Herren sind?

Vielleicht kommen da noch andere Überraschungen zum Vorschein.

Nach Beendigung des Gastspiel bei RWE wird M. F. lediglich in der Kategorie "2. Damenmannschaft von Blau Weiß Harlingersiel" seine Profession ausüben.

Die Agentur vom Strunz. Hahaha

Dass die Verantwortlichen hinter Fascher stehen finde ich in der aktuellen Situation ein starkes Zeichen! Das ist schon viel wert.
Dass zum jetzigen Zeitpunkt keine Veranlassung für eine vorzeitige Verlängerung besteht kann man so unterschreiben - erstens, weil sich der Vertrag bei Platz 5 eh verlängert und zweitens, weil eine solche Verlängerung aktuell dem Umfeld nur schwer zu vermitteln wäre, wie man sieht.

Aber nochmal:
grundsätzlich scheinen die Verantwortlichen weiter von MF als Trainer überzeugt. Man war sich offenbar nur uneinig über den Zeitpunkt einer Verlängerung. UH hat dann seine Kompetenzen und seine Macht genutzt, um eine Entscheidung zu treffen. Passiert täglich in vielen Firmen so, dass jemand etwas entscheidet auch wenn es andere Meinungen gibt. Das ist auch die Erwartungshaltung, die man an Führungskräfte hat.

Aus Sicht von UH: Aufsichtsrat und Vorstandskollege sind vom Trainer überzeugt, ich bin es auch. Das Sportliche ist mein Verantwortungsbereich, also entscheide ich entsprechend und möchte aus Gründen der Planungssicherheit bereits jetzt wissen, wer unser Trainer in der kommenden Saison ist.

Dass die Verantwortlichen hinter Fascher stehen finde ich in der aktuellen Situation ein starkes Zeichen! Das ist schon viel wert.
Dass zum jetzigen Zeitpunkt keine Veranlassung für eine vorzeitige Verlängerung besteht kann man so unterschreiben - erstens, weil sich der Vertrag bei Platz 5 eh verlängert und zweitens, weil eine solche Verlängerung aktuell dem Umfeld nur schwer zu vermitteln wäre, wie man sieht.

Aber nochmal:
grundsätzlich scheinen die Verantwortlichen weiter von MF als Trainer überzeugt. Man war sich offenbar nur uneinig über den Zeitpunkt einer Verlängerung. UH hat dann seine Kompetenzen und seine Macht genutzt, um eine Entscheidung zu treffen. Passiert täglich in vielen Firmen so, dass jemand etwas entscheidet auch wenn es andere Meinungen gibt. Das ist auch die Erwartungshaltung, die man an Führungskräfte hat.

Aus Sicht von UH: Aufsichtsrat und Vorstandskollege sind vom Trainer überzeugt, ich bin es auch. Das Sportliche ist mein Verantwortungsbereich, also entscheide ich entsprechend und möchte aus Gründen der Planungssicherheit bereits jetzt wissen, wer unser Trainer in der kommenden Saison ist.

Vor ein paar Wochen noch in Aachen mit 30000 ein Fussballfest gefeiert. Leider 0:1 verloren. War aber geil, wegen der vielen mitgereisten Fans und dem ganzen Drumherum. Und jetzt?

Was für ein scheiß Gelaber in diesem Forum?
Was für ein scheiß Gegurke auf dem Platz?
Und jetzt? Was für ein scheiß Gegurke in der Vereinsführung?

Jetzt haben wir mal einen Rückschlag erhalten und alle fangen an zu heulen. Was sind wir für treue und harte Fans? Ich nenne das Weicheier!

Ich sage: Nur der RWE und danke für den Sieg gegen die Zwote von Schlake!

Irgendwann steigen wir auf. Hoffentlich bald!!! Aber dann, wenn wir uns das leisten können.

Die Klugscheißer, die einen Trainerwechsel wollen, sollten eine Alternative benennen!!!! Dirk Helmig als Cheftrainer? Dann hätte man den Wrobel besser behalten!

Es gab zum jetzigen Zeitpunkt keine Veranlassung für eine Vertragsverlängerung... diese Meinung des AR umd von MW teile ich uneingeschränkt! UH hat mit seinem Handeln ne Menge unnötiges Porzellan zerschlagen! Eine solche Entscheidung setzt man nicht an allen Gremien vorbei in einer Nacht und Nebelaktion alleine durch...

Vielleicht gab es auch Interessenten, also andere Vereine, die Fascher abwerben und zur neuen Saison verpflichten wollten?! Dann ergibt sich für Harttgen eine andere Dringlichkeit, schnell Nägel mit Köpfen zu machen, um Fascher halten zu können, da alle auf Führungsebene von ihm überzeugt sind.