[quote=ISDT] Die Würfel sind gefallen. http://imschattendertribuene.com/2015/03/16/die-wurfel-sind-gefallen/ [/quote] Wie immer ein lesenswerter Blog.

[quote=-Adler-] [b]"Wir haben uns im Aufsichtsrat einstimmig dafür entschieden, mit dem Trainer in seiner aktuellen Vertragssituation weiterzuarbeiten"[/b] Nun, der Vertrag wurde tatsächlich verlängert. Selbst ich finde dies komisch. Nun zwingt man die Fans förmlich dazu auf, den Trainer zu unterstützen. [/quote] Falsch, der Vertrag wurde nicht verlängert. Es wurde versucht ein schon unterschriebener Vertrag dem AR unterzujubeln, in der Hoffnung der wird einfach so durchgewunken. In Wahrheit hat der AR aber festgestellt, das sein alter Vertrag weiter gültig ist und der geht erstmal bis 30.6.2015.

[quote=sozi] So, jetzt kann man sich wenigstens wieder "nur" um das Sportliche kümmern! 2-3 Vertsärkungen für die nächste Saison und das Ziel "Aufsteig" ausgeben. [/quote] Und mit was für einen Trainer ?

[quote=rolbot] [quote=RWEFAN] Lest mal den Beitrag bitte richtig durch. Relevant ist folgendes: "[b]Der Aufsichtsrat entschied, dass es aktuell nicht der richtige Zeitpunkt dafür wäre.[/b] Tags darauf informierte Harttgen die Verantwortlichen allerdings, dass der Vertrag bereits unterschrieben sei. Welling will diesen Ablauf der Ereignisse nicht bestätigen, erklärte aber auf Anfrage. "Wir haben uns im Aufsichtsrat einstimmig dafür entschieden, mit dem Trainer in seiner aktuellen Vertragssituation weiterzuarbeiten. [b]Es gab keinen positiven Aufsichtsratsbeschluss für eine Verlängerung." [/b] Der einzige der momentan etwas dumm aus der Wäsche guckt ist Harttgen. [/quote] Da stellt sich die Frage, was UH darf und was nicht. Darf er vielleicht doch als Vorstand Sport Verträge abschließen und verlängern? Es wird spannend. [/quote] Selbst wenn, alle Verträge müssen durch den AR genehmigt werden. Der AR ist schon ein starkes Instrument, auch wenn es meist alle Entscheidungen des Vorstandes durchwinkt. Harttgen steht jetzt da wie ein begossener Pudel. Das ist für mich eine klare Schwächung seiner fachl. Kompetenz. Eigentlich müsste er zurücktreten wegen fehlendem Vertrauen.

Lest mal den Beitrag bitte richtig durch. Relevant ist folgendes: "[b]Der Aufsichtsrat entschied, dass es aktuell nicht der richtige Zeitpunkt dafür wäre.[/b] Tags darauf informierte Harttgen die Verantwortlichen allerdings, dass der Vertrag bereits unterschrieben sei. Welling will diesen Ablauf der Ereignisse nicht bestätigen, erklärte aber auf Anfrage. "Wir haben uns im Aufsichtsrat einstimmig dafür entschieden, mit dem Trainer in seiner aktuellen Vertragssituation weiterzuarbeiten. [b]Es gab keinen positiven Aufsichtsratsbeschluss für eine Verlängerung." [/b] Der einzige der momentan etwas dumm aus der Wäsche guckt ist Harttgen.

[quote=achsab] http://www.reviersport.de/299245---rwe-fascher-hat-schon-verlaengert.html [/quote] Erst der Schock........dann doch etwas beruhigt. Zitat: "Der Aufsichtsrat entschied, dass es aktuell nicht der richtige Zeitpunkt dafür wäre. Tags darauf informierte Harttgen die Verantwortlichen allerdings, dass der Vertrag bereits unterschrieben sei. Welling will diesen Ablauf der Ereignisse nicht bestätigen, erklärte aber auf Anfrage. "Wir haben uns im Aufsichtsrat einstimmig dafür entschieden, mit dem Trainer in seiner aktuellen Vertragssituation weiterzuarbeiten. Es gab keinen positiven Aufsichtsratsbeschluss für eine Verlängerung."

[quote=Fehlpass] @RWEFan Nur zu Richtigstellung: In diesem wie im letzten Jahr beträgt der Beitrag 2500.-€ zugleich MwSt . Im letzten Jahr war die Anzahl derer, die dieses Sponsoring gemacht haben, höher. Ich habe Dir absichtlich die Fakten genannt! Bei dir ist wohl in Vergessenheit geraten, dass dieses Jahr ein Teil der Özil-Kohle eingesetzt wurde. Einige, die UH angreifen, sprachen da von all in, so weit ich mich erinnern kann. Es wird allerdings behauptet, dass sei im Vorstand einstimmig entschieden worden. Im restlichen Themenfeld sind wir halt unterschiedlicher Ansicht. Da können wir beide doch mit leben,oder? Falls nicht, hast Du ja ausreichend rote Karten? :) [/quote] Klar kann ich damit leben das du anderer Meinung bist, ist doch immer gut verschiedene Meinungen mit den eigenen abzugleichen und die eigenen ggf. zu korrigieren. Ich sehe da kein Problem.

[quote=RWE SG] R4 bezahlt aber R3 gesessen!! :D:D:D:D:D:D [/quote] Verräter. ;) Ausserdem kostet es dasselbe. Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 15.03.2015 - 20:31:47

[quote=RWE-Tom] Der Elfer war klar berechtigt, das Foul innerhalb des 16ers. http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/rwe-stoppt-pleitenserie-mit-1-0-gegen-schalke-reserve-id10457177.html [/quote] Danke, im Spiel war das von R4 nicht so klar zu sehen.

[quote=Fehlpass] @RWEFan Mal eine Gegenfrage, bevor ich Dir antworte.Welche Stellenbeschreibung würdest Du als angemessen betrachten? Kohle ranschaffen, wie hier ja des Öfteren zu hören? Schau Dir bitte mal die Website von uns an.Da sind zur Zeit 61 Hauptsponsoren genannt.Es waren laut MvH im letzten Jahr über 90!? Sponsoren in namhafter Größe sind mir nicht bekannt . Das Merchandising erwirtschaftet eine schwarze Null (Originalton MW)[/quote] Machst du das eigentlich mit Absicht ? Nur zur Erinnerung- 2013/14 konnte man ab 2500 € Hauptsponsor werden. Bei der Summe ist doch klar, das es mehr Sponsoren gab als dieses Jahr. Ich habe die Zahlen jetzt nicht im Kopf, aber die Summe der Sponsoren-Aquise ist ggü. dem letzten Jahr gestiegen. Sonst wäre eine Etat-Erhöhung gar nicht möglich gewesen. [quote=Fehlpass] Rein kaufmännisch betrachtet kann ich den Heldenstatus von MW nicht teilen.Er gibt sich aber Mühe. Als Vorstandsvorsitzender und Sprecher obliegt ihm , vor allem historisch betrachtet ,die Gesamtführung des Vereins. Ausgenommen davon ist der operative, sportliche Bereich, der durch UH und die einzelnen Trainer geführt wird. Sollte es da zu nennenswerten Versäumnissen/Fehlern kommen, die den Gesamtverein gefährden, ist MW allerdings gefordert. DIese Gefährdung scheint nach übereinstimmenden Beiträgen des Forums vorzuliegen, eine Einschätzung,die ich teile. Sollte sich UH nicht in der Lage fühlen , die Sorgen und Wünsche seines Klientels zu bedienen, weil er es nicht kann, oder will, bleibt MW doch nichts anderes übrig, als sprichwörtlich Zunge zu zeigen. Im kleinen Kreis Andeutungen zu formulieren, ist weder sportlich noch tapfer. Ich erinnere Dich gerne an letzte Saison.Als der Druck des Kessels immer größer wurde,hat er einen Sportvorstand den wartenden Löwen angekündigt,auch um sich aus der Schusslinie zu nehmen! Ich war einer der Löwen,da ich damals (wie heute) der Meinung war (bin), dass ein Verein mit unseren Ansprüchen, einen Sportsachverständigen braucht. Heute muss man fragen, ob die Konstellation eines gleichberechtigten Vorstands Sport richtig ist, vor allem unter dem Gesichtspunkt einer Pattsituation bei strittigen Entscheidungen, und ob die entschiedene Personalie richtig war. Fehler verzeihe ich gerne und oft, besonders bei mir selbst, aber was ich ungerne verzeihe ist Achselzucken ,Untätigkeit und das Wegschieben von Verantwortung. Verantwortlich ist man manchmal sogar mehr, wenn man etwas unterlassen hat. Feuer frei! [/quote] Von Untätigkeit oder Wegschieben von Verantwortung kann doch keine Rede sein, das braucht er gar nicht, weil nicht seine Baustelle. Sämtliche sportl. Angelegenheiten fallen, seit seiner Inthronisierung, in den Aufgabenbereich des Sportvorstandes U.Harttgen. Du würdest dich doch auch aufregen, wenn ein gleichberechtigter Kollege, dir in deinem Handwerk rumpfuscht, oder ? Nein, alles was sportl. gut oder schlecht läuft, musst du schon an U.H. adressieren, denn dafür wurde er eingestellt.