Ich würde euch bitten, auf Unterstellungen, unbewiesene Behauptungen und Provokationen zu verzichten. Danke für euer Verständnis Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 01.02.2017 - 18:10:40

[quote=Traumzauberer] Ich sehe das genauso wie @Littek. Es wurde klipp und klar gesagt, daß Yesilova sofort weiterhilft. Schließlich haben wir sogar 25.000 Ablöse für ihn bezahlt. Es wurde meines Erachtens schlicht und ergreifend ein Fehler gemacht und nicht gut genug gecheckt, ob er verletzt war, oder nicht. In jedem Fall hätte man ihn behalten sollen. Auch wenn er als schwieriger Charakter gilt. Kwadwo hätte auch gehalten werden müssen. Vor allem hätte er mehr Einsatzzeiten kriegen müssen. [/quote] Soweit ich mich erinnere, musste Yesilova seinen Vertrag in Kray auflösen, bevor er bei uns unterschreiben durfte. Nach der Auflösung des alten und noch bevor er den neuen Vertrag bei uns unterschrieben hat, hat sich Yesilova verletzt. Stand somit faktisch ohne Verein da. RWE stand zu seinem Wort und verpflichtete ihn trotzdem. Das die Krankengeschichte sich solang hinziehen würde konnte zu diesem Zeitpunkt keiner ahnen. Dadurch bekam er auch keine Einsatzzeiten, weil dauerverletzt. Die sportl. Leitung hat eben nicht mehr daran geglaubt das uns Emre weiterbringt, da ist eine Trennung zum Saisonende eine logische Konsequenz. In der Beurteilung der Leistungsfähigkeit scheint man nicht daneben gelegen zu haben, nach anfangs guten Spielen in Ahlen, konnte er jedenfalls diese in der Folgezeit nicht bestätigen. Wenn er also bei einem Aufsteiger, der sicherlich andere Ziele hat als wir, nicht seinen Stempel aufdrücken kann, bezweifel ich, dass er uns weitergebracht hätte. Bei Kwadwo bin ich unschlüssig, den habe ich nur gegen die "auf Asche-Elf" spielen sehen. Da hat er mir als LV aber gut gefallen. Man muss da einfach in die Beurteilungsfähigkeit von Demandt und Lucas vertrauen.

Ich habe mal aufgeräumt und was nichts mit dem Thema zu tun hat entsorgt. Ihr könnt euch gern per PN austauschen, unter Berücksichtigung der Netiquette. Danke für eure Aufmerksamkeit

Wie hiess nochmal das Thema ? [b]Mitternachtscup: Westfalia Herne holt sich den Pott[/b] Ich würde euch bitten beim Thema zu bleiben und auf unbewiesene Behauptungen und Provokationen zu verzichten. Danke

Ein frohes und neues Jahr wünsche ich euch allen. Rot-Weiss Essen: Zuschauer-Krösus in Liga vier 84.379 Zuschauer besuchten die Spiele des ehemaligen Bundesligisten. West-Regionalligist Rot-Weiss Essen lockt die meisten Zuschauer ins Stadion. Zu den elf Heimpartien der Essener, die die Hinserie auf Tabellenplatz vier beendeten, kamen 84.379 Besucher. Das sind durchschnittlich 7671 Zuschauer pro Begegnung. Den zweit- und dritthöchsten Zuschauerschnitt haben mit dem Essener Ligakonkurrenten Alemannia Aachen (7236) sowie dem Nordost-Regionalligisten FC Energie Cottbus (5070) ebenfalls zwei ehemalige Erstligisten. Bemerkenswert bei Aachen: Zur Partie gegen die U 21 des 1. FC Köln (3:2) kamen 21.100 Besucher in das Tivolistadion. Das ist mit großem Abstand Saisonrekord. Grund für die riesige Kulisse: Das Spiel wurde unter dem Motto „Stop Tihange“ ausgetragen. Die Alemannia beteiligte sich damit an einem Protest der Region für eine Schließung des belgischen Atomkraftwerks Tihange, das rund 60 Kilometer von Aachen entfernt liegt. Das AKW gilt nach Einschätzung von Wissenschaftlern als unsicher, weil unter anderem „tausende feine Risse im Reaktorbehälter“ bekannt geworden waren. Quelle: [url=http://www.4-liga.com/nachrichten-rot-weiss-essen--zuschauer-kroesus-in-liga-vier-30051.html][b]4-liga.com[/b][/url] Das Ergebnis ist schon erstaunlich, weil hier ja von einigen immer prophezeit wird, das Stadion wird leer gespielt. ;)

[quote=Sdwestfalen1907] Sportliche Kompetenz ersetzt auf keinen Fall entsprechende Geldmittel, die man nun mal braucht um auch nachgewiesene Qualität zu verpflichten und dann auch noch zu entlohnen! [/quote] [url=http://www.t-online.de/sport/fussball/id_74146194/wuerzburger-kickers-sind-das-anti-rb-leipzig.html][b]Hier[/b][/url] mal das Beispiel Würzburger Kickers kurz vor dem Aufstieg in die 3. Liga (2015).

[quote=Traumzauberer] Wir haben meiner Meinung nach genau zwei Möglichkeiten: 1. genauso weiter zu machen und uns von jeglichen Träumen in Richtung 3. oder 2. Liga zu verabschieden. Könnte ich mit leben, wenn die Infrastruktur und Verwaltung des gesamten Vereins entsprechend angepaßt wird. 2. Investor / Partner ins Boot holen und ernsthaft sportlich angreifen mit richtig Kohle und professionellem Sportmanagement. Ziel muß kurzfristig 3. und mittelfristig 2. Liga sein. Dazwischen gibt es meiner Meinung nach nix. Ich kann mit der ersten Option leben, habe aber keine Bedenken einen Investor / Spondor dabei zu haben unrichtig anzugreifen. [/quote] Zu glauben, das es nur eines Investors bedarf, um uns aus der sportl. Tristesse rauszuholen, ist m.E. ein Irrglaube. Sportl. Kompetenz in den eigenen Reihen ersetzt vielfach ein finanzielles Engagement eines Investors, letzterer der zwar das Geld, aber meist nicht die Kompetenz hat. Bestes Beispiel - RB Leipzig, die sicherlich nicht in der BL spielen würden, trotz Mateschitz Millionen, wenn nicht ein Rangnick die sportl. Geschicke leiten würde. Das Gegenbeispiel siehst du doch bei Viktoria, wo Wernze Geld investiert, aber Wunderlich Senior mehr oder weniger Geld verbrennt, weil die sportl. Ziele nicht erreicht werden. Was ich damit sagen möchte, ist, dass man zwar Geld braucht um einen qualitativ guten Kader zu haben, eine Garantie für sportl. Erfolg ist es aber nicht, unabhängig unserer Flaschenhals-Regelung zum Aufstieg in die 3. Liga. Denn selbst wenn du einen Investor hast, gleichen andere Vereine (wie Viktoria und jetzt Aachen)die auch über einen Investor nachdenken bzw. verfügen, diesen finanziellen Vorteil dann aus. Da sind wir dann wieder bei der sportl. Kompetenz. Hinzu kommt unbedingte Geduld beim Investor und im Umfeld des Vereines. Allein die letzten 3 Kriterien sind m.E. unabdingbar bzw. untrennbar und entscheiden über sportl. Erfolg oder Misserfolg eines Vereines. Und ob man die 1.Mannschaft auslagern wird, muss eine ordentliche/ausserordentliche MV zeigen. Da müssen dann wesentlich mehr Argumente vorgetragen werden, als ein einfaches "ohne Investor- kein Aufstieg" Szenario. Die Vermutung liegt dann nahe, dass man einen Teil (ausgelagerte Abt.) des Vereins in Investor-Hände legt und als Mitglied eben kein Mitbestimmungsrecht mehr hat.

Wieso Michael ? Wir hatten doch auch zu dritt Spass. ;) Wenn selbst der Initiator des Treffens durch Abwesenheit glänzt, dann sagt das schon einiges über das abnehmende Interesse. Schade eigentlich. Man wird sicherlich andere Wege finden sich zu treffen ohne wochenlanges Gezerre - ich komme-ich komme nicht. Wünsche euch allen ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch.

[quote=wattenscheid190] Köln und Frankfurt haben gestern glasklare Elfmeter nicht bekommen und keiner hat groß darüber diskutiert. Aber nur BVB und S04 jammern über angebliche Fehler der Schiris, die sie immer betrügen. An erster StelleWatzke und Heidel. Das kotzt einen an! [/quote] Zum einen, wohl eher dem Umstand geschuldet, das es hier Im RS-Forum keine Frankfurt und/oder Köln Fans gibt und zum anderen kein Revierverein als direkter Gegner betroffen ist. In deren Foren wird sicherlich mehr "gejammert" als hier.

Verdienter Sieg, weil W`tal zwar gefällig mitspielte aber über 90 Minuten nicht eine gefährliche Chance hatte und RWE eben eine der 3 Chancen genutzt hat. Wir standen in der Abwehr ziemlich sicher, den Rest der Flanken gehörten Heller. Jetzt noch aus Düsseldorf was mitbringen und das Tabellenbild sieht schon wesentlich besser aus als letzte Saison.