[quote=Frankiboy51] Mal langsam mit die jungen Pferde. 17 Punkte sind für RWO noch im Topf und dann sind wir bei 70. Dann müßen die Kölle aber mehr als 2 Spiele gewinnen und gegen uns schon mal gar nicht. [/quote] Selbst wenn, RWO hat keine Lizenz beantragt und darf somit nicht das Relegationsspiel bestreiten, Im Gegensatz zur Viktoria. Die Viktoria kann aufsteigen, RWO diese Saison nicht, selbst wenn diese alle Spiele gewinnen.

Das 2:1 für die Bayern hätte dann auch nicht zählen dürfen, war nämlich auch abseits (Lewandowski). [img]http://666kb.com/i/dihy38fe8z8e15wps.jpg[/img] Man muss auch mal den Schiri in Schutz nehmen. Die 1 Abseitssituation (2:2) von Ronaldo sieht im Standbild eindeutig aus. Wenn man aber die entscheidende Situation nur 1 Sekunde laufen lässt und dies bei gegenläufigen Bewegungen, dann wird das Bewerten schon schwieriger. Entscheidend ist ja wann der Pass gespielt wird. Da muss sich ein Schiri auf seine Linienrichter verlassen. [img]http://666kb.com/i/dihy3q5f6yn2z9l28.jpg[/img] [img]http://666kb.com/i/dihy43ou9v1lho0kg.jpg[/img] [img]http://666kb.com/i/dihy4ghvy4reraf34.jpg[/img] Beim 3:2 ist das doch sehr knapp und von der Position des Linienrichters gar nicht bewertbar. [img]http://666kb.com/i/dihy5hhnen2kc86ao.jpg[/img] Wenn Kritik, dann an den Linienrichtern. Der Platzverweis war wohl eher die Summe seiner Fouls. Wer so reingeht, auch wenn er den Ball spielt, nimmt zumindest ein Foul in Kauf. Wenn man gelb verwarnt ist, geht man nicht so in den Mann. Bild-Quelle: [url=https://youtu.be/ghF2SGyNJa0][b]youtube[/b][/url] Mir schien, das die Bayern, mit dem Einsatz von nichtfitten Spielern wie Hummels,Boateng,Neuer und Lewandowski, alles oder nichts gespielt haben. Neuer mit Fussbruch (sein kürzlich operierter Fuß) fällt für den Rest der Saison aus. Ein hoher Preis finde ich. Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 19.04.2017 - 09:31:14

[quote=RWE-Tom] .... die gegen alles Neue sind, habe ich keine Bedenken, dass sich die Befürworter der Ausgliederung [b]nicht[/b] durchsetzen, wenn die Rahmenbedingungen stimmen. Es sei denn, wir wollen auf ewig im Amateurbereich bleiben. [/quote] Du meinst sicherlich etwas anderes als du geschrieben hast , oder ?

[quote=Ttenkleber] Wo stimmen denn die Finanzen?...Wenn sie OK wären, würde man über eine Ausgliederung doch gar nicht nachdenken! Ohne Hempelmann würde es unseren Verein gar nicht mehr geben!!!..... das vergessen wohl einige komplett... [/quote] Stimmen denn die Finanzen nicht ? Wir sind immernoch schuldenfrei, geben nur das Geld aus was wir einnehmen. Da wir weniger aus Sponsoring einnehmen, muss und wird die Ausgabenseiten angepasst. Also unsere Finanzen sind mehr als in Ordnung, im Gegensatz zu den meisten anderen Vereinen in Liga 4. Hempelmann (als Hauptverantwortlicher) hat uns wirtschaftlich an die Wand gefahren. Er hat den Verein mit 5,6 Mio DM Schulden von Himmelreich übernommen und mit ca. 13 Mio Euro Schulden an Meutsch übergeben. Unter Meutsch kamen nochmal 2,8 Mio € dazu, die aber geplant waren und durch die GVE abgesichert wurde ( Strunz-Plan), bis ein neuer OB ( Pass) die Bürgschaft widerrief und der Verein Insolvenz anmelden musste. Sponsoren für einen Verein zu finden, in der 4.Liga erst recht, ist, aufgrund auch der Verwässerung der 4.Liga (5 Staffeln in D), ungleich schwieriger geworden. Hinzu kommt , das unsere bisherigen Grosssponsoren, neben RWE(Innogy) für die Jugend, fast alle städtisch bzw. Töchter der Stadt sind. Das der Sparzwang der Stadt auch logischerweise das Sponsoring der Firmen betrifft sollte nachvollziehbar sein. Wir sind dennoch gut aufgestellt, weil viele kleinere Sponsoren den Verein unabhängiger machen. Also was tun ? Da wir über keinen Mäzen wie Viktoria Köln verfügen, bleibt die Möglichkeit die 1. Mannschaft auszugliedern um für Investoren zu öffnen, die dann bei sportl. Erfolg am wirtschaftlichen Erfolg finanziell partizipieren. Warum ausgliedern ? Ein e.V so wie wir es jetzt sind, darf keine nennenswerte Gewinne machen und somit wären wir für Investoren uninteressant. Ohne Kapital bzw. rückläufigen Sponsorengeldern werden wir aber keine schlagkräftige Truppe haben die aus der Schweineliga rauskommt. An eine Glückszusammemstellung des Kaders der dann am Ende Meister wird und die Relegation noch übersteht, fehlt mir leider der Glaube. Auch wenn Hoffenheim nicht gerade mein Lieblingsverein ist, durch das Mäzenentum von Hopp, hat es der Verein geschafft mit ca. 100 Mio € aus der tiefsten Liga in die Bundesliga aufzusteigen und hat jetzt ohne Hopp`s Kohle sich nicht nur sportl. etabliert, sondern ist mittlerweile auch wirtschaflich unabhängig von Hopp. Natürlich will ein Investor mitbestimmen was mit seiner Kohle passiert. Entscheidend wird sein was der Verein, neben einer Gewinnbeteiligung, bereit ist als Gegenleistung anzubieten.Sitz im AR ? Sicherlich. Name, Farben bzw. alles was mit dem Verein Rot-Weiss-Essen in Verbindung steht sind aber unverhandelbar.

[quote=elsper] Na ja [b]überleg mal was die Stadt alles für den RWE getan hat und Vereine die sportlich in Liga eins oder zwei viel höher klassig spielen bekommen nichts oder viel weniger siehe BL-Frauen[/b], Moskitos, Tusem, ETUF, ETB. Der Unterhalt kostet der Stadt erheblich mehr wie RWE bezahlt. Eigentlich war mit dem Stadionbau die Erwartungshaltung verknüpft das RWE innerhalb von 5 Jahren aufsteigt und danach ein Durchmarsch bis Liga eins macht. So würde sich das Stadion für die Stadt bezahlt machen und als guter Werbeträger etablieren. Was kommt von RWE nach dem 8. Jahr seit der Insolvenz, nur heisse Luft. Denke das die RWE-Fans eher dankbar gegenüber der Stadt sein sollten und Kritik ist nicht angebracht höchstens gegenüber dem Verein. Manche Fans sind gar so dreist und fordern die Rasenheizung an zumachen auf Kosten der Stadt im Winter. Werde ich demnächst auch meinen Vermieter mal vorschlagen meine Heizkosten zu übernehmen. Er wird sich kaputt lachen. [/quote] Sorry, aber da geht mir echt der Hut hoch. Erst lässt die Stadt ihre städt. Immobilie verkommen (GMS), lässt den Ankermieter in der Öffentlichkeit wie einen unverschämten Bittsteller aussehen,der letzte OB versucht diesen vom Rat einstimmig beschlossenen Beschluss eines Stadionneubaus irgendwie noch zu verhindern, um dann mit der GVE doch zu bauen. Völlig inkompetente Verantwortliche schaffen es die Kosten für das Stadion nahezu zu verdoppeln. Nachdem man sich zu einem 10 Jahresvertrag mit dem durchgerungen hat, wurde dieser nach nicht mal einem Jahr von der Stadt faktisch aufgekündigt. Die Beziehung RWE/ GVE-Stadt hat nichts mehr mit Lokalpatriotismus zu tun a`la "die Stadt steht hinter dem Verein", sondern ist eine, auch aufgrund der Sparzwänge der Stadt, rein geschäftl. Beziehung geworden. Nur wenn dem so ist, dann muss die Mietsache auch so übergeben werden, das der Verein, respektive die Fans die überdurchschnittliche Preise für die Sitztribüne zahlen, dies auch nutzen können, ohne erst mit einem Dampfstrahlgerät ihren Sitz säubern müssen. Für die Reinigung des Stadions ist die Stadt, in Vertretung die RGE, verantwortlich, für die der Verein auch noch bezahlen muss. Der Verein hat der Stadt/GVE ja angeboten das Stadion in Eigenregie zu betreiben, um die Kosten zu verringern (Reinigung,Ordner und Security). Die Stadt hat abgelehnt. Das die sportl. Entwicklung mit dem Neubau des Stadions nicht mithalten konnte ist zwar bedauerlich, aber im Gegensatz zum Neubau, nicht planbar. Noch was zur Pacht, der Verein RWE ist der einzige, der eine angemessene Pacht zahlt. Die SGS (im gleichen Stadion), Moskitos, Tusem,ETUF und ETB sind gar nicht in der Lage irgendeine Pacht zu zahlen.

[quote=hakan-arikan] Na war ja klar..Die Wahrheit tut manchmal richtig weh!! Sofort gelöscht!! Soviel zu Meinungsfreiheit und Deokratie in diesem Land!! [/quote] Rassismus ist nicht einseitig. Bemerkungen wie Biodeutsche etc. haben hier nichts verloren. Beim nächsten Verstoss gegen die Netiquette musst du mit einer Sperre rechnen. [url=http://www.reviersport.de/netiquette.html][b]HIER[/b][/url] kannst du dir die Netiquette zu Gemüte führen.

Es war in der Tat ein Grottenkick. Ohne Baier fehlt eine ordnende Hand im MF. Diesen Part konnte keiner auch nur annähernd ausfüllen, auch Brauer nicht. Cokkosan völlig indisponiert, Bednarski links und Ngankam rechts ohne Durchschlagskraft, Heller ein Unsicherheitsfaktor. Einzig die IV und Platzeck hatten Normalform. Der erste Heimsieg 2017 war glücklich aber gegen harmlose Schalker letztendlich dennoch verdient, weil wir waren der Einäugige unter den Blinden. ;)

Eure gegenseitigen Provokationen gehen mir voll auf den Geist. Wenn ihr was für den seelischen Ausgleich braucht, geht raus versteckt oder sammelt Ostereier.

[quote=hakan-arikan] Ja,ja haut mal auf die Türken drauf wo ihr könnt.. Diese einseitige Anti Türkei/Türken ist nur noch widerlich.. Nimmt langsam Züge wie im dritten Reich gegen Juden an.. [/quote] Bitte unterlasse deine Unterstellungen. Für die negative Presse über die türkischen Fans, sind allein diese türkischen Krawallmacher verantwortlich und niemand anderes. Und da Besiktas ein Wiederholungstäter ist, wird die Strafe beträchtlich sein.

[quote=bernd.milewski.] Lamzyk,Heppke, Wagner,Bonmann Soukou,Binder usws...... [/quote] Lamczyk hatte in der Winterpause dem Verein mitgeteilt, zur neuen Saison kürzer treten zu wollen, um nachdem man einen neuen Torwart gefunden hatte, den Vertrag Ende März einseitig per Option um 1 Jahr zu zu verlängern. Der Verdacht lag nahe, das der liebe Dennis noch 1 Jahr abkassieren wollte ohne eine Chance auf Einsätze im Tor. Bonmann war klar das er zum Saisonende den Verein verlässt, hat halt einen besseren Vertrag beim BVB unterschrieben (Da hatte RWE einfach keine Chance). Wer will es ihm verübeln ? Bonmann hat aber stets mit offenen Karten gespielt. Die Initiative den Verein zu verlassen kam bei Soukou vom Spieler bzw. Berater selbst, nachdem der Spieler 6 Monate wegen Dopings gesperrt war. Das Vorgehen seinen Wechsel zu erzwingen war zumindest undankbar gegenüber dem Verein der ihm in der schweren Zeit unterstützt hat. Sportlich für mich kein Verlust. Ein Solo pro Spiel, bei Ballverlusten einfach stehen zu bleiben, hilft keiner Mannschaft. Mittlerweile auch in Aue nur Ersatzspieler. Bei Heppke, Wagner und Binder spielten ausschliesslich sportl. bzw. medizinische Bewertungen die Hauptrolle. Wobei ich persönlich Wagner gehalten hätte. Galt für mich immer als Bindeglied zwischen jungen und erfahrenen Spielern, der Mannschaft und dem (stets) unruhigem Umfeld.