Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Fehlpass]
@rwefan
Mein Beitrag war allgemein gehalten und nicht auf Wingerter bezogen.
Das hast du aber schon verstanden,oder?
Gibt es darüber hinaus noch etwas zu beanstanden an den Beispielen?
Zur Verdeutlichung: Wenn der erste Frost kommt,wird man nicht sagen können,der Winter ist hart.Drei Monate später,bei gleichbleibenden
Temperaturen ,doch wohl schon? Lies nach bei Kachelmann! :)
[/quote]
Ok, wenn du das allgemein meist, mag das wohl richtig sein, nur hast du auf meinen Vorwurf gegen Sozi geantwortet, wo es explizit um Wingerter ging, nicht um ein allgemeines revidieren einer Meinung, was durchaus erlaubt, ja sogar richtig ist, wenn man neue Erkenntnisse hat. Wenn aber zwischen 2 völlig konträren Beurteilungen für einen Spieler, nur 1 Testmatch liegt, dann könnte man schon mal zum Schluss kommen, da hängt jemand seine Fahne in den Wind, egal wo der herkommt. Gemäß Adenauer - was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.
Vielleicht hat sich Sozi auch nur falsch ausgedrückt oder ich habe es falsch verstanden, also kein Weltuntergang. Da haben wir hier ganz andere Baustellen......
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fehlpass]
@ RWEFAN
So wie er gespielt hat,gab es doch keine andere Beurteilung.
Das heißt bei einem Fußballer nie,dass sich das nicht ändern könnte.
Denk mal an Kevin Keegan im ersten Jahr beim HSV.
Da hat er gespielt wie eine Bratwurst.
Ein Jahr später war er der Star.
Mario Basler beim RWE wurde teilweise ausgepfiffen.Später Nationalspieler bei Werder.
Beispiele gibt es auch in anderer Richtung.
Gut,dass der Wind meine Meinung geändert hat.
Meinungen sollte man sich im übrigen bilden,[b]wenn die aktuellen Daten eine solche rechtfertigen[/b].
[/quote]
Achso, [b]ein[/b] Testspiel bei einem Landesligisten kann man also zum Anlass nehmen eine Qualitätsbewertung vorzunehmen die vor 2 Monaten noch eine ganz andere war und sich über eine ganze Saison gebildet hat ?
Ich glaube, da muss du selber schmunzeln, oder ?
RWEFAN
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 29.06.2014 - 15:56:10
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Berater]
Wenn dir meine Beiträge nicht passen. solltest du sie ganz einfach nicht wahrnehmen.:P
[/quote]
Da gebe ich dir uneingeschränkt recht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
[quote=RWEFAN]
[quote=sozi]
Hendrik gib es auch auf.....[b]das was dun oben geschrieben hast will man einfach nicht wahr haben[/b].
[/quote]
Ganz einfach, weil es nicht wahr ist.
[/quote]
Was ist nicht wahr daran, dass VW zum Zeitpunkt einen gültigen Vertrag hatte!? .....ein bisschen verwirrt! :D
[/quote]
Es geht doch wohl um folgende Passage...
[quote=sozi]
[quote=Goal-Getta]
.........
vermutete Antworten:
1) "Zum Zeitpunkt der JHV war Wagner Bestandteil unseres Kaders.[b] Dass er uns verlässt, war damals keineswegs beschlossen[/b].
[/quote]
Hendrik gib es auch auf.....das was dun oben geschrieben hast will man einfach nicht wahr haben.
[/quote]
Diese Aussage wäre nicht wahr.
[quote=sozi]
Ich bin auch davon überzeugt, dass Wingerter noch sehr wertvoll für RWE wird! [/quote]
Vor 2 Monaten hast du den wie soviele andere auch (ich ebenfalls) als Fehleinkauf abgestempelt.
So schnell wechselt ja nicht mal der Wind wie die Meinungen hier.
RWEFAN
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 29.06.2014 - 12:31:32
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
Mobilwohnheim.
war das neuste Model - Rotes Dach /weisse Fassade
[/quote]
......und stauderfarbene Räder ? ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fummelbuchse]
Das hat doch nichts mit einer anderen Meinung zu tun. Das Forum ist dazu da zu diskutieren und wer meint, Entscheidungen kritisieren zu müssen, der soll es doch gerne tun. Nichts dagegen. Aber wer Trainer und Sportvorstand beschimpft und dieses dann sogar in seiner Signatur zum Ausdruck bringt handelt meiner Meinung nach vereinsschädigend.
Hansi war auch einsichtig und hat seine Signatur geändert.
[/quote]
Udo, wo ist da der Unterschied zu den Usern, die vor nicht allzu langer Zeit [b]Wrobel raus[/b] in der Sig stehen hatten ?
Ist halt seine persönliche Meinung, die muss doch keiner teilen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Happo]
Hendrik meint doch nur, das eine offizielle Stellungnahme rein gar nichts bringt, außer bla, bla, bla.
Floskeln halt, wie in der Politik.
[/quote]
...was mit der Wahrheit nichts gemein haben muss.
Aber momentan wird halt alles geglaubt.
Wie war das nochmal Helmut ?
Man sollte immer wissen was man schreibt, aber nicht immer schreiben was man weiß ? ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=sozi]
Hendrik gib es auch auf.....[b]das was dun oben geschrieben hast will man einfach nicht wahr haben[/b].
[/quote]
Ganz einfach, weil es nicht wahr ist.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fehlpass]
Möchte von keinem sinngemäß hören,dass [b]der Erfolg die Mittel heiligt[/b].
[/quote]
Tut er das denn nicht, wenn es so eintreffen würde ? ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rweberti]
Jetzt ist [b]seit 5 Tagen[/b] bekannt , dass VW nicht mehr bei RWE eingeplant ist
[/quote]
Wie kommst du auf 5 Tage ?
Wagner wusste seit ca. 3 Wochen, das der Verein nicht mehr mit ihm plant. Seitdem ist er persönlich (keinen Berater) auf Vereinssuche gewesen. Und das ist sicherlich nicht einfach, wenn man Studium , Familie und Kinder mit berücksichtigen muss und potenzielle Vereine ihre Planungen schon fast abgeschlossen haben. Zu mal Wagner sicherlich davon ausgehen konnte, das man mit ihm plant, hatte ja auch noch Vertrag.
Um zum Kern zu kommen, ich kann die Entscheidung des Vereins sportlich nicht nachvollziehen, weil die Statistik klar für Wagner spricht. Aber......die Entscheidungsträger haben anders entschieden. Das muss man akzeptieren.
Was mich aber stört ist , das auf der JHV den Mitgliedern suggeriert wird Wagner gehört als IV zum aktuellen Kader, man plant mit ihm, wohlwissend das man dies eben nicht tut. Das wissentliche Verschweigen von relevanten Kader-Infos die zu dem Zeitpunkt ja vorlagen, wie eben mit dem und dem wird nicht mehr geplant und die Freigabe erteilt, ist für mich eine Täuschung der Mitglieder.
Spekulationsmodus an*
Man hat wohl befürchtet, das die Erklärungsnot noch grösser würde, als mit dem Rückzug der U23 eh schon da war und eine Entlastung des Sportvorstandes schwieriger geworden wäre (gab ja schon bei der Abstimmung 9 Enthaltungen)
Spekulationsmodus aus*
RWEFAN
|