[quote=RWEausDU] [quote=RWEFAN] [quote=sozi] Aber nicht wenn es um die Qualität geht! :D [/quote] Nach was willst du denn die Qualität der neuen beurteilen um diese mit Wagner oder Laletin zu vergleichen ? Das Dortmund-Spiel ? [/quote] Vielleicht meint Ingo ja die Qualität von Vince, Lale und Jerome?! Bei aller Sympathie mit Vince. Im Vergleich der drei letztjährigen IV hatte Jerome für mich die Nase vorn. [/quote] Um Propheter gehts ja nicht,den kann man leistungstechnisch ja auch beurteilen, weil er bei uns ein halbes Jahr gespielt hat und dann wieder nach Bielefeld musste. Aber weder bei Neunaber noch bei Weber kann man zum jetzigen Zeitpunkt sagen das diese eine bessere Qualität besitzen als Wagner oder/und Laletin. Sozi`s Bewertung fusst wohl eher darauf, weil Harttgen die Spieler verpflichtet hat, als das man die Qualität der neuen fair bewerten kann. Wenn ich böse wäre und die Dortmund-Leistung heranziehe, würde ich sagen, das hätte Vincent mit 40 Grad Fieber und Finger im Hintern besser hinbekommen als z.B. Neunaber. ;) RWEFAN

[quote=sozi] Aber nicht wenn es um die Qualität geht! :D [/quote] Nach was willst du denn die Qualität der neuen beurteilen um diese mit Wagner oder Laletin zu vergleichen ? Das Dortmund-Spiel ? RWEFAN

[quote=rwe80] Nichts gegen ihm persönlich ein dufter Typ.[b]Aber sportlich hat es nicht mehr gereicht.Zuviel verletzt und sehr schwankende Leistungen da muss ich ihn widersprechen.[/b]Der Verein denkt nun mal um und wo man eben meint die Spieler schaffen nicht mehr als Liga 4 isst es eben so.Wünsch ihn aber viel Glück in Kray. [/quote] Mit deiner Einschätzung liegst du aber mal voll daneben, denn die Statistik (und die sind Fakt)sagt was anderes, letztes Saison hat die Mannschaft mit Wagner mehr Punkte geholt als ohne ihn. Was heisst verletzungsanfällig ? Bis zu seiner Schulter-OP hat er [b]1[/b] Spiel gefehlt, und das war wegen einer gelb-roten Karte bei Viktoria Köln. Jetzt Vincent vorzuwerfen er wäre verletzungsanfällig, weil er sich auch im Training (da passierte nämlich die Verletzung) den Arsch aufgerissen hat, ist aber mal völlig daneben. RWEFAN

[quote=RWE SG] [quote=RWEFAN] Man sollte Heimann jetzt nicht vorschnell in die Schublade Fliegenfänger stecken, nur weil er gestern einen Bock geschossen hat. Ich kann mich noch an Kurth`s erste Saison erinnern (muss so 1986 gewesen sein), da lieferte unser Franky auch so manchen Bock und ist danach zu einem ordentlichen TW gereift. ;) Ein TW braucht Vertrauen und Rückhalt, mehr als jeder andere Spieler im Team.[b] Besser [color=R]den Bock[/color] in einem Freundschaftsspiel geschossen, als am Freitag gegen Lotte. [/b] RWEFAN [/quote] Nach dem Auftritt von Schwabke in HZ 2 kann ich mir Heimann am Freitag in der Startaufstellung nicht vorstellen. Aber die beiden Fischk...e, äähh das Norddeutsche Duo ist ja immer für Überraschungen gut. Im letzten Spiel der Vorbereitung, vor dem Start in die Saison gegen einen vermeintlich seit Jahren starken Gegner, läßt man doch die voraussichtliche Startelf möglichst lange spielen. Schade. Hätten sich sicherlich viele Zuschauer drüber gefreut. [/quote] Ich glaube, man sollte die Leistung von Heimann nicht mit der Leistung von Schwabke vergleichen, dazu war die Qualität die der BVB in der 2.Hz. auf Platz hatte eine andere als in der 1. Hz. und wo bis auf die WM-Fahrer die komplette 1. Mannschaft gespielt hat. M.M. nach wird Heimann am Freitag spielen, ansonsten hätte man den Neuzugang schon verbrannt, bevor der ein Meisterschaftsspiel gespielt hat. Obwohl,.......wie du schon schriebst, bei den Norddeutschen weiss man nie. ;) @woddy Dein Eindruck mag vllt. stimmen, aber macht es den TW besser, wenn das Umfeld diese "wichtige" Position mit höhnischem Gelächter, Unmutsbekundungen und darausfolgend die instabile Abwehr noch mehr verunsichert ? RWEFAN

Man sollte Heimann jetzt nicht vorschnell in die Schublade Fliegenfänger stecken, nur weil er gestern einen Bock geschossen hat. Ich kann mich noch an Kurth`s erste Saison erinnern (muss so 1986 gewesen sein), da lieferte unser Franky auch so manchen Bock und ist danach zu einem ordentlichen TW gereift. ;) Ein TW braucht Vertrauen und Rückhalt, mehr als jeder andere Spieler im Team. Besser den Bock in einem Freundschaftsspiel geschossen, als am Freitag gegen Lotte. RWEFAN

[quote=fussballnurmi12] Grundsätzlich finde ich aber, [b]dass Neunaber in der IV eine gute Besetzung neben Weber ist[/b]. Er spielt sehr abgeklärt. [/quote] Habe ich völlig anders gesehen. Neunaber war viel zu langsam, stand meilenweit vom Gegner weg, deckte den leeren Raum, statt seinen Gegenspieler. Beim Kopfballtor von Subotic, 2 Meter weg. Auch wenn der BVB eine Spitzenmannschaft ist, als IV stand er meist zuweit weg. Ich fand seine Leistung heute schwach.

In der 1.Hz. gegen die 1. vom BVB sah man den Unterschied zwischen 1. und 4. Liga. Heimann verursachte durch einen kapitalen Bock das 0:1 und wirkte bei ihm die komplette Hz. nach. 3 Tore fielen über die Seite von Hermes, der Aubemayang kaum was entgegensetzen konnte. Ist aber kein Vorwurf, weil der regelmäßig allen Gegnern davonläuft. ;) Neunaber wirkte für mich nicht fit, stand meist falsch, hinterlies für mich einen unbefriedigenden Eindruck. Soukou für mich bester Essener. Schwabke wirkte in der 2. Hz. für sicherer und souveräner als Heimann in der 1. Hz., auch wenn der Vergleich hinkt, weil der BVB in der 2. Hz. einen Grossteil der Jugend eine Chance gab. Fazit: Ich fand es gut das der BVB uns, gerade in der 1. Hz. unsere Schwächen und Grenzen aufgezeigt hat, sodass man genau sehen konnte wo noch Defizite herrschen und abgestellt werden müssen. 17000 Zuschauer für ein Freundschaftsspiel sind ne echte Hausnummer. Freitag gilt es dann, wo ich dann hoffe, das wir in der Abwehr stabiler stehen als heute. RWEFAN

[quote=fussballnurmi12] Ich schätze Ralf Wilhelms Schreibe auch sehr. Ich erinnere mich noch an seine wunderbare "Liebeserklärung" an die gute alte Westkurve und habe den Artikel bis heute aufbewahrt. [b]Aber...[/b] Ralf Wilhelm hat sich hier im Forum (den meisten Altusern sind sein alter und sein aktueller Nick sicher geläufig) [b]sehr kritisch gegenüber Uwe Harttgen exponiert. Das ist sein gutes Recht, aber nicht ganz einfach damit zu vereinbaren, dass er nun regelmäßig beruflich über RWE schreibt.[/b] Ich für mein Teil werde da jedenfalls besonders genau hinschauen, wie es denn der Journalist RW mit der gebotenen Fairness und journalistischen Unabhängigkeit hält, wo sich der Privatmann RW doch schon so deutlich positioniert hat. [/quote] Mir erschliesst sich nicht das eine kritische Meinung konträr zu einem ausgeführten Beruf stehen soll/muss. Im Gegenteil, bisher habe ich nicht den Eindruck, das seine Meinung hier im Forum eine andere wäre als die, die er als Journalist veröffentlicht. Gedanken würde ich mir erst machen wenn diese unterschiedlich wären, dann hätte der Autor sowohl als User und als Journalist ein Glaubwürdigkeitsproblem. Und letzteres fände ich wesentlich schlimmer, als einen kritischen Beitrag, der zudem sicherlich aus einer vernünftigen Recherche stammt und nicht aus einem Sammelsurium von Forenbeiträgen. ;) So, freue mich heute auf die Saisoneröffnung gegen den BVB und hoffe, das sich keiner verletzt, alle ihren Spass haben und wir erste Erkenntnisse über die neue Mannschaft erhalten. RWEFAN

[quote=fussballnurmi12] Das sieht komisch aus, weil das Tor etwas versetzt [b]hinterm[/b] Spielfeld steht. Brauchst Du eine neue Brille, Jürgen? :P:P:P [/quote] Richtig, das Tor steckt noch garnicht in den dafür vorgesehenen Hülsen, sondern ausserhalb des Spielfeldes. Der Jürgen braucht keine Brille, der wollte nur testen ob deine noch up to date ist. ;)

Wenn man gegen Lotte eine überzeugende Leistung zeigt und auch noch gewinnt, könnten 800 Karten echt zuwenig sein. Nirgends kann man so schnell Euphorie entfachen als an der Hafenstrasse. ;) RWEFAN