Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Dondera1966]
Drei Spiele vier Punkte , der Sportvorstand hat eine neue Masseinheit vorgegeben ! ;)
[/quote]
3 Spiele - 5 Punkte.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Bis zum Platzverweis die klar bessere Mannschaft, danach Aachen, aufgrund der Überzahl, besser. Das 1:0, wie auch nicht anders zu erwarten, durch einen Standard. Aachen hatte bis zur Hz. einige hochkarätige Chance und es war einzig Heimann zu verdanken, das wir mit einer Führung in die Pause gingen. In der 2. Hz. fanden wir nicht mehr statt, nur noch unkoordiniertes Rausgepöhle. Klar, haben wir nur mit 10 Mann gespielt, aber mit Kreyer einen Spieler verloren, der Stürmer ist. An der Ausrichtung in der Defensive hat sich ja nichts geändert. Das MF hat es heute wieder nicht geschafft, mal den Ball zu halten und schnelle Konter einzuleiten, nur kick and rush.
Wir müssen uns unbedingt spielerisch steigern, nur kämpfen , rennen und gute Standards werden nicht reichen. Letztlich ein glücklicher, aber auch verdienter Punkt.
Die Situation die zu rot geführt hat, habe ich nicht gesehen, weil Rudelbildung und von der Rahn zuweit weg. Wenn die rote Karte berechtigt war, hat er uns und sich einen Bärendienst erwiesen, weil er wird bestimmt 3 Spiele fehlen.
Ich hätte mir als Einwechlung für Soukou heute Grund gewünscht, der spielerisch doch hätte einiges anders lösen können als diese unkoordinierten Befreiungsschläge.
Bester Essener für mich heute war Heimann der uns, gerade in der 1. Hz., mit seinen Paraden vor dem Ausgleich bewahrt hat. Am Tor schuldlos.
Support war heute klasse.
Jetzt geht es nach Bochum, die heute Hennef mit 8:0 abgeschossen haben, danach kommt RWO.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Endstand
Verl- Gladbach II 1:2
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Traumzauberer]
[quote=teddy]
Übrigens, die WAZ hat heute wieder eine Sonderbeilage über Rot-Weiss Essen gebracht; insgesamt 16 Seiten!
[/quote]
Das nimmt ja langsam beängstigende Formen an :D:D:D:D:D:D
Ich finde es jedenfalls gut.
Ohne eine entsprechende Unterstützung der Presse hat RWE es sehr schwer, den Zuschauerschnitt nachhaltig zu steigern und neue Fans dauerhaft zu gewinnen.
[b]Eine Aufbruchstimmung kann man ohne Presse nicht erzeugen.[/b]
[/quote]
Doch, mit sportl. Erfolg, genau genommen nur mit sportl. Erfolg. Dir nützt die beste Presse nichts, wenn die Ergebnisse nicht stimmen. Ein 0:3 kann man zwar schön schreiben, aber neue Zuschauer bringt das eher nicht.
Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 15.08.2014 - 18:37:40
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=teddy]
Es geht noch weiter zurück. Schon bei Neuhaus wurde in diesem Forum darüber diskutiert.
[/quote]
Kann sein, bei Tartemann bin ich mir sicher, das der uns immer stark geredet hat, in der Hoffnung die Siegprämie verzocken zu können. ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE2006]
Wenn ich die Dunkelheit so sehe, freue ich mich morgen auf ein Flutlichtspiel.
[/quote]
Ich glaube kaum, das die morgen solange spielen, bis es dunkel wird.;)
Ich freue mich auf morgen. Da werden die Kartoffelkäfer mit ner Niederlage nach Hause geschickt. Aachen hat zwar 6 Punkte, aber gegen wen haben die denn gespielt ? In Wattenscheid höchst glücklich gewonnen und zuhause gegen den Aufsteiger Hennef.
Was ist das eigentlich für ne Marotte, immer den Gegner stark zu reden, das hat mich schon bei Wrobel gestört ?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=verleihnix]
Finde Wingerter und RWO passen perfekt! Zumal er in der Vegangenheit seine Leistungen eher vor überschaubarem Publikum unter Beweis gestellt hat... insofern wäre er dann auch in unseren 2 Heimspielen gegen OB keine Gefahr für uns :D
[/quote]
Selbst wenn es sportl. passen würde, glaube ich, das er bei uns in den noch 2 Jahre laufenden Vertrag mehr verdienen wird als in OB. Von daher wird er seinen Vertrag bei uns erfüllen wollen, es sei denn, man macht ihm mit einem Aufhebungsvertrag und dementsprechender Abfindung die Sache so schmackhaft, das er keinen grossen finanziellen Verlust hat. Aus Sicht von Wingerter ein legitimes Vorgehen. 2 Jahre abzufinden wird ausserdem wesentlich teurer, als bei Wagner und Guirino.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=verleihnix]
[quote=RWEFAN]
[quote=verleihnix]
[quote=sammy1]
Mit aggressiver öffentlicher Polemik erreichst Du bei niemandem etwas.
Vielleicht probierst Du es mal in netter Form mit Argumenten per PN.;)
[/quote]
Ich hab mal Polemik für Dich gegoogelt:
[i]... Der Polemiker sucht nicht zwingend den Konsens, sondern versucht im rhetorischen Wettstreit seinen Argumenten zum Durchbruch zu verhelfen (vgl. auch Eristik).[/i]
Da kannste mal ne 1/4h drüber nachdenken :D
[/quote]
Aha, dem zufolge willst du also stänkern ? ;)
@all
Jetzt mal was grundsätzliches, jeder kann hier seine Meinung vertreten, wenn diese der Netiquette entspricht.
Ich erinnere nur daran, das es nicht mal 6 Monate her ist, wo einige User in ihrer Sig stehen hatten: Wrobel raus. Und genau diejenigen sind, die jetzt anderen vorwerfen, in ihrer Sig : Fascher raus/Harttgen raus stehen haben. Wenn User für sich in Anspruch nehmen, ihre Meinung zu vertreten, dann sollten die das auch anderen zugestehen, auch wenn man nicht derselben Meinung ist.
RWEFAN
[/quote]
Ich will keinesfalls stänkern! ERlaube mir aber im konkreten Fall zu hinterfragen, wie ein User der den Rausschmiss der gesamten sportlichen Leitung fordern kann und das gleichzeitig mit seinem Dasein als Fan des RWE im Falles eines erfolgreichen Saisonverlaufes unter einen Hut bringt! Soviel "Stänkern" sollte hier erlaubt sein... da fahren andere ganz andere Geschütze auf ;)
[/quote]
Vllt. sieht er den möglichen Erfolg des Vereines, durch die sportl. Leitung und deren eingeschlagenen Weg, gefährdet und tut das kund (wie soviele andere in der Vergangenheit auch) ?
Denn das der jetzt eingeschlagene Weg der richtige und erfolgsversprechendere ist, kann zum jetzigen Zeitpunkt keiner sagen. Fakt ist nur, Welling hat mehr Geld für den diesjährigen Kader bereitgestellt. Der vermeintlich kleiner, aber qualitativ besser ist, als der letztjährige. Ich vermute ;) aber, dass dies eher das Ergebnis der zur Verfügung stehenden, grösseren Finanzmittel ist, als dem knallharten Verhandlungsgeschick unserer Verantwortlichen. Und bevor jemand mit dem Beispiel Huckle anfängt, zeigt es doch, das der Kader ziemlich auf Kante genäht ist, wenn man , wenn auch legal, warten muss bis Huckle offiziell arbeitslos ist, ihn als Vertragsamateur beschäftigt um eine Finanzierung des Spielers zu erreichen. Wenn legal (wovon ich ausgehe) in Ordnung, zeigt aber, wir haben keine Reserven, wenn in unserem "kleinen" Kader mehrere Spieler verletzungsbedingt oder durch Sperren ausfallen. Diese Risiken muss man als Verantwortlicher mit einkalkulieren und im Misserfolgsfall (eben nicht solange wie es geht vorne in der Spitze mitspielen), dann als Argument vorbringen, wenn es dazu kommt.
Und nein ich denke nicht pessimistisch, aber die letzten Jahre haben doch gezeigt, das wir immerwieder verletzungsbedingte Ausfälle in der Mannschaft hatten und dann froh waren, das wir auf die U19/U23 zurückgreifen konnten (z.B.letzter Spieltag 12/13 gegen Siegen). Die U23 gibt es nicht mehr, die U19 wurde qualitätsmäßig ausgedünnt durch den Abstieg und die 1. Mannschaft hat einen "kleineren" Kader als die Vorjahre. Von daher ist doch die Skepsis einiger nicht von der Hand zu weisen.
RWEFAN
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fret66]
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Fret66]
[quote=RWEFAN]
Zwischenstand Kray-Verl 1:1
Tor für Kray- Vincent Wagner ;)
[/quote]
fehler vor dem 0:1 für verl von vincent wagner, und jetzt?
[/quote]
Jeder Spieler macht einmal Fehler, davor ist auch unsere neue Innenverteidigung nicht gefeit. Ich fände es ziemlich billig, jetzt Woche für Woche Glanztaten oder Fehler von Vincent Wagner bei seinem neuen Verein aufzulisten, nur um vermeintlich belegen zu können,dass sein Weggang ein Fehler oder eine richtige Entscheidung war.
Vince hat seine Verdienste um RWE - und die bleiben.
[/quote]
da gebe ich dir vollkommen recht, ich habe mich halt nur gefragt, warum
der herr moderator nur die halbe wahrheit postet.
billige stimmungsmache!
[/quote]
Halbe Wahrheit ?
Habe doch nur geschrieben, Wagner hat den Ausgleich geschossen.
Und zum vermeintl. Fehler von Wagner.....
Lt. Ticker:
29. Eiskalte Dusche für den FC Kray. [b]Wagner verliert an der Außenlinie das Duell gegen Haeder.[/b] Al Ghaddioui hält den Fuß hin und netzt ein. Der Favorit geht mit der ersten Chance in Führung.
.....hat er das Laufduell verloren gegen Header. Der Torschütze war Al Ghaddioui.
Ich war nicht dabei, also kann ich auch nicht sagen, wie es zustande kam.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Zwischenstand Kray-Verl 1:1
Tor für Kray- Vincent Wagner ;)
|