Gegen den BVB werden wir höchstwahrscheinlich die Elf zu Gesicht bekommen, die gegen Lotte aufläuft, denn irgendwann müssen auch die Laufwege der Spieler einstudiert sein. Ich glaube kaum, das Fascher noch gross experimentiert. Hoffentlich verletzt sich nicht noch jemand bei unserem nicht all zu grossem Kader. RWEFAN

[quote=sozi] In den vergangenen Vorbereitungszeiten waren wir mehr gebeutelt! Hoffentlich bleibt das so. :O [/quote] Naja, letzte Saison fehlte am Anfang , Hermes, Fring und Soukou, jetzt fehlen Fring und Sawin. Dafür haben wir aber jetzt einen kleineren Kader. Hoffentlich bleiben wir dieses Jahr echt von längeren Verletzungsaussfällen verschont, denn die Bank ist schon arg schmal besetzt.

[quote=lupus] [ Wie kommt eigentlich Allofs in diese Diskussion. Was hat er gesagt und wo kann man das nachlesen? [/quote] Woher die Diskussion über Allofs angebliche Äusserungen kommt, weiss ich auch nicht. Allofs war ja schon garnicht mehr bei Werder als Harttgen entlassen wurde. Interessant der Grund seiner Entlassung. Er war wohl gegen eine engere Verzahnung der U23 zur 1. Mannschaft. Der Verein wollte wohl eine engere Bindung der hoffnungsvollen Talente zum Verein erreichen, um frühzeitige Abgänge wie bei Kruse (nach Freiburg, jetzt Gladbach) und Diekmeier (HSV) zu vermeiden. [url]http://www.kreiszeitung.de/werder-bremen/harttgen-2896880.html[/url] Die Gefahr besteht hier nicht mehr, es kann ja keine engere Verzahnung mehr stattfinden, weil die U23 aufgelöst wurde. ;) RWEFAN

[quote=krusinho] [b]Die Bayern brauchen die Bundesliga nicht[/b],aber die Bundesliga braucht die Bayern.[/quote] Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Die BULI würde auch ohne die Bayern funktionieren (über 90% Stadionauslastung [b]ohne[/b] Bayern-Beteiligung)Die Bayern dagegen wären ohne die BULI nicht das, was sie jetzt sind. Gegen wen sollten die denn spielen ? [quote=krusinho] Ohne Bayern in der Bundesliga,was meinst du was dann noch an TV Geldern bezahlt wird? Ich würde eine Europäische Liga befürworten,dann hast du jede Woche Topspiele.[/quote] Die TV-Gelder Höhe richtet sich nach marktwirtschaftlichen Gesichtspunkten- Angebot und Nachfrage. Und die richtet sich im TV an Quoten.([url]http://meedia.de/2014/02/24/sky-quoten-bundesliga-tabelle-fc-bayern-baut-vorsprung-aus/[/url]) Zwar führen die Bayern bei den Sky-Quoten der Einzelspiele, aber was sagt das aus ? Ohne starke Gegner aus der BULI wären auch die Bayern uninteressant. Und solange die DFL der Sportschau im ÖRR ein Gewohnheitsrecht einräumt, wird nicht mehr Geld als das was jetzt gezahlt wird, generiert werden können. Eine europäische Liga wird nie kommen, weil man dann die CL und EL direkt einstampfen kann und die darausfolgende Verluste nie, auch durch ein erhöhtes Fernsehgeld nicht, auffangen könnte. [quote=krusinho] Aus der Bundesliga kannst du neben den Bayern noch den BVB nehmen,der Rest ist eh alles Kroppzeug. Dann wie im Eishockey eine Liga ohne Auf und Abstieg,das würde die Fans und die TV Anstalten Faszinieren,aber das bleint ein Wunschdenken,das ist leider nicht durchführbar. [/quote] Das alle anderen, ausser der BVB und Bayern, nur Kroppzeug sind, werden die Fans derjenigen Vereine ganz anders sehen. Wie schon weiter oben geschrieben, sprechen die Zuschauerstatistiken gegen deine Vermutung, es würden nur die Bayern interessieren. Eishockey und die Abschottung durch die DEL haben doch gezeigt, das es der falsche Weg ist. Die Leute wollen Auf,-und Abstiege, also sportliche Entscheidungen und keine Operettenliga. Die Zuschauerzahlen belegen das. Vor 10 Jahren wurden die DK`s noch vererbt weil man sonst nicht an die begehrten Tickets kam. Wann hat es denn das gegeben, das man in Düsseldorf oder Köln noch Karten an der Tageskasse hat kaufen können ? Eishockey hat in dieser Form einfach ihren Reiz verloren. Nicht nur bei den Fans, sondern auch bei den TV-Anstalten. Und dies würde auch beim Fussball so sein. Juve-Bayern , halbvolles Stadion und TV-mässig ausser für Bayern-Fans kaum interessant. Ausserdem, welcher Fan soll sich diese Auswärtsfahrten leisten können ? Um zum Thema wieder zurückzukommen, weder Schalke noch der BVB, die auch Spieler bei der NM hatten, haben den Vorschlag der Bayern unterstützt. Jetzt komm nicht, wer hat denn da gespielt. Fakt ist, die haben genauso trainiert, das sie jederzeit hätten eingewechselt werden könnten, haben eben wie alle anderen Nationalspieler auch, keinen regulären Urlaub gehabt und verpassen einen Teil der Vorbereitung auf die neue Saison bei ihren Vereinen. Wenn man schon damit kokettiert, nur Nationalmannschaftsspieler in seinen Reihen zu haben, um die Qualität hochzuhalten, dann muss man auch damit rechnen, das diese Spieler auch für ihr Land spielen und für den Verein eben eine zeitlang nicht zur Verfügung steht. Ausserdem werden die Bayern für das Abstellen der Spieler von der FIFA finanziell entschädigt. Wenn die Bayern meinen ihre Spieler wären überspielt, sollten sie vielleicht mal auf ein Sponsorenspiel in Übersee, ein Telekom-Cup-Spiel oder ein Audi-Turnier verzichten, anstatt die restliche Liga in Sippenhaft zu nehmen. RWEFAN Zuletzt modifiziert von RWEFAN am 21.07.2014 - 10:54:56

[quote=Happo] [quote=MiLo] Guten Morgen allerseits. ;o)) Nur noch [size=XL][color=R]11 Tage![/color][/size] Helmut ;) [/quote] Typisch Krayer, jeden Tag seine Meinung ändern [/quote] Ich finde es gut, dass man seine Meinung revidiert, wenn man neue Erkenntnisse hat. ;) MiLo nehme ich übrigends 100 %ig ab, das er sich auf die neue Saison freut.

[quote=Red-Lumpi] Meines Wissens hat unser Sportvorstand noch einen Vertrag bis 2017! Demnach kannst du dir Dr.Uwe Harttgen noch mindestens 3 Jahre reinziehen:P [/quote] Seit Februar spielen Vertragslaufzeiten und deren Erfüllung bei uns nur noch eine untergeordnete Rolle. Sollte der AR zur Erkenntnis kommen, Harttgen`s Konzept geht in die Hose, ist er weg, trotz Vertrag bis 2017. Auch wenn es dann eine teure Erkenntnis wird. Und damit meine ich nicht die fällige Abfindung für Harttgen. RWEFAN

[quote=woddy] Wenn uns unser Verletzungspech der letzten Jahre treu bleibt sogar schneller und heftiger als uns allen lieb ist!:| [/quote] Fring fällt schon mal die nächsten Wochen nach seiner Leisten-OP aus.

[quote=Fummelbuchse] Ich vermute oder glaube, dass die damalige Situation beim ETB eine völlig andere war, als unser Vorstand über eine Kooperation nachdachte. [/quote] Egal wie die Situation damals war, man macht nicht den 2. vor dem 1. Schritt. Erst wenn die Kooperation mit einem Verein vertraglich festgezurrt ist, kann man die U23 auflösen (wenn man will). Wenn du zur Miete wohnst, kündigst du doch auch nicht das Mietverhältnis, ohne eine neue Wohnung zu haben, oder ? Der Verein hat das im übertragenen Sinne aber getan. [quote=Fummelbuchse] Das für und Wider bezüglich der U23 wurde bereits zur Genüge diskutiert. [/quote] Auch wenn es dich nicht interessiert, darf ich doch trotzdem auf thokau`s Beitrag antworten. :P:P:P

[quote=thokau] ......... Fest steht, daß unsere sportliche Leitung gefordert ist, ein in der Praxis und nicht nur theoretisch [b]funtionierendes, sprich erfolgreiches[/b] System auf die Beine zu stellen, um einen Unterbau für die erste Mannschaft zu realisieren, der uns bei diversen personellen Herausforderungen innerhalb einer Saison hilft, eine optimal mögliche Entwicklung von Nachwuchskräften zu gewährleisten und nicht zuletzt dem sozialen Auftrag eines Sportvereins, der ein wichtiges Argument gegenüber Politik und Sponsoren ist gerecht zu werden! MfG Thokau [/quote] Grundsätzlich ist mir der ETB völlig egal. Er wird erst dann interessant für mich, wenn die Kooperation mit denen klappen sollte. Mittlerweile habe ich aber den Eindruck, das der ETB die (finanzielle) Kooperation mit uns mehr braucht als wir die mit dem ETB. Auch wenn die Traditionalisten der Schwatten das Kooperationskonzept noch vor nicht all zu langer Zeit abgelehnt haben, was zu mehreren Rücktritten führte, werden diejenigen, die das finanzielle Überleben der Schwatten im Auge haben, wohl eher bereit "sich zu verkaufen". Was hat der Verein aus dem Süden der Stadt uns denn qualitativ zu bieten ? Durch die finanzielle Not der Schwatten, so vermute ich, wird die Kaderqualität weiter sinken. Die Weiterentwicklung der über 19-jährigen hängt aber sehr wohl mit der vorhandenen Qualität des Kooperationspartners ab. Ich befürchte, das dieses ganze Kooperationsgedöns mit anderen Vereinen (wenn es denn kommt), uns erstens teuerer kommt als den Unterhalt einer eigenen U21/23 und zweites der sportl. Erfolg, zu mal der Verein überhaupt keinen Zugriff mehr auf die Entwicklung des Spielers hat, von soviele Unbekannten abhängt, das es schon einem Würfelspiel gleicht. Wir sind kein Bundesligist, wie Leverkusen, die die U23 abgeschafft haben und im Bedarfsfall einfach sich neue Nachwuchsspieler kaufen können ohne Ende, weil Bayer dahintersteht. Nein, wir sind weiter darauf angewiesen einen Teil unseres Kaders aus dem Nachwuchs zu generieren und Schritt für Schritt in die 1. Mannschaft einzubinden. Es muss nicht jedes 2. Jahr ein Özil dabei rauskommen. Wir sollten immer im Auge behalten , das wir momentan "nur" 4.Ligist sind und erst mit einem erfolgreichen NLZ dafür sorgen, das die 1. Mannschaft immer mit neuen Spielern versorgt werden kann. Mit der Abschaffung der U23 hat man sich aber einer kompletten Abteilung entledigt, die sehr wohl als Bindeglied zwischen der U19 und der 1. Mannschaft fungiert und auch funktioniert hat. Das Vorhaben, und die Botschaft des Vereins an alle Jugendliche, ist ein Ritt auf der Rasierklinge. Entweder ihr traut euch zu spätestens mit 19 in der 1. Mannschaft zu spielen oder ihr seid raus. Wer will das mit 16/17, und deren Eltern als Mitentscheidungsträger, für sich beurteilen und entscheiden ? Wenn sich dann hoffnungsvolle Talente einem Verein mit breiterem Altersangebot (U21/23) als unserem anschliessen, nützt uns auf längere Sicht auch das neue NLZ nichts. RWEFAN

[quote=RWE2006] Wenn die Saison in zwei Wochen losgeht, dominieren sicher andere Themen. Dennoch bleibt es sehr wichtig, was aus unserem Jugendfußball wird. Und wenn ich nach dem NLZ Frage, ist dies nicht provokant. Mein Stand ist, dass wir zum Beginn dieser Saison ein NLZ bekommen. Weiß jemand etwas genaueres ? Ansonsten scheue ich mich nicht, auf der Geschäftsstelle nachzufragen. [/quote] Geplant war, das das Leistungszentrum in diesem Sommer durch den DFB zertifiziert werden sollte. Voraussetzung ist natürlich, neben einem A-lizenzensierten Trainer (Helmig), das dies an der Seumannstrasse befindliche NLZ auch fertig ist. RWEFAN