[quote=Berater] Wenn du aus deinem Portemonnaie 100 € verlierst und dein Vater gibt dir dann als Ersatz von seinem Geld 100 €, dann hättest du ja eigentlich 200 €, wenn du die 100 € nicht verloren hättest. [/quote] Falsch, es wären immernoch 100 €, weil wenn er nichts verliert, der Vater keine 100 € als Ersatz geben würde.

[b]Ich habe mir das jetzt ne Weile angeguckt. Meint ihr nicht das es reicht ? Ihr sollt miteinander und nicht übereinander diskutieren. Ihr habt bewiesen das ihr nicht selbstständig zum Thema wieder zurück findet, ergo......ab sofort wird wieder alles was nichts mit RWE, Hafenstrasse oder Fussball zu tun hat gelöscht. RWEFAN [/b]

[quote=verleihnix] Also ich war vor Ort und hätte von Grund eine andere Leistung erwartet... ist eher mitgelaufen, hatte eine sehr starke Szene bei dem er den TW zu einer Glanzparade zwang, ansonsten bei Zweikämpfen eher schwach (fällt schnell ohne dafür immer einen Freistoss zu bekommen) und ohne dem Spiel wie man so schön sagt "seinen eigenen Stempel aufzudrücken" und gegen einen solchen Gegner seine technischen Stärken einzubringen. [/quote] Danke für deine Eindrücke. Mir ging es eher darum, das Sozi aus einer Nichtinformation (keine Bewertung von Grund durch die WAZ) ableitet, das er "keine Bäume ausgerissen hat". Wenn ich diese einseitige Bewertungsmethode wählen würde, dann könnte man ja auch behaupten, es waren alle schwach, ausser Steffen, denn nur dieser wurde hervorgehoben. ;) Und so drängt sich der Verdacht auf, das mit der Kritik an Grund nur eins erreicht werden soll, Faschers Entscheidung zu glorifizieren. Wie schon mehrfach erwähnt, wird man die Arbeit von Fascher jetzt noch gar nicht bewerten können, weder positiv , noch negativ. RWEFAN

[quote=sozi] [quote=teddy] http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/rwe-zieht-mit-4-0-ueber-straelen-locker-in-die-naechste-runde-ein-id9721897.html Und hier noch ein kleiner Service aus der WAZ. Ein Spielbericht von Ralf Wilhelm. [/quote] Dem Bericht nach hat Steffen überzeugt und Grund keine Bäume ausgerissen!? Gerade im Spiel gegen eine unterklassigere Mannschaft hätte er sich zeigen können! Also hat sich Fascher doch was dabei gedacht, das er Grund im Ligabetrieb noch nicht in der Startformation sieht. Aber vielleicht kann er ja noch die fehlenden Prozent zulegen. [/quote] Das Steffen überzeugt hat habe ich auch gelesen, aber keine Bewertung von Grund`s Leistung. Um daraus jetzt abzuleiten, das er nicht gut gespielt hat und somit Faschers Entscheidung, im bisherigen Ligabetrieb auf Grund zu verzichten, im nach hinein zu legitimieren ist wohl eher dein Wunsch der Vater des Gedankens, als eine objektive Beurteilung. Ich würde Grund mal gerne im Ligabetrieb sehen, mit den besten Mitspielern. Grund war noch nie eine Kampfsau wie z.B. Grebe, Soukou und Beier, er ist eher ein kreativer, technisch beschlagener Spieler. So wie uns letzte Saison die Kampfsäue gefehlt haben, fehlen uns (bisher) die kreativen MF-Spieler. Von daher ist es nicht verwunderlich, das die Mannschaft bisher kämpferisch absolut überzeugt hat, aber spielerisch doch einiges im Argen liegt. Die Mischung macht es halt. Um die zu finden haben wir einen Trainer der die Mannschaft so aufstellt das diese erfolgreich spielt. Das ist seine Aufgabe, danach wird er beurteilt. Nach dem Spiel gegen die Viktoria (23.9./10 Spieltag) wird dies schon aufschlussreicher sein. RWEFAN

[quote=fussballnurmi12] Im vergangenen November ist unsere Vorjahrestruppe beim Bezirksligisten SV Friedrichsfeld nach 120 Minuten nur knapp einer Blamage entronnen. [/quote] ..und wer hat Sekunden vor Schluss, in der regulären Spielzeit, erst die Verlängerung ermöglicht, in der wir dann letztendlich 4:2 gewannen ? ;) RWEFAN

[quote=woddy] Keine Sorge aber wir haben hier weder Admin noch Moderator!:( [/quote] Keine Sorge , das haben wir. PN

[quote=RWEausDU] Darf man das hier noch sagen oder bekommt man dann die Mitgliedschaft und [b]Jahreskarten[/b] entzogen? [/quote] Ja, vorallem die mit dem GMS drauf ;)

[quote=nono99] [quote=RWEFAN] Das der Schiri mit der roten Karte massiv auf das Spiel Einfluss genommen hat ist doch unstrittig. Und auch wenn es komisch klingt, für die rote Karte ist nicht der Schiri, sondern Kreyer selbst schuld. Wer nach einem Foul an uns, sich zu so einer Unsportlichkeit hinreissen lässt, der muss auch damit rechnen rot zu bekommen. Jedenfalls hat Kreyer uns und sich einen Bärendienst erwiesen. Mit 11 Mann, so glaube ich, hätten wir Aachen geschlagen. RWEFAN [/quote] Da bin ich absolut anderer Meinung! Die Aktion von Kreyer war absolut keine rote Karte! Der Schiri hat mit seiner Entscheidung, das Spiel massivst beeinflußt und wie ich finde auch sehr für Aachen gepfiffen! Wenn er hier dem Kreyer rot gibt, dann hat auch der Lejan das Feld zu verlassen. Auch denke ich an eine Szene kurz nach der roten Karte in der essener Hälfte, als ein Aachener versuchte per Grätsche einen Spielaufbau zu verhindern und dabei auch noch versuchte nachzutreten. Das war für mich eine rotwürdige Situation, denn auch der Versuch ist strafbar! Nur hat weder der Linienrichter noch der Schiri etwas gesehen! [/quote] Aus dem RS-Video ist das für mich nicht so klar zu erkennen, ob Kreyer nachgetreten hat, weil Lejan davor stand. Es ist müßig, darüber diskutieren, weil wir ändern nichts daran. Man kann nur hoffen, das Kreyer mit 1-2 Spielen davon kommt. Trotz Unterzahl, haben wir uns zuoft hinten rein drängen lassen. Kreyer ist Stürmer und hatte trotz seinem Platzverweis keinen grossen Einfluss auf die Struktur im MF und Abwehr. An letzteres hat sich ja nichts geändert. Wir spielten fortan eben nur mit 1 Stürmer. Und Platzeck konnte sich trotz Unterzahl 3-facher Bewachung erfreuen. Von der Rahn konnte man das in der 2. Hz. gut sehen, wir spielten 4-4-1, das MF mit zu grossen Lücken zum Angriff und zuwenig Abstand zur Abwehr, sodass eine koordinierte Befreiung oder ein schnelles Umschalten garnicht mehr möglich war und meist nur ein sinnloses Rausgepöhle auf den 3-fach bewachten Platzeck erfolgte. Von da an, war es nur eine Frage der Zeit bis wir ein Tor kassieren. Dennoch, die Moral stimmt, der Wille ist da, Kampf sowieso. Spielerisch müssen wir uns jedenfalls steigern, wenn wir das Ziel-vorne mitspielen- nicht aus den Augen verlieren wollen.

Das der Schiri mit der roten Karte massiv auf das Spiel Einfluss genommen hat ist doch unstrittig. Und auch wenn es komisch klingt, für die rote Karte ist nicht der Schiri, sondern Kreyer selbst schuld. Wer nach einem Foul an uns, sich zu so einer Unsportlichkeit hinreissen lässt, der muss auch damit rechnen rot zu bekommen. Jedenfalls hat Kreyer uns und sich einen Bärendienst erwiesen. Mit 11 Mann, so glaube ich, hätten wir Aachen geschlagen. RWEFAN

[quote=MichaeltreuRWE ] [quote=achsab] Mein Zwischenbilanz nach 3 Spielen: Gegen Lotte, eine Mannschaft die nicht annähernd die Qualität der Vorjahre besitzt und vielleicht sogar gegen den Abstieg spielen wird, spielerische Armut. Aufgrund der 2. Halbzeit ein glücklicher Punkt. Tor nach einem Einwurf!!!! In Wiedenbrück, beim sportlichen Absteiger der letzten Saison in der 1. Halbzeit eine fußballerische Vorführung. Lediglich Heimann und der Pfosten haben uns vor dem Rückstand/Niederlage bewahrt. Den Sieg lediglich erneut durch zwei Einwürfe!!!! und einer Einzelaktion!!! von Platzek eingefahren. Letztendlich verdient aber aufgrund der 1. Halbzeit auch glücklich. Spielerisch wieder fast gen 0. Gegen Aachen nach dem unberechtigten Platzverweis durch einen Freistoß!!! glücklich in Führung gegangen. Im 2. Durchgang nur noch planlos gepöhlt. Ausgleich war absehbar. 5 Tore erzielt und nicht eins mit spielerischen Akzenten. Mache hier der Mannschaft allerdings keinen Vorwurf. Ist aus meiner Sicht gut besetzt und gibt kämpferisch alles. Sehe hier mehr den Trainer in der Verantwortung. Sein Spielsystem , von hoch, weit und planlos wird selbst im britischem Fußball nicht mehr gespielt. Kick and Rush ist out. Spieler, wie z.B. Kevin Grund und Grebe, die ein Spiel spielerisch beleben und die guten Stürmer entsprechend einsetzen können, finden im System Fascher wenig bis keine Berücksichtigung. Bin auf den weiteren Saisonverlauf gespannt. [/quote] Wie kann man nur so einen Müll schreiben wie du und so unsachliche Behauptungen und Äußerungen von sich geben! [/quote] Müll und unsachlich ? Dann lese dir das nochmal ganz in Ruhe durch. M.E. trifft es genau den Punkt, entspricht den Tatsachen, immer unter der Prämisse - [b]Zwischenbilanz nach 3 Spielen[/b].