Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote]
...
Von "Rückzug" kann für mich aufgrund dieser Aussage keine Rede sein.
...
Hier noch einmal nachzulesen .... http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/fussball/rwe/2009/11/10/news-140264604/detail.html
[/quote]
ich möchte das so noch mal unterstützen, die Stadt sagt, dass sie ihre zusagen hält. es ist sinnlos, immer wieder daran zu zweifeln.
die diskussion sollte sich dem budget des nächsten jahres zuwenden. diese saison ist gegessen.
nur mal wieder zum fussball, weiss jemand was unsere zweite macht, spielt Cannata? hab's wieder mal nicht rechtzeitig geschafft - ein jammer.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=woddy]
Kicker-Online:
die Oktobergehälter wurden mittlerweile überwiesen.
Na wenn sie ihre Gehälter nun in Zukunft wieder pünktlich bekommen können sie sich ja auf das wesentliche konzentrieren!
Was war das blos???:D
[b]alles wird gut[/b] wenn man nur wüsste was;)
[/quote]
ich weiß, der freie zugang zum Glühweinstand, oder ..? :D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Alt-Essener]
Stadtrat segnet Finanzspritze ab
Gute Nachrichten für die Königsblauen. Der Millionen-Finanzspritze für den Fußball-Bundesligisten Schalke 05 durch die GEW steht nun nichts mehr im Weg.
Komisch bei denen geht das, sauerei, aber das ist jawohl auch ein anderer Reg.bezirk
[/quote]
nun ja, bei uns hat die stadt ähnlich geholfen. die hauptsponsoren sind stadtnahe betriebe. kein grund an benachteiligung zu glauben.
das andere ist, dass wir den fall RWE hier zu sehr politisieren. wir sehen ständig in partei A oder B den freund/feind. sowas wird dann gern aufgegriffen und verwendet.
in wahrheit sind wir ein club, der alle bürger - egal was sie wählen - im auge hat. deshalb müsste eigentlich jeder stadtrat für uns eintreten können.
lass uns lautstark für RWE werben und nicht gegen Schalke argumentieren, Schalke geht uns nichts an und wir wollen auch damit nicht verglichen werden.
wir brauchen ein einsturzfreies dach über dem kopf in einem schicken stadion, die anderen club-angelegenheiten regeln wir am besten selbst.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=woddy]
...
Herzlich willkommen und trau dich ruhig es ist genug Platz hier zum schreiben;)
...
[/quote]
erwischt @woddy, nachwuchs ist immer ein grund für optimismus.
was ist jetzt wieder mit: Alles wird gut, wenn ... (man nachwuchs hat oder so?);)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
willkommen hier @supermanni, wir sind schlimmer hier als es den anschein hat.:D
aber schreib dennoch weiter.
[color=G]weiterhin danke ich dem sponsor vorbehaltlos. es ist toll geschenke zu erhalten, besonders in unserer situation.[/color]
ich bin sicher, der geber versteht die diskussion hier. immerhin pfeiffen wir den presseberichten zufolge auf dem vorletzten loch sodass eine diskussion um die frage, wie zusatzgeld verwendet wird, nicht verwunderlich ist. angeblich fehlen 850 T€.
solange es keine nachvollziehbare erklärung gibt, wie der fehlbetrag eingespielt wird, wird die diskussion zu recht andauern. eine vernünftige erklärung, wie das in die strategie passt, würde helfen. bitte liebe club-chefs, sagt wie es weitergeht. so etwas ist das A und O jeder öffentlichkeitsarbeit (und ihr liebt doch die öffentlichkeit).
[color=R]Giovanni Cannata wird es nicht leicht haben wie ich fürchte. ich jedenfalls und meine gesinnungsgenossen werden ihm zujubeln weil er in schwerer zeit das RWE hemd trägt.:D [/color]
Zuletzt modifiziert von lupus am 12.11.2009 - 21:16:36
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Tom123]
[quote=lupus]
und dann, weil es der anstand verlangt:
[color=G]Willkommen und viel Glück beim RWE Giovanni Cannata - wir hoffen Sie bald für uns spielen zu sehen.[/color]
[/quote]
Nicht nur, weil es der Anstand verlangt, sondern weil ich mich freue!
VIA ! Giovanni, kämpfe mit Deinen neuen Kollegen für den RWE!
Herzlich willkommen!
[/quote]
bitte meine worte nicht missverstehen, ich halte viel von schlichtem anstand.
das gilt auch für unbedachte spielerbeurteilungen im sinne von @RWE-Tom, dessen worte ich einfach wiederholen muss weil sie von hohem anstand zeugen
[quote]
Wir sollten uns darüber im Klaren sein, dass unsere Beurteilungen auch von Spielern gelesen werden und nicht jeder locker damit umgeht.
Von daher sollten wir mit Kritik an Spielern, Trainern und anderen Verantwortlichen alle etwas sensibler umgehen, denn auch wir üben Druck aus.
Auch wenn dies möglicherweise nicht das Geringste mit Robert Enkes Freitod zu tun haben sollte, kann etwas mehr Respekt den Menschen gegenüber nicht schaden.
[/quote]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Alt-Essener]
RWE zum Geisterspiel nach Speldorf
Essen, 11.11.2009, Rolf Hantel,
..
Nun also soll es ein Geisterspiel geben, und Jamro spricht wohl für beide Seiten, wenn er betont: „Das ist sicher nicht in unserem Sinne.”
[/quote]
danke für die info @Alt-Essener.
bislang hab ich's nicht geglaubt, aber der wahnsinn scheint methode zu bekommen.:@
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
und dann, weil es der anstand verlangt:
[color=G]Willkommen und viel Glück beim RWE Giovanni Cannata - wir hoffen Sie bald für uns spielen zu sehen.[/color]
:D:D
Zuletzt modifiziert von lupus am 11.11.2009 - 21:52:25
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=hansi1]
[quote=memax]
Vielleicht kann mir ja mal jemand aus dem Forum weiterhelfen.
Ich treffe hier immer wieder auf folgendes Zahlenwerk:
ETAT: 6,8 Mio. €
Gehalt der Spieler: 2,3 Mio. €
1) Woher stammen die Zahlen?
2) Wenn Sie den stimmen, wofür werden die anderen 4,5Mio € ausgegeben?
p.s. Nagelt mich nicht auf die Zahlen nach dem Komma fest
[/quote]
hab mal irgendwo gelesen das im gesammtetat auch schuldenabbau inbegriffen sind.
[/quote]
berechtigter hinweis!
alle diese zahlen habe ich auch schon mal gelesen. es bleibt einfach vieles unklar wegen der fehlenden information.
zu den 2,3 mio kommen noch verwaltungskosten, zinsen, tilgung. dann sachkosten wie stadionmiete, ordnungsdienst, schiedsrichter; und was die jugendarbeit kostet mit trainern wissen wir auch nicht.
wenn mir jemand z.B. 12 mio leihen würde, müsste ich jährlich so 1 mio zinsen zahlen und etwa 1 mio abstottern. hätte ich 10 hausangestellte und ein paar büros würde das 0,5 mio kosten. also etwa 2,5 mio gesamt.
für den rest hab ich keine idee.
immerhin, viel luft für luxus wird nicht bleiben.
lt. zeitungsberichten ist diese saison gesichert. für die nächste dürfte vieles noch zu planen sein, weil es wohl noch ärger kommen kann. extremsparen scheint angesagt.
aber, mit-fans, all dies sind spekulationen wie in GE. solange wir nicht offen informiert werden, nicht verrückt machen.
[color=R]Heimspiele: Hingehen, helfen (und wenn's nur die eintrittskarte ist)[/color]
Zuletzt modifiziert von lupus am 11.11.2009 - 21:42:42
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=hansi1]
halte Neururer meistens fuer einen spruecheklopfer.
aber diesmal trift er den nagel auf den kopf.
Und aus diesem Grund appelliert der Coach auch an die gesamte Branche: „Man sollte sich mal ernsthafte Gedanken über diese scheiß Oberflächlichkeit machen. Ist ein Spieler gut, gib es die Note eins, ist er schlecht, ist es eine sechs. Mehr zählt nicht mehr.“ Neururers Wunsch: „Wir sollten uns alle mal wieder mit mehr Respekt begegnen. Wir sind alle Menschen und da gibt es mehr, als nur die Marke eines Spielers, Trainers oder Funktionärs.“
[/quote]
tja, da stimme ich zu. jeder mitarbeiter hat anspruch auf ordentliche führung und in gewissem sinne auch auf schutz vor ungerechtfertigter kritik. das gilt für spieler, trainer und verwaltungsleute.
ad hoc entscheidungen über personal darf es nicht geben. kein arbeitgeber darf unbedacht oder willkürlich einstellen, beurteilen und entlassen. tut er es trotzdem gibt es je nach art des betriebes ärger mit Betriebs- oder Personalrat und im extremfall mit dem Aufsichtsrat.
ich habe kein gutes gedächtnis, aber jeder für sich kann
a) das vorgehen unserer oberen
b) das vorgehen Neururers
in der vergangenheit mit den og. prinzipien vergleichen.
|