[quote=Ronaldo] [quote=Die Glaskugel] [quote=Ronaldo] @Glaskugel, die von Dir genannte Summe der Schulden - € 13 Mio - ist nicht mehr relevant . GVE hat vor ca. 2 Wochen über € 6 Mio an Kölmel überwiesen, was in Leipzig mit Freude registriert worden ist. ;) Somit ist dieser Betrag nur noch "indirekt" eine RWE-Schuld! ;) Nur hat man uns damit auch einen Bären aufgebunden von wegen knapp über € 4 Mio. Der Kölmel hat sich nicht über den Tisch ziehen lassen.......:O [/quote] selten so einen Unsinn gehört. Es hat ausschließlich einen Schuldnertausch gegeben. Die Schulden sind die gleichen nur haben wir sie jetzt bei der GVE, die damit 49% an der Spielbetriebsgesellschaft besitzt !!!! Sollte sie jemals aktiv werden [/quote] Du hättest die ;););) beachten sollen! :D Deswegen schrob ich ja "Indirekt"!!!! Nur ein Schuldneraustausch war ja allgemein bekannt. [/quote] man, für einen scherz ;) hat sich das verdammt echt angehört.:O

mal was anderes, fußball. traut sich einer eine aufstellung zu? ich habe zwar den Westen artikel gelesen, verliere aber hinsichtlich des krankenstandes die übersicht. mit welchen kerls hauen wir jetzt Mannheim wech?

[quote=hansi1] ist ja schoen das wir nur noch 7. Mio direkte schulden haben,aber auch die indirekten schulden sind ja nicht weg,sondern nur verlagert. irgendwann kommt schon die rechnung. scheint aber das hinter geschlossenen tueren an unseren neuen,vor ewigkeiten beschlossenen strukturen gearbeitet wird. Und die geforderte Tranzparenz koennen wir uns schenken,vor Strunz gab es sie nicht und nach ihn werden wir uns wieder daran gewoehnen muessen nur von tatsachen unterrichtet werden. zwischenstandsmeldungen wird es bei uns nicht mehr geben. [/quote] äh .. , nur mal so dahingesagt: direkte und indirekte schulden? das sind nur so nutzlose wortspiele. nach dem was veröffentlicht wird, haben wir 12/13 mio. Verbindlichkeiten (also schulden). was sich verändert hat ist wohl, dass wir jetzt einen teil der bank und nur den rest kömel schulden. transparenz ist tatsächlich kein luxusgut. stimmt, dass man dadurch manchmal schlecht mit spielern oder spielerkäufern verhandeln kann. aber für sponsoren und fans ist transparenz wichtig, um beurteilen zu können was zukünftig sein wird. deshalb ist gewollte intransparenz für vereine und andere öffentlichkeitsorientierte gesellschaften ein fluch. bequem für die führer, aber erfolgshemmend für den verein. Zuletzt modifiziert von lupus am 18.11.2009 - 20:26:15

[quote=Die Glaskugel] [b]Wir warten doch alle immer noch auf das zukünftige Konzept.[/b] Ich habe nach wie vor und immer mehr den Eindruck, daß es keinen Plan B in den Taschen des Vorstands gab als man TS entlassen hat. Nun sieht es vielmehr so aus als wenn man ( zumindest nach den Worten von rz07 ) Probleme mit dem Etat von Lotte für die neue Saison hätte. [b]Ich stell mal eine Frage so in den Raum: Wie kriegen wir die Lizenz für die neue Saison ?[/b] Stadt wird sich zurück nach Aussage Hülsmanns nach der Saison zurückziehen. Und damit die städtischen Groß-Sponsoren Stadtwerke, Sparkasse, EBE usw. Wen haben wir da noch ? RWE ? Welche Vision "verkaufen" wir denen ? Und wer macht das ? Ich sehe dunkle Wolken..... [/quote] dass das mit der entlassung ein extrem spontaner entschluss war, darf man als gesichert annehmen. gäbe es einen plan B, hätte man ihn schnellstens vorgetragen. immerhin gibt das interview mit Aussi einen einblick in das, was man so denkt. ich persönlich glaube, dass auch so gehandelt wird -- auch weil uns nichts anderes mehr übrig bleibt. ich halte einen sparkurs, der mit verstand betrieben wird, für sehr gut. kleine brötchen backen steht uns gut an. alles p r i m a also. dass mit "Problemen mit dem Etat von Lotte" schein mir eine fehlinterpretation zu sein: wir haben kein problem damit diesen etat aufzutreiben (in tat und wahrheit dürften wir deutlich mehr einnehmen) aber wir hätten probleme, damit auszukommen. falsch ist, dass in dem interview stand, die stadt würde sich zurückziehen. schau dir das noch mal wort für wort an. die stadt will nicht mehr geld bereitstellen als bisher. das ist nicht schlecht, sondern gut. offensichtlich will die stadt unser partner bleiben. Danke an den Rat und die Verwaltung. traurig ist das mit den fehlenden visionen. ich würde zwar ein anderes wort wählen, z.b. ziele weil "Visionen haben" entweder ein krankheitsbild ist oder ein religiöses vorkommnis. wir haben leider keine vorstellung mehr, wohin wir uns entwickeln wollen und was wir tun müssen um etwas zu erreichen.:( aber immerhin, es geht weiter und natürlich; kommt zeit, kommt rat.:D Zuletzt modifiziert von lupus am 17.11.2009 - 21:54:20

[quote=hansi1] [quote=nicorwe] muss hier eig immer über jede einzelne aussage im forum diskutiert werden? viele halten sich mit so einer scheisse nämlich immer auf und ich finde dass es langsam zu viel wird.hört doch ma auf damit über jede aussage zu streiten [/quote] ich weis nicht wo du ein problem hast,aber ich glaube das ein forum zum diskutieren ist. mach es dir doch einfach und lese nur das was du interesant findest. [/quote] hi @nicorwe, wo @hansi1 recht hat, hat er recht! dies hier ist doch unser virtuelles "kaffe-haus" und kerle wie wir brauchen einen ort zur fachsimpelei.;) mach einfach mit, es ist spannend zu hören, was du so denkst. jede meinung macht uns reicher.

[quote=hansi1] sehr ueberraschende aussagen von unseren beiden pappnasen. Man war nicht bei der kaderzusammenstellung dabei - also alle fehler hat dann Strunz gemacht. wir muessen die schweinespiele richtig angehen - vorher durfte man anscheinend mit halber kraft auflaufen. man wir die spieler jetzt genau beobachten wer sich wirklich reinhaengt - also war man vorher anscheinde beim training in der stadiongaststaette. sind doch nichts anders als dumme schutzbehauptungen um von eigenen fehlern abzulenken. auch aussem kommentar zur neuen finanzielen situation hat einen langen bart. immer wenn bei einen verein der gerichtsvollzieher auf der matte steht und man gar keine ander wahl hat hoert man die selben sprueche von neuen praemienmodelen, jungen hungrigen spielern usw. bei unserer finanzielen situation haette man dieses auch schon vor jahren freiwillig praktiezieren koennen anstatt jetzt mit breiter brust zu verkuenden - diese Harakieri-Sachen funktionieren nicht. wie wuerde woddy sagen - alles wird gut wenn ein irgendwann ein licht aufgeht [/quote] na ja lass uns nicht das kind mit dem bade ausschütten. das interview war nett gemeint und sollte jedem rechtgeben. zumindest deutet es an, was man denkt. und das ist ja schon was. das der frühere chef schuld ist und das man selbst vielleicht anders argumentiert hat ist üblich, siehe die sprichwörter - vor tische sprach man anders - der könig ist tot, es lebe der könig egal -- wichtig ist, dass ab sofort so gehandelt wird wie im interview gesprochen. dann bin ich dafür und find' alles ok. im übrigen denke ich, dass die beiden wissen wie 4. liga training geht; also weiterarbeiten.

[quote=woddy] Interessantes Interview mit Aussi!!! ... http://www.reviersport.de/100106---rwe-ralf-aussem-interview.html ... [/quote] das ist ein seltsames interview mit seltsamen antworten. jederman wird zustimmen, aber es liest sich so wie eine politikerrede. wir sagen etwas und relativieren es einen satz später. egal -- wenn die botschaft ist, wir bringen die saison anständig zu ende und fangen jetzt schon an, eine sparsamere mannschaft für die nächste saison aufzustellen ohne dass es zu einem totalumbruch kommt, dann bin ich zufrieden. viel glück dabei Aussi!:D

[quote=RWE-Tom] Hier zur Abwechslung wieder etwas Sportliches. Vielleicht gibt's doch kein Geisterspiel in Speldorf. http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/fussball/rwe/2009/11/16/news-141171411/detail.html [/quote] das wäre mal eine gute nachricht. natürlich brauchen beide vereine das geld. mindestens genau so wichtig ist aber, dass fussball ohne zuschauer einfach sinnlos ist. die mannschaften spielen nicht wie straßenfußballer nur zum spaß. sie spielen für die fan-gemeinde. was wäre die oper ohne publikum? doch wohl nicht mehr als teuer inszeniertes geräusch. so ähnlich wäre das mit dem geisterspiel - schauderhafte idee!

[quote=Berater] [quote=sozi] [quote=RWEinMH] [quote=woddy] Ein Bedürfnis, ein Wunsch oder ein unrealistischer Traum? Es ist nun keine plötzliche Einsicht oder eine momentane Gemütsregung sondern ein über lange Zeit hier und an vielen anderen Stellen von der Mehrheit und auch mir gefordertes, vermisstes, ersehntes und auch vom Fussballherzen gewünschtes Bedürfnis! Ich will wieder ins Stadion gehen mit freude und Spass meinen RWE zu unterstützen in einer großen Gemeinschaft Gleichgesinnter!!! ... Nun ich bin bereit mein möglichtes zu geben aber Sinn macht es nur als ein kleiner Teil eines großen Ganzen als Fan einer großen menschlichen RWE-Fan-Gemeinde!!! [b]alles wird gut [/b]wenn wir viele sind mit dem gleichen Ziel;) RWE von Menschen für Menschen!!! [/quote] Super geschrieben!!! Da kann man sich nur anschliessen!!! [/quote] Stimmt @ woddy, und [b]wer es nicht begreift sollen zu Hause bleiben oder sich einen anderen Verein suchen.[/b] [/quote] [b]Basta, so hat es zumindest der Schröder gesagt und jetzt ist er für einen anderen Verein "unterwegs".[/b] Es gibt zwar einen Fim " Der dressierte Mann", aber noch keinen dressierten Fußball-Fan! [/quote] so ist es @woddy. es darf keine toleranz für vernichtungskritik geben.

[quote=RWE-Klaus] ... Wir –der Verein- sollten die Situation jetzt auch langsam mal positiv in Angriff nehmen und durch gutes Scouting eine hoffnungsvolle Truppe zusammen [b]mischen[/b]; mischen deshalb, weil weiß Gott nicht alles schlecht ist, was sich da z. Zt. am Ball müht und von daher gerne noch eine Saison dranhängen darf bei RWE :P! ... [/quote] ja, das ist es was wir von unseren oberen fordern! von uns fordern wir dann die gelassenheit, die notwendig ist, wenn mal was auf dem platz in die hose geht. ;)