RWE: 41 Tore in zwei Jahren - Warum Vonic bei Rot-Weiss Essen noch nicht zündet

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.
2
zitieren
Zitat - geschrieben von RW-Mnsterland

Zitat - geschrieben von Unholt

Es ist ganz einfach. Wer nicht spielt, kann auch keine Tore schießen. Bei 5-6 Minuten Einsatzzeit passiert nichts. Er hat vor ein paar Wochen 2x U21 für sein Land gespielt und dabei zwei Tore geschossen. Anscheinend weiß er ja, wie es geht.
Es treffen wieder verschiedene Philosophien beim Trainer und Spieler aufeinander. Und Dombo ist von ihm einfach nicht überzeugt, weil er als Spieler in der Verteidigung stand und diese Dreck fressen Mentalität hat. Der Stürmer ist aber ein Freigeist, der im Zentrum vorne sein Ding macht, Vertrauen braucht und sich auch mal seine Auszeiten nimmt. Ein typischer Torjäger halt. Ich sehe es schon, dass er und sein Talent bei uns verbrannt werden und er am Ende als Missverständnis wechselt. Dann trifft er auf einen anderen Trainer und blüht da wieder auf. Ich hoffe, dass ich nicht Recht behalte. Mal ehrlich, was nützen uns die anderen Stürmer aktuell?

Ja, einfach mal die eigenen Wünsche mit Unwahrheiten garnieren, und schon liest es sich, als hättest Du Recht.
Vonic spielt U20, hat bisher dort ein Tor geschossen (im Jahr 2022!) und ist dann in der Halbzeit ausgewechselt worden.
Weiter: Gegen Regensburg hat er nicht 5-6, sondern 35 Minuten gespielt, und hat sich da nicht sonderlich hervorgehoben. Dabro sagt, der Junge braucht noch Zeit, und das darf man beim aktuellen Saisonverlauf auch mal akzeptieren
zitieren
Wenn ich sowas lese. Man man. Also mal nach der Reihe.
Wenn man sich die pk angesehen hat sieht man das dabro noch mehr gesagt hat. Aber das ist ja egal.

Südwestfalen scheint Nähe borbeck zu sein. Das man sich einen guten Eindruck von den Trainingsleistungen machen kann.

Aber genau. Trainingsleistung zählen nicht, es reicht einfach irgend einen scheiss im Forum zu schreiben .
Ich gehe einfach mal davon aus, das die ganzen laberköppe hier nicht ein Training gesehen haben.

Aber Hauptsache Meinungsstabil.
Bei totaler Ahnungslosigkeit.

Wusst garnicht, das unter den Forumsmitglieder soviel Politiker sind ?




Zitat - geschrieben von RWEinSdwestfale

Wenn man seine bisherigen Einsatzzeiten liest, ist eine Bewertung außerhalb des Trainings gar nicht möglich. Er wurde verpflichtet weil man ihn doch vorher sicherlich mehrfach beobachtet hat und somit doch wohl weiß auf welcher Position er seine Tore geschossen oder geköpft hat. Im Training wird er doch sicherlich auch einnetzen, auf welcher Position ist er denn in Trainingsspielen unterwegs? Der Junge wird ohne entsprechende Einsatzzeiten nicht beweisen können was er kann, er braucht das Vertrauen und Wettkampfpraxis. Was soll passieren wenn er nicht sofort Tore am Fließband macht, schlechter als im Moment kann die Torquote insgesamt nicht werden, also Trainer lass ihn spielen.


Zuletzt modifiziert von RWEinSüdwestfalen am 23.09.2023 - 09:33:58
zitieren
Zitat - geschrieben von hattrick1907

Zitat - geschrieben von RW-Mnsterland

Zitat - geschrieben von hattrick1907

Vielleicht sollte der Junge mal nicht über außen kommen müssen sondern mal eine Chance als MS bekommen.

Defensiv arbeitet z.b. Isi auf außen auch nicht sonderlich stark...

Kaum ein Post von Dir, in dem du Young nicht kritisiert. Hier wird es dann aber wirklich absurd: Wenn er nach Deiner Meinung nicht über außen kommen soll (soweit nachvollziehbar), dann ist er auch kein Ersatz für Isy. Weshalb musst Du trotzdem Young hier anführen?
By the way spielt Young bisher eine sehr ordentliche Serie, ist meist nur durch Foulspiel zu stoppen, der Gegenspieler ist meist kurz vor einer Roten Karte. Auch defensiv ackert er stark!


Wieder mal ein Kommentar deinerseits der Eindrucksvoll beweist das du nicht in der Lage bist die einfachsten Zusammenhänge zu erkennen...

Hilfloses Posting auf Kleinkind-Niveau. Ja, jeder, der Deinem Gepeste nicht folgt versteht "die einfachsten Zusammenhänge" nicht. Argumente? Fehlanzeige! Das ist billig und hilflos
Likes1 Redwhite71
zitieren
Zitat - geschrieben von hattrick1907

Zitat - geschrieben von RW-Mnsterland

Zitat - geschrieben von hattrick1907

Vielleicht sollte der Junge mal nicht über außen kommen müssen sondern mal eine Chance als MS bekommen.

Defensiv arbeitet z.b. Isi auf außen auch nicht sonderlich stark...

Kaum ein Post von Dir, in dem du Young nicht kritisiert. Hier wird es dann aber wirklich absurd: Wenn er nach Deiner Meinung nicht über außen kommen soll (soweit nachvollziehbar), dann ist er auch kein Ersatz für Isy. Weshalb musst Du trotzdem Young hier anführen?
By the way spielt Young bisher eine sehr ordentliche Serie, ist meist nur durch Foulspiel zu stoppen, der Gegenspieler ist meist kurz vor einer Roten Karte. Auch defensiv ackert er stark!


Wieder mal ein Kommentar deinerseits der Eindrucksvoll beweist das du nicht in der Lage bist die einfachsten Zusammenhänge zu erkennen...

Ich hole mal ein Posting von Juli von Dir hervor. Da sieht man dann ganz gut, wie gut du die Zusammenhänge erkennst:
07.07.2023 13:18
Aus den ersten 4 Spielen max. 3 Punkte. Und dann "auf Wiedersehen C.D."
Likes1 Redwhite71
zitieren
Frage mich, warum hier schon der zweite Artikel mit Kritik an Vonic erscheint, und nichts anderes ist es, und das bei seinen wenigen Minuten Einsatzzeit. Wie wäre es mal, Herr Dabrowski auch andere Offensivspieler mal in Frage zu stellen und zu fordern, dass sie sich verbessern müssen.
zitieren
Hab mir mal die Kickernoten vom letzten Spiel angeschaut, bei Regensburg haben Torwart, sowie beide IV's als einzige eine 2 vor dem Komma.
Ich denke manchmal muss man auch ein wenig relativieren.
Das klappt schon irgendwann mit dem Toreschiessen, hauptsache wir bleiben grundsätzlich stabil wie im letzten Spiel.
zitieren
Zitat - geschrieben von RW-Mnsterland

Zitat - geschrieben von hattrick1907

Zitat - geschrieben von RW-Mnsterland

Zitat - geschrieben von hattrick1907

Vielleicht sollte der Junge mal nicht über außen kommen müssen sondern mal eine Chance als MS bekommen.

Defensiv arbeitet z.b. Isi auf außen auch nicht sonderlich stark...

Kaum ein Post von Dir, in dem du Young nicht kritisiert. Hier wird es dann aber wirklich absurd: Wenn er nach Deiner Meinung nicht über außen kommen soll (soweit nachvollziehbar), dann ist er auch kein Ersatz für Isy. Weshalb musst Du trotzdem Young hier anführen?
By the way spielt Young bisher eine sehr ordentliche Serie, ist meist nur durch Foulspiel zu stoppen, der Gegenspieler ist meist kurz vor einer Roten Karte. Auch defensiv ackert er stark!


Wieder mal ein Kommentar deinerseits der Eindrucksvoll beweist das du nicht in der Lage bist die einfachsten Zusammenhänge zu erkennen...

Hilfloses Posting auf Kleinkind-Niveau. Ja, jeder, der Deinem Gepeste nicht folgt versteht "die einfachsten Zusammenhänge" nicht. Argumente? Fehlanzeige! Das ist billig und hilflos

Ich passe mich deinem niedrigen Niveau an um dich nicht noch mehr zu überfordern...
User Pic
zitieren
"Er ist ein Spieler, den wir fordern müssen. Ich weiß nicht, ob er das so gewohnt ist. Wir haben hier in Essen eine klare Erwartungshaltung an junge Spieler. Ich denke, dass das eine Frage der Zeit ist. Bei Leonardo, das habe ich schon öfter betont, ist Geduld gefragt."

Was soll uns das sagen? Ein Wozi hätte ja mal nachfragen können, was der Trainer denn genau mit Erwartungshaltung meint oder warum er nicht weiß, was Vonic nicht gewohnt ist. Wenn man so einen Spieler für gutes Geld holt, sollte man doch mit dem Spieler gesprochen haben und mit dem Spieler einen Matchplan haben.

Zuerst hieß es, er sei nicht der typische Neuner, er käme mehr über die Außenposition. Da sind wir aber recht ordentlich besetzt und wenn er von dort kommt, ist es nicht besonders aufregend. Das wurde es für mich erst, wenn er wie gegen Halle zentral aufgetaucht. Eher wohl ein Spieler wie Arslan in Dresden letzte Saison? Aber da tummeln sich Eisfeld oder Harenbrock oder Müsel. Mehr oder weniger erfolgreich.

Das Spielkonzept von CD mit einer Spitze oder zwei Mann vorne macht es für jeden zentralen Stürmer extrem schwer sich (oft alleine) gegen drei Abwehrspieler zu behaupten. Engelmann konnte das recht ordentlich. Aber weder Doumbouya noch Berlinski haben die Stärke, da wirklich Bälle fest zu machen. Und wenn wir uns durchspielen, verdaddelt oft einer den letzten Pass oder der Abschluss geht in die Hose. Leider viel zu oft.

So wie wir spielen bringt das zwar alles sehr gute Stabilität in der Defensive. Und das ist hervorragend. Aber vorne ist leider nur viel heiße Luft, wenn es hoch von hinten raus geht. Ich weiß nicht so recht, wo der Platz von Vonic sein soll im Spiel von CD. Links machen Obuz / Brumme richtig gute Arbeit, rechts Young, zwar mit den bekannten Schwächen, aber immer gefährlich und Gegenspieler bindend. Da würde ein Vonic nicht besser aussehen. Und weder Harenbrock noch Müsel bringen für mich die Dynamik und Cleverness von Eisfeld auf den Platz.

Evtl. könnt man ihn mal auf eine Art 10 stellen hinter zwei Spitzen? Oder als Zweite Spitze neben Berlinski oder Doumbouya? So ist es schade, dass ein erfolgreicher Knipser beim RWE außen vor ist. Was aber beim RWE eine gewisse Tradition hat, wenn man bedenkt wer sich bei uns nicht durchsetzen konnte und heute woanders performt. Der letzte war wohl Pronichev, der aktuell gut drauf ist.

Aber egal wie man das sieht, solange wir hinten die 0 halten und vorne ein Tor machen, stimmt das Ergebnis und dann kommen wir zumindest nicht in Probleme. Eine schlechte Torquote beunruhigt mich nicht solange wir die Punkte machen.

Nur das Tor vorne, das müssen wir dann auch machen. Das gilt vor allem für Doumbouya und Berlinski, unsere beiden Mittelstürmer. Und CD muss den richtigen Platz für Vonic finden. Jetzt bald, sonst haben wir einen zweiten Fall Wollschläger.
Likes3 RWE1 Perlinger CowboyMitWeissemHut
zitieren
Zitat - geschrieben von DerOekonom

"Er ist ein Spieler, den wir fordern müssen. Ich weiß nicht, ob er das so gewohnt ist. Wir haben hier in Essen eine klare Erwartungshaltung an junge Spieler. Ich denke, dass das eine Frage der Zeit ist. Bei Leonardo, das habe ich schon öfter betont, ist Geduld gefragt."

Was soll uns das sagen? Ein Wozi hätte ja mal nachfragen können, was der Trainer denn genau mit Erwartungshaltung meint oder warum er nicht weiß, was Vonic nicht gewohnt ist. Wenn man so einen Spieler für gutes Geld holt, sollte man doch mit dem Spieler gesprochen haben und mit dem Spieler einen Matchplan haben.

Zuerst hieß es, er sei nicht der typische Neuner, er käme mehr über die Außenposition. Da sind wir aber recht ordentlich besetzt und wenn er von dort kommt, ist es nicht besonders aufregend. Das wurde es für mich erst, wenn er wie gegen Halle zentral aufgetaucht. Eher wohl ein Spieler wie Arslan in Dresden letzte Saison? Aber da tummeln sich Eisfeld oder Harenbrock oder Müsel. Mehr oder weniger erfolgreich.

Das Spielkonzept von CD mit einer Spitze oder zwei Mann vorne macht es für jeden zentralen Stürmer extrem schwer sich (oft alleine) gegen drei Abwehrspieler zu behaupten. Engelmann konnte das recht ordentlich. Aber weder Doumbouya noch Berlinski haben die Stärke, da wirklich Bälle fest zu machen. Und wenn wir uns durchspielen, verdaddelt oft einer den letzten Pass oder der Abschluss geht in die Hose. Leider viel zu oft.

So wie wir spielen bringt das zwar alles sehr gute Stabilität in der Defensive. Und das ist hervorragend. Aber vorne ist leider nur viel heiße Luft, wenn es hoch von hinten raus geht. Ich weiß nicht so recht, wo der Platz von Vonic sein soll im Spiel von CD. Links machen Obuz / Brumme richtig gute Arbeit, rechts Young, zwar mit den bekannten Schwächen, aber immer gefährlich und Gegenspieler bindend. Da würde ein Vonic nicht besser aussehen. Und weder Harenbrock noch Müsel bringen für mich die Dynamik und Cleverness von Eisfeld auf den Platz.

Evtl. könnt man ihn mal auf eine Art 10 stellen hinter zwei Spitzen? Oder als Zweite Spitze neben Berlinski oder Doumbouya? So ist es schade, dass ein erfolgreicher Knipser beim RWE außen vor ist. Was aber beim RWE eine gewisse Tradition hat, wenn man bedenkt wer sich bei uns nicht durchsetzen konnte und heute woanders performt. Der letzte war wohl Pronichev, der aktuell gut drauf ist.

Aber egal wie man das sieht, solange wir hinten die 0 halten und vorne ein Tor machen, stimmt das Ergebnis und dann kommen wir zumindest nicht in Probleme. Eine schlechte Torquote beunruhigt mich nicht solange wir die Punkte machen.

Nur das Tor vorne, das müssen wir dann auch machen. Das gilt vor allem für Doumbouya und Berlinski, unsere beiden Mittelstürmer. Und CD muss den richtigen Platz für Vonic finden. Jetzt bald, sonst haben wir einen zweiten Fall Wollschläger.


Hast Du sehr gut geschrieben/bewertet/kommentiert. Kann ich zu 100% unterschreiben.

Nur der RWE
zitieren
Was spricht dagegen Vonic mal von Anfang an zu bringen und ihm die Gelegenheit zu geben 90 Minuten als Mittelstürmer sein Talent zu zeigen?NICHTS!!!
Likes2 DerOekonom CowboyMitWeissemHut
User Pic
zitieren
Ein Vergleich mit Wollschläger hinkt doch eher. Letzter hat in allen Spielen maßlos enttäuscht und versagt. Vonic hat offenbar weit mehr Potential, das aber bislang nur ansatzweise gezeigt. Ich bin sehr optimistisch, dass er sich nach einer weiteren Einspielphase unter Anleitung des Trainers durchsetzen kann. Seine Torgefahr und Zug zum Abschluss scheint doch höher entwickelt zu sein als bei Doumbouya oder dem fleißigen Berlinski mit seinen oft unglücklichen Abschlussversuchen.
Likes1 Tom123
User Pic
zitieren
Zitat - geschrieben von DerOekonom

"… Ich weiß nicht, ob er das so gewohnt ist. Wir haben hier in Essen eine klare Erwartungshaltung an junge Spieler."


Das ist in der Tat ein Zitat was nachdenklich macht.

Was hat RWE für einen professionellen Anspruch den die zweite vom 1.FC Nürnberg nicht teilen würde?
Glaubt jemand, das wir was einfordern was dem Trainer Team in Franken egal gewesen wären?

Ein Trainer der mit seinem Spieler zufrieden ist spricht anders.
(Zitat aus dem letzten Jahr: Ich habe mich nicht gegen Kourouma sondern für Sponsel entschieden.)
zitieren
Ich finde nicht das man Vounic mit Wollschläger vergleichen kann. Vounic ist Technisch und spielerisch um Klassen besser. Wollschläger sein aus war wohl das Pokalspiel beim Etb. Er konnte sich nichtmal ansatzweise damals gegen eine Oberligaabwehr behaupten.
Da ich kein Trainingsgast bin , vertraue ich einfach auf das Trainerteam. Spielerisch ist es im Gegensatz zu letzter Saison ein Quantensprung. Das zeigt mir der die Mannschaft nur einmal die Woche sieht, das im Training wohl sehr gut gearbeitet wird. Wenn dann Dambouar oder Berlinski von Anfang an spielen, haben die in der Trainingswoche wohl die besseren Argumente gezeigt.
Morgen alles auf Sieg!!
Nur der RWE!!!
zitieren
Zitat - geschrieben von rwe-pit

Wenn er nicht spielt, kann er nicht zünden. Entweder glaube ich an meine Neuverpflichtungen oder ich hätte von einer Verpflichtung abgesehen. Man sollte ihn mal die Chance geben sich von Anfang an zu zeigen, wenn er dann nicht zündet, kann man ihn nach 60 Minuten auswechseln. Schlechter als die anderen drei Stürmer kann er ja nicht sein, die stehen nach sechs Spieltagen auch bei null Toren.


Wenn er nicht spielt hat das einen Grund.
Und dafür haben wir halt einen guten Trainer!
zitieren
Zitat - geschrieben von hattrick1907

Vielleicht sollte der Junge mal nicht über außen kommen müssen sondern mal eine Chance als MS bekommen.

Defensiv arbeitet z.b. Isi auf außen auch nicht sonderlich stark...



Deshalb bist du noch nicht mal der Fuhrparkleiter und Dabro der Trainer.
Wie oft willst du eigentlich noch daneben liegen?
zitieren
Zitat - geschrieben von CowboyMitWeisse

Es gibt Stürmer, die werden nie gut "gegen den Ball" spielen. Die wissen aber wo die Bude steht.

Mir als Fan ist das wumpe, reicht doch wenn 9 Pferdelungen Grass fressen. Wenn er dann knipst haben wieder alle was davon.

Ein Trainer sieht das vielleicht anders, will seine Spielphilosophie umgesetzt sehen. Das ist auch okay so, aber dann sollte man so einen Spieler vielleicht nicht verpflichten. Zu hoffen, das der sich schnell ändern wird... na ich weiss nicht.

Olivier Djappa, André Lindbeak, Maximilian Pronichev...

wem fällt noch ein Name ein?



Kevin Behrendt !!!!!!
Likes1 CowboyMitWeissemHut
zitieren
Zitat - geschrieben von RW-Mnsterland

Zitat - geschrieben von Unholt

Es ist ganz einfach. Wer nicht spielt, kann auch keine Tore schießen. Bei 5-6 Minuten Einsatzzeit passiert nichts. Er hat vor ein paar Wochen 2x U21 für sein Land gespielt und dabei zwei Tore geschossen. Anscheinend weiß er ja, wie es geht.
Es treffen wieder verschiedene Philosophien beim Trainer und Spieler aufeinander. Und Dombo ist von ihm einfach nicht überzeugt, weil er als Spieler in der Verteidigung stand und diese Dreck fressen Mentalität hat. Der Stürmer ist aber ein Freigeist, der im Zentrum vorne sein Ding macht, Vertrauen braucht und sich auch mal seine Auszeiten nimmt. Ein typischer Torjäger halt. Ich sehe es schon, dass er und sein Talent bei uns verbrannt werden und er am Ende als Missverständnis wechselt. Dann trifft er auf einen anderen Trainer und blüht da wieder auf. Ich hoffe, dass ich nicht Recht behalte. Mal ehrlich, was nützen uns die anderen Stürmer aktuell?

Ja, einfach mal die eigenen Wünsche mit Unwahrheiten garnieren, und schon liest es sich, als hättest Du Recht.
Vonic spielt U20, hat bisher dort ein Tor geschossen (!) und ist dann in der Halbzeit ausgewechselt worden.
Weiter: Gegen Regensburg hat er nicht 5-6, sondern 35 Minuten gespielt, und hat sich da nicht sonderlich hervorgehoben. Dabro sagt, der Junge braucht noch Zeit, und das darf man beim aktuellen Saisonverlauf auch mal akzeptieren

Das ist nicht richtig: er hat letzte Woche gegen Albanien und (!) Saudi Arabien getroffen.
zitieren
Zitat - geschrieben von Unholt

Es ist ganz einfach. Wer nicht spielt, kann auch keine Tore schießen. Bei 5-6 Minuten Einsatzzeit passiert nichts. Er hat vor ein paar Wochen 2x U21 für sein Land gespielt und dabei zwei Tore geschossen. Anscheinend weiß er ja, wie es geht.
Es treffen wieder verschiedene Philosophien beim Trainer und Spieler aufeinander. Und Dombo ist von ihm einfach nicht überzeugt, weil er als Spieler in der Verteidigung stand und diese Dreck fressen Mentalität hat. Der Stürmer ist aber ein Freigeist, der im Zentrum vorne sein Ding macht, Vertrauen braucht und sich auch mal seine Auszeiten nimmt. Ein typischer Torjäger halt. Ich sehe es schon, dass er und sein Talent bei uns verbrannt werden und er am Ende als Missverständnis wechselt. Dann trifft er auf einen anderen Trainer und blüht da wieder auf. Ich hoffe, dass ich nicht Recht behalte. Mal ehrlich, was nützen uns die anderen Stürmer aktuell?



Genau, wer nicht spielt schießt keine Tore!
Das Problem ist nur das das alle Spieler betrifft und nicht nur Vonic.
Bedeutet diese Aussage das man zu 100 % sicher sein kann das er trifft?
5 – 6 min. Einsatzzeit? Dann schau doch bitte noch mal nach.
RWE hat ihn ja geholt, weil er weiß wie es geht.
Deine Aussagen über Dabro sind an den Haaren herbeigezogen.
Bist du beim Training?
Hast du mit Dabro gesprochen oder bist du bei gewissen Gesprächen dabei gewesen?
Vonic ist ein Freigeist?
Du schreibst doch das er nur 5 bis 6 min. gespielt hat.
Woher willst du das dann wissen?
Wie kannst du solche und die dann noch folgenden Behauptungen aufstellen?
Unglaublich!!!

Zu den Aussagen von zwei bis drei Personen:
Was ist an den Aussagen von Dabro im letzten Absatz nicht zu verstehen?
Vonic hat letzte Saison Regio gespielt!
Und gerade wir wissen doch nach der letzten Saison, dass die „Dritte Liga“ ein ganz anderes Kaliber ist. Also noch mal was ist an der Aussage von Dabro nicht zu verstehen?
Er sieht den junge jeden Tag und wird das am besten beurteilen können.
Tut mir leid aber einige Kommentare sind nicht nachvollziehbar.
Und wenn jemand Vonic mit Wollschläger vergleicht, kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln.
zitieren
Zitat - geschrieben von Westerwald

Wenn ich sowas lese. Man man. Also mal nach der Reihe.
Wenn man sich die pk angesehen hat sieht man das dabro noch mehr gesagt hat. Aber das ist ja egal.

Südwestfalen scheint Nähe borbeck zu sein. Das man sich einen guten Eindruck von den Trainingsleistungen machen kann.

Aber genau. Trainingsleistung zählen nicht, es reicht einfach irgend einen scheiss im Forum zu schreiben .
Ich gehe einfach mal davon aus, das die ganzen laberköppe hier nicht ein Training gesehen haben.

Aber Hauptsache Meinungsstabil.
Bei totaler Ahnungslosigkeit.

Wusst garnicht, das unter den Forumsmitglieder soviel Politiker sind ?




Zitat - geschrieben von RWEinSdwestfale

Wenn man seine bisherigen Einsatzzeiten liest, ist eine Bewertung außerhalb des Trainings gar nicht möglich. Er wurde verpflichtet weil man ihn doch vorher sicherlich mehrfach beobachtet hat und somit doch wohl weiß auf welcher Position er seine Tore geschossen oder geköpft hat. Im Training wird er doch sicherlich auch einnetzen, auf welcher Position ist er denn in Trainingsspielen unterwegs? Der Junge wird ohne entsprechende Einsatzzeiten nicht beweisen können was er kann, er braucht das Vertrauen und Wettkampfpraxis. Was soll passieren wenn er nicht sofort Tore am Fließband macht, schlechter als im Moment kann die Torquote insgesamt nicht werden, also Trainer lass ihn spielen.


Zuletzt modifiziert von RWEinSüdwestfalen am 23.09.2023 - 09:33:58



Ach Westerwald, Du musst meine Meinungsäußerung doch gar nicht lesen, scroll doch einfach weiter. Eines ist sicher, das hier ist ein Forum zum Meinungsaustausch und hier äußert man sich und empfängt andere Meinungen. War Dir das bekannt, wenn ja dann kannst Du sicherlich auch sachlicher schreiben/antworten. Alles was Du geschrieben hast ist natürlich 100% richtig und ich liege vollkommen daneben, bist halt ein Bescheidweiss.
Likes1 echtgut
zitieren
Man kann den Spieler nur beurteilen wenn der Junge mal 5-6 Spiele komplett durchspielt.

In der Mittelstürmer Position, dann einen guten Mann als Außenstürmer der weiss wie man Flanken schlägt und gut ist es.

Die ganze Sache mit Dabro ist bekannt bei Kourouma, gleicher Ablauf, einige Kurzeinsätze, mal 1 Spiel über 90 Minuten und Ende im Gelände.

Ja eine klare Erwartungshaltung an junge Spieler, sind die erfahrenen-älteren Spieler damit herausgenommen?

Ein Berlinski mit 29 und Doumbrouya mit 25 Jahren zeigen eindeutig wie es nicht geht!!

Hier kommt die größte Schwäche von Dabro, junge Spieler fördern-aufbauen, sind nicht sichtbar!

Der aktuelle Elf besteht aus erfahrenen Spielern, die junge Garde wie Voelke-Vonic-Kourouma sind durchgehend Bankdrücker.
Zum Glück reicht bei Obuz schon die technisch hochwertige Qualität, ohne Zutun vom Staff, deswegen geht es auch am Saisonende wieder nach Köln zurück.

Der aktuelle Tabellenplatz gibt Dabro die nötige Ruhe, könnte sich auch mal wieder drehen.

Ein Verein wie RWE muss junge Talente an den Start bringen, daran muss auch der Verein interessiert sein.

Auch wenn die aktuelle Spielweise positiv durch Spieler wie Götze-Brumme-Sapina-Harenbrock ist, braucht es Impulse für Spieler auf der Bank.

Denn Spieler wie Brumme-Götze sind am Saisonende mit auslaufenden Verträgen auf den Markt und andere Vereine haben auch Spielerbeobachter.

Nur der RWE...
Likes1 Rot-Weiss-Rot

2

Du musst dich anmelden um Beiträge schreiben zu können. In geschlossenen Themen kann nicht mehr geschrieben werden.

^ nach oben