[quote=DerOekonom] ""Ich habe ja vor ein paar Wochen schon gesagt, dass meine Rolle klar definiert ist. Ich nehme sie auch so an. Wenn ich von Anfang an spiele, dann mache ich das gerne. Wenn ich reinkomme, gebe ich aber auch mein Bestes. An der Herangehensweise ändert sich nichts. Ich versuche die Jungs zu pushen, auch wenn ich nicht auf dem Platz stehe." Eine sehr reife Einsicht und sehr gute Antwort. Als Angestellter des Vereins und Mitglied des Kaders. Den Weg von Wiegel, wer will den gehen müssen. Das Problem sehe ich eher im Trainerteam, dass auf so viel Qualität und Erfahrung viel zu oft verzichtet. Natürlich haben wir mit Müsel und Arslan eigentlich genug Offensive im Mittelfeld auf dem Platz. Da wäre ein erfahrener Sechser, der Defensive und auch Spielaufbau kann eine gute Ergänzung. Aber wo ist der? Kaparos? sicher ein Spieler mit Potential. Ähnlich Müsel, der auch lange gebraucht hat, bis er zu dem Spieler wurde, der er heute ist. Moustier? Kommt selten und spät und was man dann sieht ist kein "Andrich". Alle diese Spieler haben Potential und sind richtig, wenn man etwas aufbauen will. Aber in Liga Drei geht es auch schnell um den Ligaerhalt. Da brauchts Du erst mal Stabilität, die 0 hinten, genügend Punkte. Die Spiele mit Eisfeld / Müsel in der letzten Saison habe ich in recht guter Erinnerung. Torgefahr aber auch solide Defensivarbeit. Und ein Harenbrock war ähnlich wie Arslan heute nicht der Defensivkünstler. Der Trainer könnte natürlich das System umstellen. Vonic raus, zwei schnelle Spitzen mit Owuso / Safi. Arslan dahinter als hängender Stürmer / 10er. Mit Eisfeld / Müsel ein spielstarkes Mittelfeld. Dahinter die Fünferkette. Mit Brumme / Eitschberger hat man (jetzt für die Wichtigtuer hier) zwei gute [b]Schienenspieler[/b], die durchaus echte Außenstürmer Qualität haben. Und das abgesichert mit einer soliden Dreierkette. Mit einer zu Beginn konsequent defensiven Grundausrichtung der gesamten Mannschaft und einem gut eingeübten schnellen Umschaltspiel, das durch Brumme / Eitschberger auch zu vier Stürmern führen kann. Es wäre einen Versuch wert. Alles andere ergibt dann der Spielverlauf. Stabilität, Aufstellung nach Stärken / Schwächen des Kaders und nicht nach einer Spielidee, die zu oft nicht zu Punkten führt. [/quote] Hut ab, der Oekonom, sehr guter Kommentar. Man kann es natürlich auch positiv sehen, als Stärke von RWE Werten, das man geduldig geblieben ist und besonnen auf das 1:1 hin gearbeitet hat. Das kann aber um Himmels willen auch nach hinten los gehen, was uns auch schon in der Vergangenheit passiert ist. Diese Saison ging es gut, Halbfinale, das ist schon mal was. Wir brauchen aber das Geld aus der 1. DFB-POKAL-Runde, Punkt. Daran sollte der Trainer auch denken. Nur der RWE

[quote=moby] Ich finde den Umgang mit Eisfeld und die Bewertung des Trainers zunehmend merkwürdig: die Rolle, von der Eisfeld immer spricht, wurde ihm wahrscheinlich im Frühjahr bei seiner Vertragsverlängerung zugewiesen. Zu der Zeit war die Situation aber eine völlig andere. Wir spielten oben mit, Eisfeld war häufig angeschlagen und Sapina war noch nicht in Dresden (wenn ich es richtig in Erinnerung habe). Zudem war mit Blick auf die Kaderplanung der Ansatz, mit jungen und talentierten Spielern in der nächsten Saison gut mitzuspielen. Stand jetzt ist der Plan nicht aufgegangen. Moustier spielt (warum auch immer) noch keine Rolle, Kaparos hat Talent, macht aber zuviele Fehler, Müsel schwankt sehr in seinen Leistungen. Für mich passt Eisfelds Rolle als erfahrener Backup deshalb aktuell überhaupt nicht in die Situation. Er ist fit, torgefährlich und technisch ohnehin einer unserer besten Spieler. Von daher sollte er weitaus mehr Einsatzzeiten bekommen, für mich gehört er im Moment sogar in die Startelf. Bei allem Verständnis für die Zielsetzung der Entwicklung von jungen Spielern, sollten doch immer die besten und formstärksten auf dem Platz stehen. Für mich gehört Eisfeld auf jeden Fall dazu. Warum der Trainer das scheinbar komplett anders sieht, bleibt mir ein Rätsel. [/quote] Sehr guter Beitrag, muß ich zu 100% unterschreiben! Nur der RWE

[quote=YoHanSon] Sportsmann durch und durch . Sachlich ,nüchtern,top Einstellung. Bitte längerfristig an den Verein binden wenn es geht !! [/quote] Um ihn auch fest im Verein zu installieren. Sportmanager, Co-Trainer, Möglichkeiten gibt es da einige. Nur der RWE

Auch wenn man Eisfelds Verletzungsanfälligkeit berücksichtigt, werde ich es nicht begreifen, warum er nicht mindestens 30 Minuten oder gar eine Halbzeit spielt. Es ist nicht das erste Mal, daß er aus der 2. Reihe trifft. Er ist ein sehr guter Fußballer, vielleicht sogar der Beste in unserem Team, mit Übersicht, einer guten Schusstechnik und Einsatzwillen. Er muss mehr spielen, Punkt. Nur der RWE

Es ist noch Mal gut gegangen! Der Trainer spielt mit dem Feuer. Warum bringt der Trainer Eisfeld so spät? Ich verstehe das einfach nicht! Nur der RWE

[quote=moers47441] [quote=Oppa Tom] Mein Eindruck ist, dass wenn unsere Verantwortlichen einen Spieler aus der RL holen, dann gibbet Kalaupes, weil es ja nur RL ist. Schaffen sie es nicht, einen Spieler aus der OL zu uns zu lotsen, dann gibbet auch Kalaupes. Möchte meinen nicht mit deren Job tauschen, obwohl es auch bei mir oftmals hoch her geht. [/quote] Es macht einen Unterschied ob ich einen 25 Jährigen Regionalligakicker als Toptransfer verkaufen will oder ein 18 jähriges Talent hole, welches in Ruhe aufgebaut werden kann und mit etwas Glück sofort einschlägt. [/quote] Haben bei uns denn alle die Ruhe und Geduld, nein, leider nur die Wenigsten!! Nur der RWE

[quote=Oppa Tom] Mein Eindruck ist, dass wenn unsere Verantwortlichen einen Spieler aus der RL holen, dann gibbet Kalaupes, weil es ja nur RL ist. Schaffen sie es nicht, einen Spieler aus der OL zu uns zu lotsen, dann gibbet auch Kalaupes. Möchte meinen nicht mit deren Job tauschen, obwohl es auch bei mir oftmals hoch her geht. [/quote] Richtig, ich sage aber auch, wir haben nicht die finanziellen Mittel wie der BVB. Und das macht einiges aus!! Nur der RWE

Ich bin fassungslos und enttäuscht vom DFB, aber nicht zum ersten Mal in meinem Leben. Es kann doch nicht wahr sein, das Eitschberger für ein taktisches Foul, ich weiß daraus resultierend eine Verletzung, die ein weiterspielen unmöglich machte, eine rote Karte mit 3 Spielen Sperre bekommt und der Rostocker gestern für seine vorsätzliche Körperverletzung, vor Allem noch unnötigst, nur die gelbe Karte? Hier stimmt doch was nicht! Übrigens, für das erste grobe Foul derRostocker, nachdem auch ein Essener Spieler runter musste, hätten nicht wenige Schiedsrichter auch Rot gegeben. Wann hört dieses zweierlei Maß gegen uns mal auf? Das ist ja schon auffällig. Nur der RWE

Das wurde aber auch Zeit und die Verurteilung dieser Aktion ist das Mindeste. Ach ja, und an Euren Tim Krohn: " Vielen Dank für das unnötige Einsteigen/das unnötige Zusammentreten unseres Spielers." Das hast Du ganz toll hinbekommen, übrigens, es stand 3:0 für Euch, und es waren noch 1/2 Minuten zu spielen und war fast an der Mittellinie. Schade, daß es keine nachträglichen roten Karten gibt. Nur der RWE

[quote=Nogger] Ach du meine Güte. [/quote] Noch ein Ufo?