Wuppertaler SV
WSV legt Einspruch gegen Wertung des Uerdingen-Spiels ein

Der KFC Uerdingen droht die drei Punkte aus dem WSV-Spiel zu verlieren. Es wäre ein weiterer Schlag ins Gesicht der Mannschaft und ein Beweis, wie desolat der Klub aufgestellt ist.

Artikel lesen

Wenn man schon so durcheinander ist, dann kriegen hoffentlich die Spieler ihre ausgehandelte Siegprämie gezahlt.

Ja, na also! Wie das Sportgericht des WDFV den Protest des WSV entscheiden wird, hatte ich an anderer Stelle bereits dargelegt:

Nach § 33 Abs. 1 und 2 der Spielordnung des WDFV sind bei Meisterschaftsspielen der Regionalliga West die von den Landesverbänden herausgegebenen Spielberechtigungslisten dem Schiedsrichter unaufgefordert und frühzeitig vor Spielbeginn zu überreichen.Einsatzberechtigt für die Meisterschaftsspiele sind nur Spieler, die auf den Spielberechtigungslisten aufgeführt sind. Andere Spieler dürfen entsprechend § 10 Nr. 2.1 SpO/DFB nicht eingesetzt werden. Die Prüfung und eine evtl. Weitergabe an das zuständige Rechtsorgan erfolgen durch den Spielleiter von Amts wegen. Die Vereine tragen die Rechtsfolgen, wenn sie Spieler einsetzen, die nicht auf den Spielberechtigungslisten stehen; es sei denn der Verein weist nach, daß ihn hieran kein Verschulden trifft. Der Nachweis ist im Verfahren vor dem Rechtsorgan zu erbringen. Über die Rechtsfolgen entscheidet das zuständige Rechtsorgan gemäß § 43 Abs. 2, Ziffer 7. Eine Spielwertung ist ausgeschlossen, wenn die Einleitung des Verfahrens beim zuständigen Rechtsorgan perEinschreiben nicht binnen zwei Wochen nach dem jeweiligen Spieltag erfolgt ist.

Gemäß § 35 Spielordnung WDFV sind bei allen Spielen frühzeitig vor Spielbeginn gemäß den §§ 28 und 30 der Durchführungsbestimmungen zur SpO/DFB und unter Beachtung der §§ 12 und 12 a der SpO/DFB bis zu 20 Spieler im Spielbericht aufzuführen. Diese Vorgaben sind immer zu erfüllen, auch wenn weniger als 20 Spieler in den Spielbericht eingetragen werden. Änderungen und Ergänzungen von Spielernamen dürfen danach nur noch bis spätestens zu Spielbeginn unter Kenntnisnahme der beiden Vereinsvertreter und des Schiedsrichters vorgenommen werden. Andere Spieler dürfen nicht eingesetzt werden.


Zuletzt modifiziert von Gutsherr am 03.11.2024 - 16:46:03

Selbstverständlich. So bald der angekündigte 300.000€-Trikotwerbevertrag mit Gangbang unterzeichnet ist. Das sollte nur noch eine Frage von Tagen sein.

Was für ein unfairerer unsympathischer Verein. Wenn man schon spielerisch nichts gebacken kriegt, dann wenigstens auf die miese Tour. Davon ab, haben die eh keine Chance, da es schon seine Richtigkeit hatte.

Hoffentlich, denn die Spieler können ja am wenigsten dafür.
Vielleicht sollte einer der Reservespieler zur Sicherheit vorher nochmal nen Blick auf den Bogen werfen, damit es hinterher keine Schwierigkeiten gibt.
Bei den ganzen Neubesetzungen in der letzten Zeit, da kann sowas natürlich immer mal in Vergessenheit geraten, wenn es keine klare Zuteilung gibt.

Planlos:

Jeder andere Verein würde das genauso machen.
Du bist scheinbar wirklich planlos.

Nur der TSV

Na ja, zumindest bin ich nicht der Staatsfeind. Die Sachlage ist eindeutig, daher ist der Protest einfach nur peinlich und typisch für die aktuelle Situation des WSV

Wenn der WSV sportlich nichts hinbekommt, müssen halt die Punkte am grünen Tisch her. Regeln sind dafür da, dass sie eingehalten werden. Von daher vollkommen in Ordnung. Jeder andere Verein würde mit dem Einspruch genauso verfahren.

Aus sportlicher Sicht bleibt allerdings das Geschmäckle, dass der Regelverstoß die Partie in keinster Weise beeinflusst hat und die dürftige Leistung des WSV nun noch mit drei Punkten belohnt wird.

Gibt es im Thal der Wipper überhaupt eine Internetverbindung?
Der Schiri kontrolliert vorher die Listen mit den Spielern.

Oder war es ein Sabotageakt des immer noch das Stadionschlüßel nicht abgegebenen Ex- und Kurzzeit -Vorstandsmitglied Andreas Scholten?

Schade um den Jungtrainer Rene.
Bei mir hat der Trainer und der im KH liegende TM am Laptop mit Handykontakt das Team abgestimmt und freigegeben.

Gerecht oder ungerecht ist nicht die Frage. Wenn ein Regelverstoß tatsächlich vorliegen sollte, gibt es nur eine Entscheidung. Und das wäre dann gerecht, denn derjenige, der für den Verstoß verantwortlich ist, muss natürlich die Konsequenzen tragen. Da kann es doch keine unterschiedlichen Meinungen geben.

Eigentlich möchte ich die Punkte nicht, weil sie sportlich nicht verdient sind.
Es wäre aber in der aktuellen Situation völlig fahrlässig keinen Protest einzulegen. Uerdingen oder andere Clubs würde es auch so machen, so ehrlich sollte man sein. Schade für die Spieler, falls es so kommen sollte.

Es wäre in der sportlichen Situation des wsv fahrlässig in solchen Momenten keinen Einspruch einzulegen. Da geht es um die EExistenz und Ligazugehörigkeit.
Dass der kfc die Punkte verdient hat, ist sportlich gesehen doch klar. Aber hier muss der Vorstand alles versuchen, dafür ist es in W-tal punktemäßig zu knapp.

Not gegen Elend!

Die drei Punkte sind bei der kommenden Insolvenz wieder futsch

Zwei Absteiger, in den Farben vereint!

Jeder der sagt wie unfair und unsympathisch der WSV ist,nur weil er etwas in Anspruch nimmt das ihm "zu steht" finde ich sehr heuchlerisch.
Vieles im Fussball ist unfair. Alleine der VAR ist so ein Beispiel.
Jeder andere Verein würde so handeln,vorallem in der Situation in denen sich die Wuppis befinden.
Aber was ist denn bitte unsportlicher oder unfairer?
Die Aufstiegsmannschaft nicht zu bezahlen und sich bei verdienten Spielern die noch Vertrag haben und auf Lohn warten,nicht zu melden?
Oder einen Regelverstoß der gegnerischen Mannschaft zu nutzen um 3 Punkte einzuklagen?
Ich finde beide Vereine sympathisch.
Der eine hat den möglichen Abstieg nicht verdient und der andere die drohende Insolvenz nicht. Beide Vereine haben ihre Daseinsberechtigung!

In diesem Sinne,

Nur der TSV


Zuletzt modifiziert von StaatsfeindNr.1 am 03.11.2024 - 18:23:50

Nicht mal sowas bekommen die da auf die Kette.

Es sind folgende Aspekte zu klären:

Wer hat die Erfassung der Aufstellung und der Reservespieler im Spielberichtsbogen vorgenommen und wer hat sie mit welchem Informationsstand freigegeben?

Da bereits über die WZ bekannt gemacht wurde, dass der frühere Vorstand (und Gummert-Sympathisant) Andreas Scholten an der Freigabe des Spielberichtsbogens beteiligt war, bekommt das Ganze ein richtig fades Geschmäckle!

Dem WSV ist kein Vorwurf zu machen!

Zu jedem Spiel gehören auch Regeln, die vorher allen bekannt sind oder zumindest einsehbar sind und somit akzeptiert werden.
Verstößt man dagegen, hat es auch Konsequenzen, die ebenfalls im Regelwerk verankert sind.
Ich verstehe die Aufregung nicht.

Seltsam. Als Wuppertal einen Elfer bekam, welcher ganz klar vor dem Strafraum war haben sie nichts von Fairness gewusst. Und jetzt versucht man sich als die großen Regeleinhalter darzustellen.
Hoffentlich scheitert der WSV

Was für ein Unsinn: Wenn während des Spiels Regeln verletzt werden, entscheidet der Schiedsrichter und nicht einer der beiden Vereine. Die haben das so zu akzeptieren.