Das Spiel gegen Verl war das erste Spiel mit der erneuerten Truppe, das ich gesehen habe. Das Bild hat zu Beginn zwar etwas geruckelt, die Perspektive erinnerte an legendäre Übertragungen von soccerwatch oder sporttotal aus Lippstadt oder Weegberg-Beek, jedoch hatte man zwei akustische Vorteile: Kein nerviger Kommentator und volle Teilhabe an den Anweisungen von der Bank.

Thema Pressing: Verl hat, angefeuert von Alexander Ende, bewusst auf unsere linke Seite verschoben, um die Aus- und Seitenlinie zu Sascha Voelckes Feind zu machen. Sascha benötigt Platz für seine Stärken, als Einwechselspieler hat er uns deshalb stets erfreut. Er hat aber, das wurde gestern überdeutlich, Schwierigkeiten, sich aus der Situation zu lösen. "Überzahl herstellen!" brüllte Ende und die Verler attackierten den armen Voelcke. Der wusste sich nur auf zwei Arten zu helfen: Der Ball zu Golz, der dann in Bedrängnis mittig nach vorne schoss, was den Ballgewinn für Verl bedeutete oder lang nach vorne; dort ging der Ball ins Aus oder die Verler hatten ihn. Weil wir die Situation 30 Minuten lang immer wieder sehen mussten, verfestigt sich der Eindruck, Verl habe das insgesamt besser gekonnt und habe einen leidenschaftlichen Trainer, der seine Mannen nach vorne peitscht. Auf der Wiegel-Seite haben sie das nicht hinbekommen, denn erstens hat Andy mehr Erfahrung, ist so mutig, mal ein zwei Haken zu schlagen und - das muss man fairerweise sagen - hatte Voelcke es auch mit diesem Deutsch-Brasilianer namens Meier zu tun, der von Ende angefeuert richtig Druck machte. Brumme hat dann links besser gespielt, jedenfalls hatte es aus der Ferne den Anschein.

Wir haben auf der LV-Position ein ungelöstes Problem, wobei ich zugebe, Celebi noch nicht spielen gesehen zu haben. Als Brumme eingewechselt wurde, erzeugte er links Gegendruck, was für Entlastung sorgte. Wenn das nicht gelöst wird, muss Bastians in den sauren Apfel beißen und wieder LV spielen.

Thema Mittelfeld:
Wir erobern immer noch zu wenig zweite Bälle, erst wenn Götze auf dem Feld ist, ändert sich das. Sapina hat mitgeholfen, die Abwehr zu stabilisieren, weshalb Eisfeld etwas vor ihm stand und eigentlich die Aufgabe hatte, das Spiel zu lenken. Seine Abstimmung mit Müsel und den Außen hat überhaupt nicht geklappt. Kamen unsere Bälle lang und mittig, war der Ball nach zwei Kontakten bei Verl. Ohne Ball kann man aber keine Tore schießen. Hat eine Kontersituation nach einer Balleroberung mal geklappt, hatte man mehrfach das Gefühl, der Bildschirm sei plötzlich eingefroren. Eisfeld wusste nicht wohin mit dem Ball, obwohl die Außen gut hinterliefen und die Defensive gut nachgerückt war. Fehlt es am Mut? Fehlt es am Vertrauen in die neuen, teilweise jungen Spieler wie Voelcke und Obuz sowie Young und Müsel? Wenn Eisfeld öffentlich äußert, wer den Ball habe sei "die ärmste Sau", könne das ja auch an ihm liegen - und damit meine ich nicht nur sein zögerliches Spiel. Führungsspieler müssen auch durch Ansagen führen. Das sehe und - gestern ging das ja - höre ich zumindest nicht. Die Achse Golz- Bastians - Sapina - Eisfeld - Müsel - Doumbouya gilt es zu überdenken. Sapina ist ein Gewinn. Aber Eisfeld, Müsel, Obuz und Young - zumindest gestern wirkte das wie eine angezogene Handbremse. Sogar Harenbrock machte im letzten Viertel einen besseren Eindruck.
Gegen solche laufstarken, engagierten und körperlich robusten Gegner können wir nur bestehen, wenn im Mittelfeld Bälle erobert und gehalten werden. Das hat mit den Spielern und weniger mit dem Trainer zu tun. Hier könnte der Einwand erfolgen, dieser stelle aber auf - richtig! Dabrowski hat m.E. hier zwei Gesichter, zum einen das von seinen Wunschvorstellungen geleitete, das ihn vom Potential des Spielers auf eine angestrebte Spielweise schließen lässt und zum anderen das Improvisationsgesicht, das ihn Beton anrühren lässt. Letzteres hat uns letztes Jahr die Klasse halten lassen - aus einer stabilen Abwehr heraus Punkt um Punkt sammeln. Es ist noch zu früh, um abschließend zu bewerten, aber Dabrowski wird nur seinen Job behalten können, wenn er Fehler aus dem letzten Saisonauftakt nicht wiederholt.
"Tiefe" - schön, wenn die Spieler das umsetzen können. Wenn nicht, wird es grausam.

Thema Sturm und OM:
Die Spieler laufen außen und innen in Position und dann ..."freeze". Hier muss angesetzt werden. Das Knickertor der Verler fiel, weil konsequent nachgesetzt wurde. In der dritten Liga dominiert das kämpferische Element über das spielerische Element. Das ist leider so. Osnabrück und Wiesbaden haben in der vergangenen Saison ihre Erfolge erzielt, weil - ja das klingt altmodisch - sie über den Kampf zum Spiel gefunden haben. Dann lief der Ball. Müsel ist von der Veranlagung her ein Hochkaräter. Warum aber hat er es mit diesen Anlagen nicht geschafft, höher hinauszukommen? Irgendetwas blockiert ihn. Wenn Doumbouya den Wandspieler macht und den Ball nach hinten ablegt, muss er erstens zugegen sein und dann zweitens eine Idee haben.

An der gestrigen Startaufstellung habe ich Zweifel. Young, Eisfeld und Müsel gehören in der derzeitigen Verfassung da nicht hin, Eisfeld gehört sowieso dorthin, wo Müsel gespielt hat, auf die 10. Mit Götze stehen wir viel stabiler, er hat die Härte, das Auge und die Übersicht. Ich sehe die Schwächen links, im zentralen Mittelfeld und leider auch vorne. Was gut funktioniert ist die Abwehr, sieht man von den Schwächen in der Spieleröffnung ab und das defensive Mittelfeld. Verbessert haben sich auch die Flanken. Es liegt nicht mehr an denen, die sie schlagen, sondern an denen, die frei stehen und trotzdem nicht treffen.
Ach ja: Friessner Montas war mehr als ein Lichtblick.

Hallo Anton ! Hatte es bereits erwähnt. dass ein T.Eisfeld mit der Rückennummer 10 , auch auf der 10 , spielen müsste !
Sollte dem Trainer C.Dabrowski , und seinem Trainerteam , spätestens jetzt aufgefallen sein !
Ein T.Müsel auf der 10. geht gar nicht !

Hallo Anton ! Hatte es bereits erwähnt. dass ein T.Eisfeld mit der Rückennummer 10 , auch auf der 10 , spielen müsste !
Sollte dem Trainer C.Dabrowski , und seinem Trainerteam , spätestens jetzt aufgefallen sein !
Ein T.Müsel auf der 10. geht gar nicht !

Es wurde jetzt genug gemeckert und auch schön geredet.
Unser Kader ist m.M. nach stark genug für die dritte Liga.

Und ich erwarte von ALLEN, die das AUCH so sehen, dass Sie bei einer entsprechenden Niederlage gegen AUE MITMACHEN!

Ich hab’s schon vor einigen Tagen gesagt und dabei sehe ich nun bestärkt. Der Kader meiner Meinung nach Qualitativ nicht besser geworden. Vorne geht wieder nichts und nach 5 Spieltagen ist an der Hafenstraße die Hölle los. Aber nicht im positiven Sinne. Es wird so kommen - zumal die Liga noch stärker geworden ist.