Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=MiLo]
[quote=bosco]
Manni Breuckmann hat sein Versprechen gehalten - ein super Plädoyer, nur den letzten Satz würde ich so nicht unterschreiben.
Wir brauchen ein repräsentatives Stadion mit einer Kapaizität für mindestens 15.000, eher 20.000. Kein Schmuckkästchen, aber auch keine Fertigbauareana wie die des SV Wehen-Wiesbaden oder jene von Paderborn.
Trotzdem aber nochmals: DANKE, MANNI
P.S. Und auf dass heute der FCB den S05 aus dem Pokal wirft
FINALE WERDER vs. FCB
[b][/quote]
Wieso, bosco? Gehört der FCB jetzt auch zum "Ruhrpott"?? [/b]Werden wir erst "a l l e s" nach 40 Jahren "lockerer" sehen? Dann dauerts ja noch 1 Jahr bis 2011. Dann sind vierzig Jahre "um"... Schlussendlich sind wir damals nicht wegen des Skandals abgestiegen...
[b][color=R]Jetzt kommt hier wieder Leben ins Forum, nä?[/color][/b]
Ach, soweit ich weiß, ist MANNI ein offen bekennender Fan von S04, allerdings drückt er immer a l l e n "Ruhrpott-Vereinen" die Daumen...
Warum nur...? *grübel, grübel*...
Ehrlich gesagt: Ich fand auch den "Hass-Gesang" bei der Demo im Sitzen schon etwas peinlich.
Vielleicht sehe ich das anders, weil ich "Hass" in meinem Leben nicht kenne, auch nicht beim Fußball! ;) ;) ;)
[/quote]
Hab selber viele Freunde unter den Meineidern und druecke ihnen heute abend die Daumen.
Ist doch wunderbar wenn erst die Bayern raus sind und die Blauen dann das Endspiel verlieren.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Klaus]
Umgekehrt könnte man der Worms-Niederlage was positives abgewinnen, weil sich sämtliche –akrobatischen- Aufstiegsberechnungen erledigt haben! Die Restsaison in der Liga kann eigentlich nur noch der Selbstfindung und dem [b]Einspielen[/b] dienen; sollte trotzdem noch so erfolgreich verlaufen, dass man unter den ersten Fünf landet!
... :D;);)
[/quote]
Nur mal so neben bei.Wir haben ende Maerz.
Wie lange braucht eine Mannschaft um sich einzuspielen?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=bunsi]
Meine Fresse, das ganze Politiker Gesülze ist einfach nur scheiße..
Zu 2.Liga Zeiten lassen sich alle mit RWE Schal auf der Tribühne ablichten und erzählen, ach ich bin schon 25 Jahre Mitglied usw..
Und wo war die MdL vor 3-5 Jahren? Auf einmal entdeckt die ihr Essener Herz...
Bla bla..
Und noch wat:
Danke Woody, für alle deine Arbeit.
Nur absolute scheiße ist, das hier mal wieder persönliche Eifersüchteleien herrschen, ich hab so und soviel getan, du aber nicht..
KINDERGARTEN!!!
Es geht ums Ganze und nicht um Personen!
Es können nicht 4 Erwachsene Leute an einem Strang ziehen.
Mal ne Frage: Wie klappt das eigentlich in euren Berufen?
Braucht sich keiner angegriffen zu fühlen, mittlerweile kennt ihr mich ja, bin nicht vom diplomatischen Dienst...:@
[/quote]
Scheiss auf Diplomatie.
Wo du recht hast,haste recht.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Happo]
Dagegen kann die "News" [url]http://www.uralt-ultras-rwe.de/news.htm[/url] nicht anstinken.
Trotzdem, einige RS-User sollten mal ein Auge drüber werfen.
Und Tschüss
[/quote]
Hab ich.
Und ich muss feststellen das deine Kamara beschaedigt ist.
Die Bilder gehen zu sehr in die breite.:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE-Igor]
Trainerdiskussion hin oder her, wie kann man hier eine Asi wie Rudi Gores ins Spiel bringen?
[/quote]
Grundsaetzlich darf jeder ins Spiel gebracht werden.
Auch wenn ich bei Gores zwar deine Meinung,aber nicht deine Wortwahl teile.
Kann mich noch gut erinnern wie er vor laufender Kamara einen Auswechselspieler die
Hose runter riss,weil es ihn nicht schnell genug ging.
Damals dachte ich genau wie du,aber in zeiten wie heute kann man es auch anders
deuten.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Die Glaskugel]
[quote=bosco]
Glaskugel
Geh mal davon aus, dass es klappt mit den Unterlagen und der Lizenz. Wie ich höre, liegen wir sponsorentechnisch momentan in einem leichten Aufwind.
[/quote]
Na jetzt bin ich aber beruhigt..... Was heisst bei dir "leichter Aufwind" ?
[b]Was machen die Hauptsponsoren Sparkasse[/b] (man hört sie wollen weniger geben), [b]RWE [/b](man hört das Geld der nächsten Saison ist schon ausgegeben), [b]Stadtwerke [/b](siehe RWE) [b]und die andere städtische Gesellschaften[/b] ?
Alle anderen Kleinsponsoren sind auch wichtig, aber ohne die Großen wird nix gehen.
Du kannst gerne davon ausgehen, daß es klappt...... Ich hätte da aber lieber ein paar Infos von Vereins- oder besser noch von Stadt- und Sponsorenseite dazu.
Wieso fragt eigentlich von der WAZ oder dem RS keiner mal beim Vorstand der Sparkasse, RWE und den Stadtwerken nach ?
[/quote]
Muss dir leider zustimmen.
Genau wie bei deinen aussagen kommt ein - hab ich gehoert.
Aber wie bei negativen aussagen haette ich bei positiven auch mal gern die quelle
gewust.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=borbecker1907]
Ja gut das kann man dann auch so rum drehen wie man es gerne haben möchte ... fakt ist aber das wir die punkte gehollt haben.Ja mit dem 16er hast du theoretisch auch recht aber mal ehrlich wer kann es denn bei uns in der Liga. Ich kann mich nicht erinnern das es einer wirklich besser macht als wir bloss mann sieht aber auch das wir es mittlerweile versuchen und wenigstens versuchen die abwehr zu knacken mit denn Kombinationen. Was wir vorher ja nicht gemacht haben. Da ging nur Langholz auf Sascha und mit der Hilfe des lieben Gottes das er was draus macht jetzt sehe ich aber auch das sie versuchen und es gelingt zum Teil auch.Bloss wenn wir wirklich die beiden vom Hof jagen haben wir genau das gleiche Theater was wir jede Saison haben neue Trainer der will neue Spieler und wat weiss ich noch alles das brauch wieder Zeit dann verpennen wir wieder die ersten 6 Spiele und dann ist die Saison wieder gelaufen und so drehen wir uns jedes Jahr aufs neue im Kreis. Jetzt haben wir ne Truppe die wir jetzt mal als ne Mannschaft bezeichnen können und dann geht das Theater wieder von vorne los ... denke da muss endlich mal ne Konstanz reinbekommen und denke das bringt Erke rein.Das was Aussem gesagt hat teile ich auch nicht. Was wir bisher in der Rückrunde gespielt haben ist in Ordnung aber das es ne gute Saison ist finde ich an der Realität vorbei gedacht. Wenn wir die Saison unter den Top 4 beenden war es noch ne passable Saison nicht mehr nicht weniger.
[/quote]
Ob die anderen es genauso schlecht machen wie wir weis ich nicht,hab deren spiele nicht gesehn.
Ist mir auch egal,den wir haben nur 4 Heimspiele gewonnen,und das kann man selbst bei einen 4.Platz nicht als passable ansehen.
Das ist mit unseren Kader laecherlich.
Du kanst die Saison nicht nur nach dem Tabellenplatz bewerten,sondern auch nicht v ergessen wie und womit er erreicht wurde.
Ich sag auch nicht das wir einen Trainer holen sollen der gleich eine neue Mannscahft will,er muss schon bereit sein mit den Spielern die am Saisonende bleiben wollen und koennen zu arbeiten.
Den damit sind wir schon beim naechsten problem.Haben wir die finanzielen mittel
um den wichtigen Stam der Mannschaft zu halten,oder ist da sowieso ein radikaler
Neuanfang vorprogrammiert?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Die Glaskugel]
[quote=borbecker1907]
Ja das ist richtig für diese Saison aber nicht für die neue Spielzeit. Da haben wir bis jetzt keinen er hat ja nur ein Vertrag bis zum Saisonende. Also würde es aufjdenfall nicht ganz so schlecht finden wenn man Außem in irgendeiner Funktion halten würde denke wenn man ihm ganz rauskegeln würde wäre es unfair. Aber naja was ist im Fußball schon fair... mal sehen wie sich die Herren entscheiden werden.
[/quote]
Soviel ich weiss, (aber hansi wird behaupten ich weiss nix :D ) hat Wrobel noch ein weiteres Jahr Vertrag für die U-23.
[/quote]
Dann ist deine Glaskugel mal wieder beschlagen.
Was deine Komentare zu den Finanzen betrift liegen wir nie auf einer Welle,was das sportliche betrift ist es was anderes.
Aber selbst wenn Wrobels Vertrag auslaeuft wuerde ich ihn halten,schon allein aus
schutzmassnahme vor Aussem.;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=borbecker1907]
Ich finde die momentane Trainerdiskusion völlig überflüssig das kann man machen wenn wirklich nen Mist zusammen spielen und man wirklich so gar keine Punkte holt und sich auch gar kein Spieler weiterentwickelt. Was ich aber nicht finde die Punkte sind da, die Truppe spielt nen relativ guten Ball hat flüssige Kombinationen wenn man mal das Spiel gegen Worms ausser acht lässt also die beiden haben der Truppe die nötige Stabilität gegeben und denke das auch da schon ne gewisse Konstanz zu sehen ist.Ausserdem wäre es die günstigste Variante wenn wir die beiden halten würden.
[/quote]
Wir koennen natuerlich warten bis es wieder schlecht laeuft.
Vieleicht zur neuen saison die ersten 6.spiele in den Sand setzen und den Aufstieg mal wieder fruehzeitig abschreiben.
Zur Spielerentwicklung muss man sich regelmaessig,seit monaten,von Tom123
anhoeren das zb. Wunderlich erst bei 80% ist.
Wie lange soll man bitte warten das ein Spieler die 100% erreicht hat?
Du hast zwar recht das wir fluessige kombinationen sehen,aber nur bis zu 16er des Gegners,weil er uns bis dahin kommen laest und weiss das wir keinerlei mittel haben um auch nur ansatzweise einen durchschnittlichen abwehrblock zu knacken.
Und wenn du mal das ergebnis von Worms weg laest sehe ich durchaus auch in den Spiel ne gewisse Konstanz - eine passable Halbzeit und eine scheiss Halbzeit.
Nur hat Worms im gegensatz zu Verl und Bonn seine Moeglichkeiten genutz.
Den die anderen beiden hatten durchaus auch die moeglichkeit uns abzuschiessen.
Und da die Vertraege der beiden auslaufen ist es die guenstigere Moeglichkeit beide vom Hof zu jagen,als einen der beiden auch noch auf unseren Nachwuchs los zu lassen.
Du darfst natuerlich die meinung von Aussem teilen das wir eine gute Saison gespielt haben.
Ich dachte allerdings das wir,zu recht,vor hatten um den Aufstieg mit zu spielen?
Ist alles ansichtssache.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Goal-Getta]
Da wir keinen Trainer unter Vertrag haben für 2010/2011 würde auch ein neuer Mann keine Mehrkosten verursachen. Im Gegenteil: Einer allein kostet auf jeden Fall weniger als unsere zwei jetzt! ;-)
Kandidaten für mich wären zum einen Hyballa, den ich ja vor einer Woche bereits hier nannte und auf den nun auch Münster aufmerksam geworden ist. Er dürfte noch recht günstig sein, hat Ambitionen, kennt sich aus im Pott und mit jungen Spielern, auf die es wohl auch bei uns wieder ankommen wird...
Ein anderer und schon länger mein Favorit: Ulf Kirsten! Dessen Vertrag bei Leverkusen II läuft aus und bei seinem Wunschverein Dynamo Dresden ist der Posten derzeit recht sicher vergeben. Ich kann mir schon vorstellen, dass ein Kirsten Ambitionen hat - wir wären zwar gleiche Liga, aber eben doch eine Profimannschaft, die eher mal nach oben rutschen kann als die Bayer-Bubis. Kirsten erfüllt diese Anforderung:
Damit das klar ist, ich will hier keine Trainerdiskussion starten. Es wäre auch ok, wenn Erke bleibt (siehe auch: Kontinuität), fände das aber Außem gegenüber nicht sehr fair.
P.S. Kurth hätte ich dann übrigens gerne als Co-Trainer!
[/quote]
Also ich haette in der zeit der monate langer freundschaftsspiele nichts gegen eine Trainerdiskusion.
Wenn beide Vertraege tatsaechlich auslaufen kann man das Problem aussitzen,aber mit den neuen Mann so schnell wie moeglich alles klar machen,schon allein wegen
der Kaderplanung.
Finde deine Namen durchaus interesant,wobei Kirsten vom Namen her vieleicht
schon wieder zu teuer wird.
Kurth hab ich lieber als sportlicher Leiter.den posten muessen wir auch gut besetzen.
was macht eigentlich Harry Pless zur Zeit?
|