[quote=Ronaldo] @hansi 1 Du hast hinsichtlich der Anzahl der Spiele BARCA als Beispiel angeführt - ist eine Nr. zu groß als Vergleich zu RWE! ;) Allerdings ist die Zahl der Pflichtspiele hier in Spanien in den unteren Ligen sehr interessant. Z.B. die 3. Liga - Tercera Divison - . Zu den 38 Meisterschaftsspielen kommen ca. 8-10 Pokalspiele auf unterer Ebene in diversen Pokalgruppen. Je nach Tabellenstand zum Ende der Saison können nochmal 8-10 Spiele anfallen, bis ein evtl. Auf-/Abstieg geregelt ist. Schon eine stattliche Zahl, die dann in einer Saison anfallen kann. ------------ RWE muss das Problem "Offensive" für die nächste Saison in den Griff bekommen. Blickt man auf die augenblickliche Torjägerliste in der Regio-West muss man fast schon eine Lupe nehmen, um RWE-Spieler zu entdecken. Lassen wir Mölders mal weg mit seinen 14 Toren. Platz 17 Stachnik - 6 Tore Platz 78 Wunderlich (mit 40 anderen Spielern) - 2 Tore und ab 118 aufwärts tummeln sich Broni, Chitsulo, Heinzmann, Herzig, Kurth, Neubauer und Zinke mit 1 Tor. Dazu kommt wohl noch ein Eigentor des Gegners. Von Mölders abgesehen, sind dies "lächerliche" 15 Tore in 26 Spielen. Ich wüsste nicht, wann es bei RWE mal so eine schlechte Torausbeute gegeben hat. Selbst Bonn als Aufsteiger hat nun schon 40 Tore auf dem Konto. [/quote] Erstmal Danke fuer deine Antwort. Das mit Barca viel mir auch nur ein weil ich die ja gegen Stuutgart gesehn habe und es beeindruckent fand das eine Mannschaft trotz der hohen Anzahl an Spielen die sie gehabt haben und noch haben werden keinerlei Muedigkeit zeigten und auch nicht ihre Kraefte schonen wollten. Es zeigt deutlich das man mit einen guten Trainer durchaus eine starke Dauerbelastung wegstecken kann.

[quote=Traumzauberer] Ich habe die spiele nicht gesehen, mir steht also kein Urteil zu. Aber was man so liest, liegt es nicht nur am Sturm, sondern vor allem am Spielaufbau. Was anderes wäre es, wenn die Stürmer reihenweise Chancen vergeben würden, aber das tun sie wohl nicht. Für mich hört sich das so an, als wenn es nicht nur eine Frage des Spielermaterials ist, sondern auch eine Frage des Selbstvertrauen und der Sicherheit. [/quote] Und eine Frage des Systems und der Spielauffassung. Zumindestens in den Heimspielen wird nahezu jede wirkliche Torchance auch eingenetzt.

[quote=fussballnurmi12] [quote=MiLo] Ach, was wichtiges! Schönen Sonntag... ;) Der "Hass"-Gegner vieler hier ist ja Tabellenführer. Wir sollten "Demut" üben... lol... Es lebe der Ruhrpott!!![/quote] Michael, musst Du uns da immer darauf stoßen?...:S Trotzdem bleibt's dabei: "Nur gucken,nicht anfassen!" - und: "Die werden nie Deutscher Meister!" ;););););):P [/quote] Nurmi,lass sie doch. In der Zeit in der du ein Ei kochst ist deren Meisterschaft dann auch schon wieder vorbei.

[quote=Traumzauberer] Immer optimistisch bleiben. Irgendwann kommt das Glück auch für uns zurück. Am besten pünktlich zur neuen Saison, denn dann STEIGEN WIR AUF !!!!!! [/quote] Anstatt sich auf das Glueck zu verlassen wuerde es schon reichen wenn auf den Platz das gezeigt wird was in den Spielern steckt. Den was bei uns schief laeuft liegt meistens an anzulaenglichkeiten auf der sportlichen Seite und den Schiedsrichtergespann.

[quote=lupus] nette diskussion, wo könnten wir stehen wenn ... : nun, auf einem abstiegsplatz! die mannschaft und die beiden trainer bringen mehr als nach dem dauerchaos in und um den verein fairerweise erwartet werden darf. unsere hoffnung für die nächste saison kann doch nur sein: - wirtschaftlich noch konkurrenzfähig - spielen in einem stadion in der heimatstadt - kontinuität in der mannschaft (die guten halten und doch den kader kleiner machen) - kontinuität im trainerteam (vielleicht konsolidieren des trainerstabes - incl. 2. und jugend) - kontinuität in der vereinsführung wenn wir weiterhin maßlos im anspruch sind (aufstieg, teure crew) kriegen wir vielleicht wirklich alles neu, z.b. ruin, bezirksliga und mal tatsächlich keine sponsoren. bitte, füße auf den boden. in dieser und der nächsten saison ist ein platz unter den ersten 5 ok. glücklich muss man damit nicht sein, aber zumindest ich wäre damit zufrieden. Zuletzt modifiziert von lupus am 27.03.2010 - 23:03:48 [/quote] In meinen Punkt muss ich dir entschieden wiedersprechen. Der Anspruch um den Aufstieg zu spielen ist nicht masslos sondern sollte das ziel eines jeden Fussballers sein. Wenn man mit den 2,3,4 oder 5 Platz zufrieden ist muss man sich nicht wundern wenn es der 6,7, oder 8 Platz wird. Bei unseren ungeliebten Nachbarn trat ein Trainer mit den Spruch an das er Spieler nicht gebrauchen kann die mit Mittelmass zu frieden sind. Mit genau dieser Einstellung ist er jetzt mit einer mittelmaessigen Truppe Erster. Wir sollten auch in der neuen Saison den Aufstieg als Ziel ausgeben,und wenn es dann aus akzeptablen Gruenden nicht geschaft wird sollten wir mit den erreichten zu frieden sein und mit der Mannschaft einen 5.Platz feiern. In den letzten Jahren gab es aber keinerlei akzeptable Gruende warum die Mannschaft staendig ihr Ziel um Meilen verfehlte.

[quote=Herner] Frank Schulz ist auf dem Markt und er könnte Onucka mitbringen,ist erst 21 Jahre alt .Am Mittwoch 2mal in Siegen getroffen. Gruß der Herner [/quote] Sagt mir als Trainer wenig. Kanst du ihn mal beschreiben was fuer ein Typ er ist und welches system er bevorzugt.

[quote=Traumzauberer] Aber sobald wir die Lizenz haben, muß irgendwas geschehen. Kandidaten gibt es sicherlich, und RWE ist immer noch ein Name. [/quote] Losgeloest von der Lizens sollte es durchaus in Liga 4. oder 5. Trainer geben die sehr gerne zu uns kommen wurden. Egael in welcher Liga wir spielen.

[quote=RWE2006] [quote=hansi1] [quote=RWE2006] Ich weiß aber auch nicht, wer ansonsten seine Bewerbung abgegeben hat. Ewig kann man mit der Entscheidung nicht warten. Vielleicht sollte man den Sachverstand unseres Europameisters bemühen. [/quote] Denke das Bewerbungen erst eingereicht wird wenn gesucht wird. Und auch ist ja nichts zu hoeren. Aber ich denke das es von der dritten bis zur 5.liga genuegent Kandidaten gibt. Alleerdings kann man jeden um seine Meinung Fragen,nur nicht unseren Europameister. Bei allen positiven Dingen die er geleistet hat,bei der Trainerfrage hat er bei 5 Versuchen 5x mal daneben gegriffen. [/quote] Den hatte ich schon verdrängt. Ich dachte schon an Rehhagel. [/quote] An den hatte ich nicht gedacht. Und du hast recht,Otto sollte man bei der Trainersuche um Hilfe fragen.

[quote=RWE2006] Ich weiß aber auch nicht, wer ansonsten seine Bewerbung abgegeben hat. Ewig kann man mit der Entscheidung nicht warten. Vielleicht sollte man den Sachverstand unseres Europameisters bemühen. [/quote] Denke das Bewerbungen erst eingereicht wird wenn gesucht wird. Und auch ist ja nichts zu hoeren. Aber ich denke das es von der dritten bis zur 5.liga genuegent Kandidaten gibt. Alleerdings kann man jeden um seine Meinung Fragen,nur nicht unseren Europameister. Bei allen positiven Dingen die er geleistet hat,bei der Trainerfrage hat er bei 5 Versuchen 5x mal daneben gegriffen.

[quote=Traumzauberer] [quote=RWE2006] Was haltet ihr von folgender Mutmaßung : Durch den Ausfall von Neubauer und Neumayer muss die Mannschaft sehr viel über Kampf machen. Dies klappt ein paar Spiele ganz gut; dann ist der Akku leer. Da scheint es Konditionsdefizite zu geben. [/quote] Das wird für die letzten Spiele zutreffen. 4 Spiele in 10 Tagen, auf schwerem Geläuf, sind sicherlich eine konditionelle Herausforderung. Allerdings erklärt es nicht die Leistungen der Vorrunde, und warum einige, zu viele, Spieler, unter Wert spielen. Mangelndes Selbstvertrauen ist wohl kaum zu übersehen. Ein Trainerwechsel ist kein Allheilmittel, aber alle Verantwortliche für den sportlichen Bereich müssen sich hinterfragen, woran es liegt. Es gibt bestimmt vielschichtige Erklärungen und Begründungen. Dann ist die Frage, wer reißt das Ruder rum, und mit wem. In der ersten Liga hat der Wechsel von Slomka in Hannover bisher überhaupt nix gebracht. Der von Gross in Stuttgart schon. [/quote] 4 Spiele in 10 Tagen sollte fuer Profis machbar sein wenn sie gut trainiert werden. Frag mal bein unseren Spanienaussenposten Ronaldo nach wie viele Spiele die jungs von Barcelona hinter sich haben. Und bein Spiel gegen Stuttgart,das ja relativ schnell entschieden war,wurde munter weiter gespielt. Ich sah da keine Muedigkeitserscheinungen oder das einsparen von Kraeften fuer die kommenden aufgaben. Genauso wenig wie bei unseren Freunden aus Bremen nach den Spielen gegen Valencia,Bochum und Augsburg. Natuerlich sind wir nicht Barcelona,aber auch von unseren Spielern kann man erwarten das sie ein wenig mehr puste haben als eine Feierabendmannschaft. Wir haben in allen bereichen Defizite,und das schon die ganze saison lang.