hansi Zuletzt aktiv: 17. März 2021 - 20:36 Mitglied seit: 6. Mai 2009 Wohnort: borculo
  • 2 Likes
  • 43.776 Aktionspunkte
  • 14.489 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=memax] Zu deinen Ausführungen zur Heimspielstärke: 5 Siege, 3 Unentschieden, 5 Niederlagen. 3 Niederlagen durften wir unter Trainer Strunz bewundern, spricht also nicht wirklich gegen das aktuelle Trainerteam. Interessieren würde es mich, was dich zu der Meinung bringt, dass die Trainer nicht alles aus der Mannschaft rausholen. Stellt sich die Frage, welche Qualitäten denn nicht abgerufen werden. Ich bin der Meinung, dass wir in den meisten Spielen auf 3 - 4 Positionen zu schwach besetzt sind, aber doch nicht in der ganzen Mannschaft. Grundsätzlich teile ich aber deine Meinung, dass das Gebotene spielerisch sehr arm ist. Ansonsten. Auch dir ein frohes und besinnliches Osterfest. [/quote] Die jetztige Quote mit der von Strunz zu vergleich um sie zu beschoenigen ist einfach,da kann ich auch die Heimquote von Uwe Neuhaus ins Spiel bringen. Kannst du doch gar nicht vergleichen. Und jetzt sag mir mal wieso die Leistung so starkt schwankt. Erkenbrecher sagte doch selber das er nicht mehr weiss was er daran aendern soll. Und ich sage doch gar nicht das die ganze mannschaft schwach ist,im gegenteil. ich denke das wir sogar nur auf der bank zu schwach besetzt sind. Nur bei dem Material sollte man gerade in den Heimspielen staerker auftreten muessen. Torchancen sind mangelwaren weil jeder gegner mit einfachen defensiven mitteln uns schach matt setzen kann.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Dondera] [quote=hansi1] Wenn du glaubst das gute spieler zu leistungsbezogenen vertraegen gerne zu uns kommen bist du auf den falschen dampfer. Sobald die konkurenz mehr zahlt bist du zweiter sieger,den abgesehn vom geld haben wir gar nichts mehr womit du spieler locken kannst. Und selbst das haben wir nicht mehr. [/quote] Ein "Stadion" in das regelmäßig mehr als 5000 Leute pilgern ist meiner Meinung nach gerade in der Reginalliga ein schlagkräftiges Argument. Aber wenn die Spieler nur auf Kohle aus sind und lieber auf dem Dorf vor 500 Leuten spielen anstatt bei uns, dann sind es sowieso nicht die richtigen Leute für uns. Das ist doch gerade das gute an diesen Leistungsbezogenen Verträgen. Wir bekommen nur Spieler die sehr motiviert sind, sowohl im Training als auch beim Spiel. Und wenn dann mal ein Spieler einen anderen Verein uns vorzieht dann is das ebenso! [/quote] Die 5000 sind eventuell ein pluspunkt,wenn die stimmung so bleibt wie in den letzten monaten,anders kann es auch zum nachteil werden. Ist bei uns auch bekannt. Und das wort STADION sollten wir nicht umbedingt mit einbeziehen. Die Baustelle ist noch ein Grund lieber fuer mehr Geld auf dem Dorf in einen kleinen aber schoenen Stadion vor 500 Mann zu spielen. Und gerade Spieler wie Wunderlich oder Herzig koennen durchaus alle Vorteile bei einen hoherklassigen Verein finden. Bei leistungsbezogenen Vertraegen bekommen wir teilweise nur Spieler die wo anders nicht das bekommen was sie wollen oder die keinen Job bekommen. Was natuerlich nichts ueber deren faehigkeiten aussagt. Billig muss nicht gleich schlecht sein.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Wenn du glaubst das gute spieler zu leistungsbezogenen vertraegen gerne zu uns kommen bist du auf den falschen dampfer. Sobald die konkurenz mehr zahlt bist du zweiter sieger,den abgesehn vom geld haben wir gar nichts mehr womit du spieler locken kannst. Und selbst das haben wir nicht mehr.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=hansi1] Spiel war eine wiederrholung der gesammten saison. eine halbzeit furchtbar eine halbzeit scheisse. Die aussage von Erkenbrecher sind zukunftsweisend - trotz aller gespraeche und trainingsarbeit stossen wir an unsere grenzen. Na,dann gute nacht.:@:@:@ [/quote] Dann will ich mich mal in aller oeffentlichkeit bei den Spielern entschuldigen. Es liegt mir fern den Spielern mangelnden Willen,Laufbereitschaft oder Einsatz in dieser Saison vorzuwerfen. Bei diesen Punkten bin ich mit den gezeigten Leistungen zufrieden. Selbst Leistungen wie zb. gegen Moenchengladbach kann ich akzeptieren da man durchaus mal einen ganz schlechten Tag haben kann. Nicht zufrieden bin ich mit den gezeigten system,der taktik,der spielweise,den noch lange nicht ausgeschoepften potential der Spieler,den hohen leistungsschwankungen und den aussagen unserer Trainer.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=memax] Hansi, nur für Dich: ;) Rückrundentabelle Pl. Verein Sp. g. u. v. Tore Diff. Pkte. 1 Rot-Weiss Essen 10 5 3 2 9:6 3 18 2 Bonner SC (N) 9 4 5 0 18:10 8 17 3 VfL Bochum II 10 4 3 3 13:8 5 15 4 1. FC Saarbrücken (N) 9 3 5 1 8:7 1 14 5 Sportfreunde Lotte 8 4 1 3 10:7 3 13 Man muss ja die Trainer nicht mögen, aber das Bashing kannst du auch mal langsam einstellen. In der zweiten Halbzeit haben Laufbereitschaft, Einsatz und Einstellung gestimmt. Dieses so abzuqualifizieren wie du es getan hast kann man nur deiner gemetsmühlenartig vorgetragenen Abneigung gegen das Trainerteam zuschreiben. [/quote] Danke fuer deine Statisik,lege zwar gar keinen wert auf so was aber wenn du darauf deine Meinung aufbaust hab ich auch was. In der Heimtabelle sind wir dank des 5.Sieges 13. Dank sagenhafter 13.geschossenen heimtoren Toren belegen wir da Platz 14. In der Hinrunde haben wir in 10.Spielen 9.Tore geschossen und sind in der Statisik letzter. Soviel zu Statistiken,wenn sie einen interessieren. Ob ich die Trainer mag kann man auch dahin gestellt lassen,den das hat nichts mit ihrer arbeit zu schaffen,deshalb ist die sympatie eine rein subjektive angelegenheit und hat nichts mit den Spiel zu schaffen. Ich habe auch nie der Mannschaft fehlenden Willen und Laufbereitschaft vorgeworfen,den das kann man ihnen wirklich,auch nicht gegen Worms, vorwerfen. Im gegensatz zu dir fand ich das die Spieler sogar in der ersten Halbzeit Willen gezeigt haben. Meiner Meinung nach holen die Trainer nur zu wenig aus der Mannschaft raus, und wenn du anderer Meinung bist nur weil wir ein paar verdiente,aber trotzdem glueckliche Siege eingefahren haben ist das fuer dich in Ordnung. Ich sehe das ebend nicht so Ergebnissorientiert. Und wenn du meine Meinung nicht mehr lesen willst mache es wie ich mit deinen Berichten. Lese sie einfach nicht.Ist doch kein Problem,oder.;) Ansonsten wuensche ich dir,und allen anderen noch frohe Ostern
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Spiel war eine wiederrholung der gesammten saison. eine halbzeit furchtbar eine halbzeit scheisse. Die aussage von Erkenbrecher sind zukunftsweisend - trotz aller gespraeche und trainingsarbeit stossen wir an unsere grenzen. Na,dann gute nacht.:@:@:@
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Thomas Dirk] Hansi1, sehe das im Grunde auch so wie Du. Meine Argumentation ging in die Richtung, dass es aber nichts nutzt, wenn die Vereinsführung feststellt, dass gute Spieler im letzten Jahr gekauft worden sind und die Trainer in der Rückrunde ordentliche Arbeit geleistet haben, also nichts an der Zusammensetzung ändert - die Mannschaft plus Trainer dann aber selber in Selbstherrlichkeit nicht an sich weiterarbeitet, weil man in diesem Jahr schon toll war - also mangelnde Selbstkritik hätte. Aber da will ich nichts unterstellen - es wird und die Truppe hat Charakter, oder? [/quote] Selbstkritik ist auf jedenfall vorhanden. Hat Aussem vor kurzen die Saison ja noch groestenteils gut gesehn. Damit gibt er ja zu das wir ab und zu mal schlecht gespielt haben.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=ralf26] Naja, bei uns hängen die Spitzen ja meistens. ;);) Sieht man sich morgen? Ich komme auch direkt vom Büro, hoffe aber es noch zum Fanmobil zu schaffen. Ist übrigens mal wieder Fantrennung. Kommen bestimmt 20 Fans aus Trier mit. :@:@:@:@ [/quote] Lass auf jedenfall um vier den Hammer fallen. Dann sollten wir uns vor den naechsten Highlight auf jedenfall sehn.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Tom123] Hi Ralf, in den Spielen, in denen ich Erwig gesehen habe, hat er sehr viel aus dem Mittelfeld nach vorne gearbeitet, ausserdem auffallend viele, gute Distanzschüsse, dies einfach nur mal als Info, wie er mir so "rüberkam"...Gruss nach Haan... [/quote] Dann wuerde er ja gut als haengende Spitze zu Stachnik passen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=Thomas Dirk] Jetzt hoffe ich nur, dass die Mannschaft inkl. Trainer in der Lage ist, dies auch richtig zu bewerten. Jammern sie nur um die Schiri-Entscheidungen, werden sie sich nicht verbessern können. [/quote] Falsch,nicht Trainer und Spieler muessen es bewerten sondern die Vereinsfuehrung. Entweder war die Mannschaft schwaecher als wir alle sie eingeschaetzt haben,dann muss ein grossteil der Spieler ausgewechselt werden. Oder die Trainer haben seit September keinerlei Ideen und Mittel gehabt um die Mannschaft zu verbessern. Dieses werden sie dann auch zur neuen Saison nicht haben,somit muessen die Trainer ausgetauscht werden. Da Mannschaft und Trainer nahezu eine ganze saison zusammen gearbeitet haben,ist auch das geforderte mass an kontinuitaet fuer beiden seiten erfuellt worden.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen