Tom, ein grund fuer das gegentor war das Bonn aus den genannten gruenden ein uebergewicht im mittelfeld hatte. es war ueber weite strecken ein riesen loch im zentrum des spielfeldes. und genau das haette zugemacht werden muessen um unter anderen die situation zum gegentreffer zu verhindern. du hast zwar recht das beim tor auch in der abwehr fehler gemacht wurden,aber die waren nur das ende einer fehlerkette die im mittelfeld anfingen. Das kann man,um ein 1-0 ueber die runden zu bringen nicht einfach ungestraft den gegener ueberlassen.

[quote=Tom123] [quote=wolf] die schwächen im rwe-mittelfeld zeigen sich eben vor allem zuhause, so dass eine superserie unrealistisch erscheint. das 1:1 gegen bonn ernüchterte doch sehr. man wird auch mölders noch vermissen. ohne ihn wurde 4 mal nicht verloren, aber insgesamt 6 erzielte treffer (darunter 2 eigentore) sind sicher ausbaufähig. [/quote] Hi Wolf, 1.- ohne Sergej rennt Mike durchs Mittelfeld wie ein Extremsportler, ausserdem war der Grund des Gegentores nun nicht wirklich ein reines Mittelfeldproblem. Soviel Spiele ohne Niederlage sind doch traumhaft, ich freue mich auf das Spiel in Saarbrücken, wie Du so schön schreibst "es ist angerichtet" ;) [/quote] Tom,das nicht gerade berauschende spiel gegen Bonn hat duerchaus was mit dem Mittelfeld und unseren Trainern zu schaffen. ML war auf der 6er position einfach unbrauchbar. Keine impulse nach vorne so das wir kein vernuenftiges aufbauspiel hatten. Wunderlich war da ziemlich auf sich alleine gestellt und beweist deine These das Sergej wesentlich besser und wichtiger fuer unser spiel ist als von vielen behauptet. Das haetten die trainer erkennen und aendern muessen. Zudem gab es gegen die 2,20m grossen Bonner fruchtzwerge viel zu viele hohe baelle. gefaehlich war es nur bei den paar situationen wo der ball flach gespielt wurde. Auch eine sache der Trainer die mannschaft darauf ein zu stellen.

[quote=MiLo] [/quote]Hansi, warst Du nicht einer der ersten hier, die unser Trainer-Duo mit kannnix und weissnix betitiuliert haben? Ich persönlich glaube aber schon, dass die an der Punkteausbeute der vergangenen Spiele beteiligt waren. Ich glaube auch, dass die Chemie zwischen Trainern und Spielern absolut stimmt. Wenn Du damit nichts zu tun hattest, dann vergiss es... Ansonsten würde ich schon gerne wissen, was Du dazu sagen möchtest. [/quote] MiLo ich war nicht einer der ersten,sondern ich war es der den beiden die Namen verpast hat und ich stehe selbst noch dazu wenn wir den Aufstieg schaffen. Tut mir leid das ich es mir nicht so einfach wie einige mache und meine meinung nur ergebnisorientiert auslege. In der Hinrunde war ich der blinde Optimist weil ich immer an die qualitaet der Spieler geglaubt habe,jetzt bin ich eben der notorische noergler weil ich die trainer nach wie vor fuer untauglich halte. Aber was,abgesehn von den ergebnissen hat sich den geaendert? Gegen Herne verloren wir nach einer ueberzeugenden Leistung in der schlussphase komplett den faden verloren und haben nur mit glueck verdient gewonnen. Verl haette uns in der ersten haelfte abservieren muessen und gegen Bonn war der punktgewinn auch gluecklich. Und was ich gehoert und gelesen habe waren es in Dummdorf und Koeln jeweils eine halbzeit auch nicht berauschende Spiele. Ich will ja nicht sagen das wir uns die punkte dort nicht verdient erkaempft haben,aber das kaempfen ist,glaube ich eine selbstverstaendlichkeit. Zumal wir heute in der schlussphase bein pfostentreffer anscheinend auch mal das glueck des tuechtigen hatten. also warum sollte ich meine meinung ueber die beiden aendern. In der hinrunde haben wir oft mit pech spiele verloren,jetzt haben wir in den entscheidenen momenten eben mal glueck. Zumal Erkenbrecher selber mal nach einer niederlage sagte das er bei der zusammenstellung der mannschaft nicht beteiligt war. Eine gute ausrede wenn man verliert,aber dann hat er mit den erfolg auch wenig zu tun. Den immerhin hat ja der Blender die Mannschaft zusammengestellt und immer behauptet das Qualitaet sich am Ende durchsetzt. Und kommt mir bitte jetzt nicht damit an das wir erfolgreicher sind weil wir vier neue spieler haben. Zwei davon sind zur zeit mehr als nur ein flop,wobei ich sie jetzt noch nicht abschreiben will.

[quote=Rivaldo] da sieht man mal , dass der strunz einfach kein "Trainer" ist . mit ihm hatten wir noch abstiegsansgt und jetzt nehmen wieder das wort aufsteig in den mund . es ist schon erstaunlich , wie sich die mannschaft gesteigert und weiter enwickelt hat wenn wir den stamm halten könnten und auch die trainer , dann kann man nächste saison wirklich mal vom aufstieg reden aber es wollen noch andere mannschaften aufsteigen . warten wir ersteinmal die nähsten spiele ab aber ich positiv gestimmt beste grüße aus unterhaching. [/quote] Recht haste,Strunz war als trainer schlecht. Das wir jetzt wieder das wort aufstieg in den mund nehmen und den stamm halten wollen um es dann spaetestens naechste saison perfekt zu machen liegt aber dann hauptsaechlich an die spieler die Strunz geholt hat. Mit etwas glueck schaffen wir den aufstieg jetzt noch,trotz der trainer.

[quote=sozi] [quote=hansi1] ...klar kann man ueber die spielweise meckern.... [/quote] Hallo @ hansi, auch spielerisch gab es über die gesamten 90 Minuten gesehen nichts zu meckern, klar ging auch das eine oder andere mal auf dem "Hartplatz" daneben, aber es gab auch sehr gute Kombinationen und direktes Passspiel zu sehen. [/quote] wollte auch nicht ueber die spielweise meckern. nur immer wenn ich vom aufstieg rede bekomm ich zu hoeren das wir mit der spielweise der letzten wochen nicht wie ein aufsteiger spielen. aber da wir die noetigen punkte holen kann man zwar ueber das wie meckern,tatsache ist aber eine beinahe perfecte punkteausbeute. und das macht dann schon einen aufsteiger aus. punkt in saarbruecken und die chanzen steigen ernorm.

Was will man zur zeit mehr.13 von 15 punkten geholt und die lange erhoffte serie gestartet. klar kann man ueber die spielweise meckern,aber erstmal die noetigen punkte holen. den was nuetzt es uns wenn wir wieder in schoenheit sterben. lieber mit glueck oben stehn als verdient gegen den abstieg spielen.

Heute noch 8. in einer woche noch 3.

He Glaskugel,seit wann sind wir den einer meinung.Das geht doch nicht;) Statt mit Lorenz kannst du auch mit 10.Mann spielen. Gegen Bonn war er eine echte Bremse in unser Offensivspiel. Und damit sind wir dann wieder beim Thema Trainer. Die sind mal wieder die einzigsten die das nicht kapieren.

[quote=Ronaldo] @Eisbrecher, von Deiner Seite aus kann ich Deine Sätze zu LGK gut nachvollziehen. LGK und Du seid ja nicht die besten Freunde gewesen - da hat LGK doch gewisse Unterschiede zu Zeitungsfritzen gemacht.:D [/quote] Ich kann Eisbrechers Sprueche nicht nur nachvollziehen sondern gib ihm 1907% recht.

[quote=RWE - marvin] RWE spielt wieder mit Lorenz diesmal in der IV da Ouedraogo erstmal auf der Bank platz nimmt. [/quote] Dann ist zu hoffen das Koeln keine schnellen Stuermer hat.