Klar darf man sich fragen, ob man immer die richtigen Schritte von KSA-Seite getätigt hat, aber Untätigkeit kann man da auch nicht vorwerfen, man hat sich doch viele Gedanken grad um Jungschiedsrichter, ihre Betreuung etc. gemacht. auch Sponsoren hat man hierfür gefunden. Und der 3-Stufen-Plan kommt vielen Vereinen deswegen vor die Füße geschmissen vor, weil sie sich eben nicht drum gekümmert haben und auch nicht drum kümmern wollen. Die SR-Akquise ohne diesen Plan wäre eine reine Freiwilligkeit der vorhandenen SR im Verein. Und das ist eben der Denkfehler in den Vereinen, SR sind nach meiner Meinung Vereinssache auch wenn sie eine selbständige Gruppe in den Kreisen bilden.

Der jetzige Beschluss ist die logische Konsequenz aus dem Status quo. Genau hier fangen doch die Misstöne an. Sämtliche Konzepte, Arbeitskreise etc. können doch nicht den Fakt aus der Welt schaffen, dass man nächste Saison an einigen Spieltagen nicht sämtliche Spiele besetzen kann. Mit dem Beschluss wird den Vereinen die Möglichkeit genommen, die Austragung zu verweigern. IN der Vergangenheit mussten sich die Vereine ja auch schon einigen, wenn der SR nicht angereist ist und meistens konnte man scih einigen.

oki, arm war zu hart, sorry, ich schreib das neben der ARbeit, da leidet etwas die Qualität. Grundsätzlcih gebe ich dir zu deinem letzten Post recht, aber die Kritik am Beschluss greift zu kurz, das eine kann ja neben dem anderen stattfinden. Nur mußte man nun erstmal den Fakten rechnung tragen und die heisst nunmal, dass in der Kreisliga C die Vereine kein Spiel abblasen können weil kein neutraler SR da ist.

Ich war auf der letzten und war froh als ich nach Hause durfte. Und letztlich steht es jedem Verein frei, sich fristgerecht zu melden und entsprechenden Gesprächsbedarf anzumelden. Das ist doch keine Veranstaltung für Spontanmeldungen und das liegt nicht nur an den Offiziellen. vor ein paar Jahren wollte Georg Tietz von SG HILL mal Vorschläge wegen Spruchkammerverhandlungen machen, da sind die Vereinsvertreter schon während der Wortmeldung rausgestürmt. Und niemand hat ihm das Mikro abgedreht oder ihn sonst gehindert. Was ich damit meine, man soll nicht immer alles auf den Kreis schieben, nur weil irgendwelche Leute ständig schwadronieren, dass die da oben eh alle doof sind. Meine Erfahrung ist schon, dass man mit den Kreisoberen vernünftig reden kann. Als ich noch Vorsitzender eines Vereins war, habe ich immer gern gesagt, wenn ich alles in dem Maß hätte wie gute Ratschläge, dann bräuchte wir uns um nichts mehr sorgen zu machen. Ich bleibe dabei der Ton macht die Musik und da sollte man mal auf das obligatorische Kreisbashing verzichten. Denn ganz so konstruktiv wie du es jetzt darstellst, ist das hier nun auch nicht. Da werden schon Schuldzuweisungen und Versäumnisse angeprangert. Und das Beispiel Beck diente nur zur Verdeutlichung der Hauptmisere, man findet keine Leute, aber wer es überhaupt macht, darf sich der besten Ratschläge erfreuen und wird zum Diktator wenn er diese nicht befolgt. Frag dich mal was wirklich arm ist.

Vielleicht nur noch mal zur Klarstellung, ich will hier niemanden auf den Schlips treten. Aber der 3-Stufen-Plan ist seit Jahren bekannt, Gencler vor 2 Jahren sogar deswegen zwangsabgestiegen, es kann doch keiner ernsthaft behaupten, dass ihm die Nachwuchssorgen der SR bisher unbekannt waren. Aber erst jetzt, da man selbst betroffen ist, macht man sich Gedanken. Ich vermag gar nicht zu entscheiden, inwieweit diese im Einzelnen zu realisieren sind, aber wie kann man von theo erwarten, dass er jubelnd diese entgegennimmt, wenn sie ihm gleichzeitig quasi als Nachweis seines versagens hingeklatscht werden. Hier macht der Ton die Musik und der bisherige ist wenig konstruktiv.

Entschuldigung, aber ich muss hier widersprechen. Das ist eine Doppelmoral, die hier propagiert wird. Einerseits ist einem alles egal, man will nur Fußball spielen. Sobald es Schwierigkeiten gibt, sind es die bösen Funktionäre die alles verschuldet haben. Wer mal an einer Arbeitstagung teil genommen hat, sieht seit Jahren die gleichen Gesichter, weil ja nie einer sonst Zeit hat, an solchen Versammlungen teilzunehmen. Trifft dann auf dei Kreistage etc. genauso zu. Und das sicherlich nicht, weil es die Besten sind, sondern oft genug, weil es die Dummen sind, die sich einspannen lassen. Welchen Rückhalt hätten die denn bei ihrem Verein, wenn die sich zu wort melden würden. Man merkt es doch an dieser Diskussion, ne wirkliche Ahnung, was wer im Kreis macht, haben die meisten doch gar nicht, aber wenn Sonntag kein SR kommt ist das Scheisse und der Theo sollte sich was schämen. Mir ist das zu platt, in der Realität hat man in vielen Vereinen Schwierigkeiten Betreuer zu finden, die sich das antun möchten, hier steckt auch ein gesellschaftliches Problem dahinter, dass der Kreis nicht lösen kann und letztlich auch nciht allein dafür zuständig ist. Man denke nur mal dran, wie lange der Kreis brauchte einen Nachfolger für Willi Beck zu finden, es hat doch niemand Interesse, sich zu engagieren, Dann von einer Diktatur des kreises zu sprechen ist einfach arm. Hauptsache Sonntag stehen die Trikots bereit der Rasen ist abgekreidet ,5 Domestiken lesen mir meine Wünsche von den Lippen ab und nach dem spiel muss der Kasten bereitstehen. Ihr solltest euch mal vielleicht eurer eigenen Verantwortung stellen.

Die Verstärkung auf die Akquise birgt aber auch Schwächen. Niemanden ist geholfen, wenn überspitzt gesagt jeder Trottel auf den Lehrgang geschickt wird. es ist ja heute schon ein Problem beim 3-Stufen-Plan, dass grad die Vereine in Bedrängnis keinen geeigneten Bewerber finden und dann ungeeignete schicken. Aber bleiben wir doch mal ehrlich, einer der Problemvereine ist SW Eppendorf, da boomt die Seniorenabteilung weil alle auf Kunstrasen spielen wollen. Und da findet man ernsthaft niemanden der pfeifen möchte? DAs kann ich mir nun schwer vorstellen. Und das kann dann eigentlich auch kein Vorstand bringen. Grad weil dieses Forum sehr spielerlastig ist, vielleicht sollte man sich nicht nur auf große Reformvorhaben beschränken sondern einfach mal selber werben. Oder halt die bittere Pille schlucken, dass man ohne SR spielt.

Das hört sich ja alles nett an, geht aber bei den meisten Postings wieder in die gleiche falsche Richtung. Der dumme Kreis macht nix richtig. Der 3-Stufen-Plan ist nun ne Sache von FLVW, das ist nicht auf den Kreis bezogen. Ich habe Anfang der 90er im Gebiet vom FV Niederrhein gespielt, da gab es schon keine SR für die Kreisliga C. die SR-Werbung kann nur über die Vereine gehen, die weitere Betreuung muss dann über den KSA erfolgen. Aber das kann man ihm kaum anlasten, dass Vereine spielen wollen, aber sich nicht drum kümmern. Ich sehe auch die Spesenerhöhung als wichtigen Anreiz, aber das Geschrei der Vereine möchte ich dann erleben.

Nö steht da anders. [i]Wenn ein Spieler einen Freistoß schnell ausführen will und von einem Gegner in der Nähe des Balls daran gehindert wird, verwarnt der Schiedsrichter den Gegner wegen Spielverzögerung.[/i] Der SR muss hier wohl eine Wertung vornehmen, ob der Spieler das Spiel verzögern, bzw. die schnelle Ausführung des Freistosses verhindern wollte oder nicht

ich glaube, dass ist weniger das Problem. Nur wenn jemand sagt, er kann nicht Sonntags pfeifen, findet er AFAIK keine Berücksichtigung für das SR-Soll. Grundsätzlich glaube ich auch nicht, dass der KSA in Punkto Jungschiedsrichter tatenlos ist. Ob er immer das Richtige tut, kann man sicher streiten, aber da gilt eigentlich schon, erstmal besser machen und nicht nur meckern. Letztlich ist Pfeiferei eine Sache der Vereine, dort muss um Nachwuchs geworben werden.