SV Waldesrand hat 2:0 gewonnen

[i]Ansonsten keine neuen Gesichter von anderen Vereinen zu sehen gewesen! [/i] Dann hast du wohl schlecht hingeschaut.

Du verwechselst das was, ich habe niemandem ein Wort gegeben, ich war im Endeffekt meinem Verein treu geblieben, auch wenn ich die Entscheidung dämlich fand. So ist es meinen Kameraden auch ergangen, der Verein war uns halt auch wichtig. Und wie gesagt, bei sowas gibt es nur Verierer, die Vorstellung, dass man damit den Vorstand blamiert und es keinerlei Kollateralschaden für Missionis gibt, ist doch etwas blauäugig.

Na ja, schade finde ich nur, dass mit dieser Aktion lder Spieler etztlich Mike Missionis ein Bärendienst erwiesen wird. Das macht sich nicht gut, wenn man noch jahrelanger Arbeit in einem Verein verbrannte Erde hinterlässt. Mir ist als A-Jugendlicher auch mal der beliebte und erfolgreiche Trainer abgesetzt worden, auch wenn wir alle gesagt, haben, wenn der geht, gehen wir auch, ist letzten Endes keiner gegangen. ist schon traurig die Sache.

Weil das so in der Satzung steht.

Verrechne dich mal nicht, Bella. Du wirfst hier Sachverhalt und Rechtsfolge durcheinander. Ob zurecht oder ncht, die KSK hat bei den Spielern von Marten auf Tätlichkeit gegen den SR entschieden, woraus sich ja bereits die Mindeststrafe von 1 Jahr ergibt. Bei Osmanlispor hat die KSK die Bedrohung verneint und nur wegen SR-Beledigung verurteilt. Deine geplante Bedrohung kann also schnell nach hinten gehen und ob deine Kameraden sich freuen, dann noch zur einer KSK Verhandlung fahren zu dürfen und dort die Punkte abzugeben und Geldstrafen zu zaheln, weiß ich auch nicht. Im Übrigen ist deine Vorstellung von Gerechtigkeit schon klasse, wem du meinst, vertrauen zu können, dem muss geglaubt werden.

Vielleicht solltest du bedenken, die KSK offensichtlich nicht von einer Bedrohung ausgegangen ist. Ich weiß auch nicht, was die Spieler von Marten getan haben, aber scheinbar sind sie bereits ivon der Bedrohung n die nächste Stufe des Angriffs auf die körperliche Unversehrtheit übergegangen. Da würd ich mal schnell den Mund halten und sowas zu vergleichen. Im Übrigen ist es schon etwas schäbig, ein Urteil in Zweifel zu ziehen, nur weil es deiner Meinung nach zu mild gegenüber Migranten ist.

Spiel wird für Merkur gewertet

Lawrence Leroy hat 2 Minuten vor Schluss ins Tor getroffen, was derSR dann wegen Stürmerfoul nicht gegeben hat. Soviel zu Spekulationen, oder war Lawrence nicht eingeweiht?

Es ist das normale Verfahren, weil die KSK nun einmal die erste Instanz ist und die BSK eben nicht. Wobei ich diesen eher unwichtigen Fehler gar nicht meinte. Die KSK Dortmund hat das Verfahren der BSK nur vorgelegt, damit diese eine andere KSK bestimmt, sonst hätte man die KSK ja auch auswürfeln können. ;)