[quote=STL] [quote=adviser1907] [quote=STL] Sponsoren und Mitglieder steigen ein wann ? Entweder (Sponsor/Mäzen) wenn ein unglaubliches gutes Konzept und Ziele vorgelegt wird (gibts nicht, schon gar nicht nach Investor-Art bei RWE)) oder sportlichen Erfolg (da kein Konzept, wird es schwer, auch dieses Ziel zu erreichen. Sponsoren wollen u.a. Imagegewinn, die nur über Zuschauer und Fans/Mitglieder erreicht werden können, regelmäßig positive Nachrichten über den Klub, und eben sportlichen Erfolg. Zudem sollte die Frage gestellt werden: Wie ist der Imagewert des Klubs in der heimischen Gegend gegenüber dem Sponsor. So, die kurze Lehrstunde ist vorbei, schönen Abend noch. [/quote] Und wie macht die Stadt Köln das mit 3 Vereinen in Liga 1/3 und 4 ? Durch Kaufkraft die im Ruhrgebiet leider nicht mehr vorhanden ist. Siehe Karstadt. Eine DK können die Mitarbeiter nicht mehr leisten und der Ösi zieht das Geld nur für sich raus statt zu sponsern. Es gibt kein Messias mehr in Essen. Weder als Konzern noch als Mäzen. Der Zug ist abgefahren. [/quote] Köln, gutes Beispiel. Diese Stadt ist fussballverrückt, komplett, haben Legenden und Promis, das ist etwas, was nicht mal München bieten kann. Fortuna und Viktoria haben es aber geschafft, einmal mit Konzept und einmal mit Investormaterial sich ins Bild zu spielen. Bei RWE hätte man ähnlich verfahren können, auch ohne die achso große (sorry..Ironie) Tradition zu brechen. Aber man versucht eben, mit alten Dingen dem modernen Fussball entgegenzukommen. Muss man auch respektieren. Ob ein Fascher dafür was kann, das ein Harttgen vielleicht ihm vorgibt, welche Spieler für sein System, ja, das sind so typische RWE-Dinge...ich würd dem Doc aus dem Fenster kicken, denn am Anfang steht die Idee und Konzept, und als Trainer steh ich im Fluss, der sportliche Vorstand darf es checken und finanziell auch, ansonsten sollte er sich aus bestimmten Dingen raushalten. Ich hoffe, den Fehler begehen sie aktuell nicht...in München. ;) [/quote] Schön etwas von deinem eigenen Nick durch dich zu lesen. Alle Kölner Vereine habe ein Konzept, die sich ähneln. Zu jeder Saison holt man sich neue Spieler und ersetzt sie für vermeintlich schwächere. Ab und zu bekommt ein Spieler aus den unteren Mannschaften des Vereins eine Chance, was aber nicht die Regel ist. Verrückt, was die Zuschauer sind, das trifft ausschließlich auf den FC zu. Die beiden anderen Vereine spielen quasi "unter Ausschluss der Öffentlichkeit". Hätte Viktoria nicht einen Großsponsor, sähe es düster bei denen aus. Fortuna wäre ohne Verzicht von einem anderen Verein auf den eigenen Aufstieg, vielleicht noch in der 5. Liga. Woher nimmst du das denn, dass der Harttgen und nicht der Fascher bestimmt welche Spieler kommen? Glaubst du im Ernst, dass du dich mit Harttgen und Fascher auf eine Stufe als Fußballexperte stellen kannst. Bei neuen Sponsoren musst du auch eine Werbewirksamkeit neben einem Konzept besitzen. Zuletzt modifiziert von Berater am 22.08.2014 - 00:44:42

[quote=memax] [quote=Berater]Wenn du aus deinem Portemonnaie 100 € verlierst und dein Vater gibt dir dann als Ersatz von seinem Geld 100 €, dann hättest du ja eigentlich 200 €, wenn du die 100 € nicht verloren hättest.[/quote] Wenn 5 Leute in einem Raum sind, 10 Leute diesen verlassen und dann wieder 5 Leute eintreten, dann ist der Raum leer. ;) [/quote] und wenn es ganz dunkel ist, siehst du keinen!

[quote=achsab] Niederrheinpokal 2. Runde: ESC Rellinghausen - RW Essen [/quote] Dann kann man sich ja nicht verfahren und die Eintrittsgelder bleiben in Essen

René Retsch

Betriebsnudel

[quote=flemming lund] Da wir beim Thema sind, für alle Freunde der höheren Mathematik: http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/mathematik-mathetrick-stoppt-wackelnden-tisch-im-biergarten-a-987096.html Vielleicht können die ja auch unser Sponsorenproblem lösen;) [/quote] Ich weiß wer es nicht kann.:D Man kann aber schnell die Spreu vom Weizen trennen und das hilft auch dem RWE.

[quote=flemming lund] [quote=Berater] [quote=Fummelbuchse] [quote=Berater] [quote=RWEausDU] Lass es mich durch ein praktisches Beispiel mit einfachen Zahlen verdeutlichen. Du erhältst von 4 Sponsoren im Jahr 2013 Gelder in unterschiedlicher Höhe. von A 1000 € von B 1500 € von C 2000 € von D 2500 € [color=R][b] das sind dann insgesamt 7.000,- €[/b][/color] [color=B][b]Einnahmen[/b][/color] Im Jahr 2014 brechen die Sponsoren A+B weg und C+D zahlen jeweils 1500 € mehr. [b][color=R]7.000,- € ./. 4.500,- € = 2.500,- € 2.500,- € + 1.500,- € + 1.500,- € = 4.500,- [/color]€[/b] [color=B][b]Einnahmen[/b][/color] Du hast in 2014 zwar 500€ mehr als das Jahr davor, [color=R][b]fehlende Summe 7.000,- € minus 4.500,- € = 2.500,- MINDEREINAHMen €[/b][/color] bist aber gleichzeitig abhängiger davon dass bei C+D nichts schief läuft und hättest nochmal 2500 mehr wenn A+B geblieben wären. Oder nicht? Was daran Milchmädchenrechnung sein soll? Naja, jeder so wie er mag. Tristan, hatte außerdem eigentlich erwartet, dass du zu meiner Mannschaftsaufstellung noch Stellung beziehen würdest. Hast ja schließlich explizit nachgefragt. ;) [/quote] Wenn du aus deinem Portemonnaie 100 € verlierst und dein Vater gibt dir dann als Ersatz von seinem Geld 100 €, dann hättest du ja eigentlich 200 €, wenn du die 100 € nicht verloren hättest. [/quote] :):):):) [/quote] Udo, was sagst du jetzt? [/quote] Klaus, deine mathematischen Fähigkeiten beeindrucken mich [color=R]Kleiner Tipp: 2 + 2,5 + 1,5 + 1,5 = 7,5 * 1000 = ?[/color] [/quote] Gut, dass sie dich beeindruckt haben, aber du siehst es richtig. Nicht gesehen hat es der RWEausDu Minikicker Alias STL, aber dafür habe ich ihn erkannt.

[quote=RWE-Tom] [quote=Corleone] sind bestimmt hartgen und fascher schuld mit den sponsoren [quote=woddy] [quote=Berater] [quote=Invincible] [quote=Berater] [quote=RWEausDU] Sponsoren die dabei geblieben wären und somit weiter zahlen, anstatt sich zu verabschieden, würden die Sponsoringeinnahmen auf jeden Fall gegenüber dem jetzigen Ergebnis erhöhen. [/quote] dass ist doch nicht die richtige Beantwortung meiner Frage. Es geht um die jeweiligen Summen pro Jahr und nicht um die Masse der Sponsoren. [/quote] Beides korreliert relativ miteinander. Jeder Sponsor, der nicht mehr aktiv ist, reduziert darüber hinaus die Einnahmen des Vereins. [/quote] Ach so ist das. Wenn 2 Sponsoren die jeweils 20.000 € gegeben haben, jetzt aussteigen und 10 neue kommen die jeweils 2.500 € geben, dann reduzieren sich die Einnahmen beim Verein. Was man hier nicht so alles lernen kann.;) [/quote] Es sind aber 51 Sponsoren weniger! [/quote] [/quote] Zumindest hat der Wechsel der Sportlichen Leitung bei den Sponsoren offenbar nicht die gleiche Euphorie ausgelöst wie bei einigen Fans. [/quote] Und ich dachte immer das der Welling der Marketingexperte wäre und der sagt doch, man hätte neue Sponsoren gefunden und auch der Priest würdigt doch die neuen Verantwortlichen. Beide als, die es wissen müssen und kein Außenseiter.

Oskar Siebert

Ergebnistabelle