[quote=Holthausen] [quote=Berater] [quote=hansi1] Klaus, es wurden und werden immer wieder Trainer entlassen weil die massen es fordern und die Verantwortlichen nicht die Eier haben sich des Volkes Zorn zu stellen und deshalb den einfachen weg waehlen. Das Welling das nicht macht haben wir erlebt und das war gut so. Das Wrobel bei uns am ende seines Lateins war konnte jeder sehn,aber auch das ist in den geschaeft normal,es wird abgesehn von Sir Alex keinen Trainer geben der bei seinen Club in Rente geht. Es wird auch immer wieder Spieler geben die wo anders Leistung gebracht haben und bei uns nicht, was die aussage betrift wuerde ich an deiner Stelle auch erstmal abwarten wievielen es diese saison werden. Das du kein system erkannt hats liegt vieleicht dran das du zu selten im Stadion warst. [b]In der letzten saiosn war es meistens von hinten heraus Langholz auf Platzek. Viel mehr konnte ich allerdings unter Fascher auch nicht an System erkennen.[/b] [/quote] Hansi, du kannst davon ausgehen, dass ich meine Meinung nicht von "Analysen" des STL ableite. Langholz gab es auch unter WW, nur da war der geschlagene Ball schneller wieder zurück vor unserem eigen Tor. DU siehst "da hat sich doch schon einiges geändert". [b]Ich habe das o.g. Spiel (2004) Schalke II vs RWE 0:7 in Wattenscheid live gesehen[/b], mit einem guten Trainer und dem Aufstieg! Danach passierte das, was ich oben eschrieben habe. [/quote] [b]War das eigentlich das letzte Spiel, was du live gesehen hast??[/b] Und ich muss sehr lange zurückdenken, um ein Spiel zu finden, in dem wir den Ball schneller wieder vor dem eigenen Strafraum hatten, als bei dem Kick gegen Aachen am letzten Samstag in der 2. Hälfte. [/quote] Du kannst davon ausgehen, dass ich jede Woche Spiele sehe und was die Sichtweise betrifft, da haben wir doch hier beide oft festgestellt, dass diese sehr unterschiedlich ist. Ich glaube, deshalb spielen auch immer zwei Mannschaften gegeneinander. Was das Spiel Schalke 2 vs RWE betrifft, das war die Antwort auf den Beitrag vom memax. Zuletzt modifiziert von Berater am 23.08.2014 - 12:14:20

[quote=Mannis Sohn] [quote=hansi1] [quote=Berater] [quote=Mannis Sohn] Ich habe bezüglich Fascher seit letztem Samstag bzw. Dienstag erhebliche Zweifel. Samstag bringt er den viel zu langsamen Huckle als zweiten Linksverteidiger neben Hermes anstelle Grund, der auch offensiv für Entlastung hätte sorgen können. Huckle verschuldete direkt das Gegentor, weil er völlig falsch stand und dann nur noch hinterher hecheln durfte. Drei Tage später nach dem Pokalspiel, in dem Huckle 90 Minuten spielte, sagt Fascher dann via Reviersport "Ich kenne Huckle ganz anderes, ihm fehlen drei Wochen der Vorbereitung, daher ist zur Zeit noch nicht so weit. Aha, das hat er am Samstag zu vorher nicht gewusst??? [/quote] Welche sofortige Abhilfe schlägst du dem Verein deiner Meinung nach vor? [/quote] warum soll er etwas vorschlagen. [b]er zaehlt doch nur die tatsachen auf das Fascher mit den wissen das ein Spieler noch drei Wochen rueckstand hat in eine entscheidene Spielphase eingewechselt hat.[/b] unterm Strich hat uns dieser Fehler zwei Punkte gekostet. Im zusammenhang das Huckle sein Wunsch und Lieblingsspieler ist dann ein unprofesioneler fehler. [/quote] Kann ich so zu 100% unterschreiben!!! [/quote] [b]Warum spielen dann die WM-Spieler, mit erheblichem zu sehenden Trainingsrückstand in den Bundesligamannschaften?[/b]

[quote=Holthausen] [quote=Berater] [quote=Red-Lumpi] Da haben unsere ehemaligen Spieler bei Lotte bis jetzt richtig gut "eingeschlagen":P [/quote] da hätten wir und nicht von trennen dürfen. Wir hätten auf einige Fans hören müssen [/quote] Man, dass nenn ich mal ein überzeugenden Post. Und so sachlich und so von Interesse an einer ausgewogenen Kommunikation geprägt. Und so daran interessiert, das Forum wieder nach vorne zu bringen. Ich liebe euch. [/quote] Holthausen, eigentlich hatte ich vieles in die Schublade gelegt, du möchtest sie anscheinend aber neben memax wieder öffnen.

[quote=hansi1] [quote=Berater] [quote=hansi1] Klaus, es wurden und werden immer wieder Trainer entlassen weil die massen es fordern und die Verantwortlichen nicht die Eier haben sich des Volkes Zorn zu stellen und deshalb den einfachen weg waehlen. Das Welling das nicht macht haben wir erlebt und das war gut so. Das Wrobel bei uns am ende seines Lateins war konnte jeder sehn,aber auch das ist in den geschaeft normal,es wird abgesehn von Sir Alex keinen Trainer geben der bei seinen Club in Rente geht. Es wird auch immer wieder Spieler geben die wo anders Leistung gebracht haben und bei uns nicht, was die aussage betrift wuerde ich an deiner Stelle auch erstmal abwarten wievielen es diese saison werden. Das du kein system erkannt hats liegt vieleicht dran das du zu selten im Stadion warst. [b]In der letzten saiosn war es meistens von hinten heraus Langholz auf Platzek. Viel mehr konnte ich allerdings unter Fascher auch nicht an System erkennen.[/b] [/quote] Hansi, du kannst davon ausgehen, dass ich meine Meinung nicht von "Analysen" des STL ableite. Langholz gab es auch unter WW, nur da war der geschlagene Ball schneller wieder zurück vor unserem eigen Tor. DU siehst "da hat sich doch schon einiges geändert". Ich habe das o.g. Spiel (2004) Schalke II vs RWE 0:7 in Wattenscheid live gesehen, mit einem guten Trainer und dem Aufstieg! Danach passierte das, was ich oben eschrieben habe. [/quote] ich hab auch schon in grauer Vorzeit gute Spieler und gute Trainer bei uns gesehn,nur hat das wenig mit der heutigen sachlage zu tun. Unter anderen ein Pokalspiel gegen Union Berlin. was das Langholz betrift,so schnell wie gegen Aachen kam es in den letzten 5.Jahren jedenfalls noch nie zurueck. allerdings bringt es dir wenig immer wieder auf die negativen Punkte unter Wrobel hinzuweisen, man kann dann problemlos auch pluspunkte finden. Tatsache ist das er weg ist und Fascher verpflichtet ist es besser zu machen. Und in der Spielweise die wir beide gerne sehn moechten tun wir uns nach wie vor schwer. [/quote] Hansi, zuvor hatte memax mich hier angesprochen und dem habe ich geantwortet. Also was nützt es uns, dass wir beide jetzt ein neues Fass aufmachen. Stecken wir es in die Schublade: Vorteile haben auch Nachteile und umgekehrt!

[quote=Fummelbuchse] @Berater Klaus, für mich nur eine kleine Ergänzung: Man entlässt Spieler weil man sie nicht für gut genug hält bzw. man hat vermeintlich bessere gefunden ODER sie passen nicht ins angedachte System. So jetzt aber volle Konzentration auf das Spiel. Es wird schwer genug. [/quote] @Udo, besser hätte ich es nicht ergänzen können. Richtig, jetzt Daumen drücken, denn es wird sehr schwer für uns.

[quote=RWE2006] @Berater: Hast Du denn auch gelesen, dass Memax an Fascher festhalten will. Deine Argumentation , dass unter Wrobel aus guten schlechte Spieler werden, kann zudem hauptsächlich Fascher treffen. Denn erst in diesem Kader haben wir so viele Spieler, die vorher in der Regio und in der 3. Spitzenleistungen gebracht haben. Ein Sven Kreyer ist schon nach zwei Spielen mächtig abgestürzt . So schnell unter Fascher alles verlernt ? Du bewegst Dich mit Deiner Argumentation auf ganz dünnen Eis. Es sei denn, Du willst Fascher loswerden . [/quote] RWE2006, ich habe den [b]Bericht vom Fehlpass[/b] zuvor auch gelesen, vielleicht reicht dir das als Antwort!!! Zuletzt modifiziert von Berater am 23.08.2014 - 11:43:27

[quote=hansi1] Klaus, es wurden und werden immer wieder Trainer entlassen weil die massen es fordern und die Verantwortlichen nicht die Eier haben sich des Volkes Zorn zu stellen und deshalb den einfachen weg waehlen. Das Welling das nicht macht haben wir erlebt und das war gut so. Das Wrobel bei uns am ende seines Lateins war konnte jeder sehn,aber auch das ist in den geschaeft normal,es wird abgesehn von Sir Alex keinen Trainer geben der bei seinen Club in Rente geht. Es wird auch immer wieder Spieler geben die wo anders Leistung gebracht haben und bei uns nicht, was die aussage betrift wuerde ich an deiner Stelle auch erstmal abwarten wievielen es diese saison werden. Das du kein system erkannt hats liegt vieleicht dran das du zu selten im Stadion warst. [b]In der letzten saiosn war es meistens von hinten heraus Langholz auf Platzek. Viel mehr konnte ich allerdings unter Fascher auch nicht an System erkennen.[/b] [/quote] Hansi, du kannst davon ausgehen, dass ich meine Meinung nicht von "Analysen" des STL ableite. Langholz gab es auch unter WW, nur da war der geschlagene Ball schneller wieder zurück vor unserem eigen Tor. DU siehst "da hat sich doch schon einiges geändert". Ich habe das o.g. Spiel (2004) Schalke II vs RWE 0:7 in Wattenscheid live gesehen, mit einem guten Trainer und dem Aufstieg! Danach passierte das, was ich oben eschrieben habe.

[quote=Mannis Sohn] Ich habe bezüglich Fascher seit letztem Samstag bzw. Dienstag erhebliche Zweifel. Samstag bringt er den viel zu langsamen Huckle als zweiten Linksverteidiger neben Hermes anstelle Grund, der auch offensiv für Entlastung hätte sorgen können. Huckle verschuldete direkt das Gegentor, weil er völlig falsch stand und dann nur noch hinterher hecheln durfte. Drei Tage später nach dem Pokalspiel, in dem Huckle 90 Minuten spielte, sagt Fascher dann via Reviersport "Ich kenne Huckle ganz anderes, ihm fehlen drei Wochen der Vorbereitung, daher ist zur Zeit noch nicht so weit. Aha, das hat er am Samstag zu vorher nicht gewusst??? [/quote] Welche sofortige Abhilfe schlägst du dem Verein deiner Meinung nach vor?

[quote=memax] [quote=Red-Lumpi] Da haben unsere ehemaligen Spieler bei Lotte bis jetzt richtig gut "eingeschlagen":P [/quote] Das reizt ja geradezu, ein paar Thesen rauszuhauen. 1) Vor gut einem Jahr erklärte uns der Inbegriff des Fußballsachverstands (der Berater), dass der damalige Übungsleiter (:D) an den miserablen Darbietungen der Fußballtruppe schuld sei. Damals wurde er schon gefragt, ob es nicht zielführender sei, über die Mannschaft zu diskutieren. Da er die Lösung der Probleme kannte :P , stand seine Antwort fest. Der Wrobel ist schuld. 2) Der Vorstand konnte dem Druck der Straße (der Berater) nicht widerstehen und tauschte den Amateur-Übungsleiter gegen einen Profi aus. Hier wird es spannend: Der Profi wiederum sortierte die Spieler aus. Warum wohl?? ;) 3) Jetzt wird es noch einmal spannender: Die Aussortierten - für untauglich befundenen Spieler - holen mit ihrem neuen Club in 4 Spielen einen Punkt; interessanterweise gegen eine Truppe, die von dem neuen Profi (mit klar erhöhten Budget) zusammengestellt und trainiert wird / wurde. Lange Rede, kurzer Sinn. Das ist keine Argumentation für ein Fascher-Diskussion. Ganz im Gegenteil, der hat mein vollstes Vertrauen. Damit der Verein eine Zukunft hat, müssen die Trainerrausthemen ein Ende haben, Meine Meinung. Mir geht es einfach nur auf den Sack, dass primitiven Denkmustern folgend (zu) teure Personalentscheidungen eingefordert werden und Druck auf die Verantwortlichen ausgeübt wird. Dem Druck folgend entscheiden sie ihren eigenen Arsch rettend, den Trainer raus zu schmeißen. Kurzfristig toll, langfristig ein Desaster. [/quote] @memax, ich bin wohl dein Liebling, denn du kannst nicht von mir lassen. Aber ich möchte es dir trotzdem sagen, du wirst die Fußballwelt nicht verändern können. Ich habe nicht dein Fachwissen, lebe auch nicht auf der Straße und deshalb wird garantiert kein Vorstand sich meiner Meinung beugen. Vielmehr wird es so wie im richtigen Leben sein, dass man die Schlechten von den Guten trennt und das bedeutet, dass man sich IMMER von den schlechten Spielern trennen wird. Dann bleibt das Problem bestehen, denn auch bei anderen Vereinen gibt es solche Leute wie du, die immer nur den Spielern die Schuld zuweist, wenn es im Verein schlecht läuft. Andere wiederum wollen jeden Spieler behalten, sich nicht von ihm trennen und schreiben sich in Foren deshalb ihre Finger wund, übersehen aber völlig, dass der Verein nicht hunderte von Spielern haben will. Die Verantwortlichen in allen Vereinen, die entlassen, wenn es nicht läuft den Trainer uns sein Gefolge und du wirst es nicht glauben, das geschieht alles nicht weil sie mich zuvor fragen. :) Was unseren damaligen Übungsleiter betrifft, der hat ja bekanntlich die von dir erkannten schlechten Spieler über die Jahre alle verpflichtet und ihnen nichts beigebracht, was sie erfolgreich gemacht hätte. Das der WW die größte Schuld hatte, dass kannst du daran erkennen, dass die schlechten Spieler bei ihren alten Vereinen gute Spieler waren und auch hier musst du dir einräumen, dass diese Spieler über Nacht ihre Qualitäten nicht verloren haben. Es wird wohl daran gelegen haben, dass WW sie zu keinem Zeitpunkt erreicht hat und sie sein System (hatte der überhaupt ein solches) nie verstanden haben. Dir und deinen Freunden habe ich ja angekündigt, dass meiner Meinung nach der WW in seinem Leben nie mehr eine Trainerstelle ab der Regionalliga bekommt. Glaube mir, auch wenn es dir schwer fällt, es wird so sein und die Zukunft bestätigt uns meine Voraussage. Für dich selbst hoffe ich von ganzem Herzen (ist ein bisschen Ironie), dass du die letzten Schicksalsschläge deiner durch die Entlassungen erzwungenen Meinungsumbildung schnell verkraftest und mit dieser für dich sicherlich schmerzhaften neuen Situation, schneller als gedacht fertig wirst. In diesem Sinne, GLÜCK AUF dein dich anscheinend täglich begleitender Freund, der Berater!

Verfahrensführer