Neues Wortspiel |
---|
Kraftwagen
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Red-Lumpi]
Da haben unsere ehemaligen Spieler bei Lotte bis jetzt richtig gut "eingeschlagen":P
[/quote] da hätten wir und nicht von trennen dürfen. Wir hätten auf einige Fans hören müssen
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=ich danke Sie]
Für 6 Wochen Sperre kann man den Schiri ja beissen. Ich denke es ist nicht ok wenn Leute, ohne zu wissen was gesagt wurde, obrigkeitshörig, davon ausgehen, dass... oder nach dem Motto, sind ja nur Gerüchte, aber dran ist immer was, nä!
Sollten wir nicht besser geschlossen hinter unseren Spielern stehen?
Die Sperre kommt doch vom Verband, und ist der nicht auch für das, ja gutt ich sach ma, mit Victoria Köln ungleich schwierigeren Auftaktprogramm verantwortlich. Wie wir alle wissen sind die ersten Ergebnisse extrem wichtig für das Selbstbewusstsein mit dem viel mehr gelingt als ohne.
[/quote]
Im Sinne des Sports ist es doch schön, dass nicht jeder Fans eines Vereins ein Urteil über eine evtl. Bestrafung seines Spielers abgibt.
Würde es so sein, kämen alle zu erwartenden Urteile zuvor im Internet zur Abstimmung. Mehrfachmeldungen selbstverständlich auch erlaubt.:D
.
Zuletzt modifiziert von Berater am 22.08.2014 - 21:16:54
|
Neues Wortspiel |
Wahnvorstellung
(neues Stadion bauen, U-Bahnhaltestelle am Stadion)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Fehlpass]
[quote=Traumzauberer]
[quote=MiLo]
[quote=Traumzauberer]
[quote=RWEFAN]
....................tipt
Meine Vermutung:
Da Sponsorengelder eine Wette auf die Zukunft sind, die vor der Saison getätigt werden, scheinen wohl einige potenziellen Sponsoren vom neuen Konzept nicht so überzeugt zu sein, wie sich das die Verantwortlichen gewünscht hätten.
RWEFAN
[/quote]
An Deiner Vermutung könnte was dran sein.
Die sportlichen Leistungen der Vorsaison haben vielleicht auch eine Rolle gespielt, ebenso wie die totale Neuausrichtung des Vereins und die Kommunikation hierüber.
Auskunft kann nur der Doc geben.
Wenn schon solche Statistiken veröffentlicht werden, die viel Platz für Spekulationen lassen, sollte man diese auch von Vereinsseite entsprechend erläutern.
Passiert ja vielleicht auch noch.
[/quote]Mann, Mann... Dann lasst doch auch das Wiederholen solcher Spekulationen, [b]das nur dem Zweck dienen kann, die vergangene schlechte Zeit zu verdrängen.[/b] Ich habe in meinem Umfeld einen Sponsor, der genau aus den bekannten Gründen, der miserablen 1 1/2 Jahre, Rückschritt, statt Vorankommen, weiter Randale, die mit Strafgeldern verbunden ist, sich zurückziehen wollte. Das sind sehr gravierende Gründe. Jedenfalls bei diesem Sponsor.
Dank uneres Doc1, der das laufende Konzept überzeugend darlegen konnte, wurde das Sponsoring verlängert. Und sportlich sind wir im grünen Bereich. Morgen kommen 3 Punkte dazu. ;) Dann sieht die Welt auch für Andersdenkende wieder besser aus. Die müssen dann langsam auch mal wollen.
[/quote]
Darf man jetzt gar nichst mehr sagen ?
Den Zweck meines Beitrages hast Du offensichtlich anders interpretiert, als er gemeint war.
Zur Erinnerung:
Die Statistik kommt von Verein selbst. Zu welchem Zweck hat er sie denn veröffentlicht ?
Ich habe überhaupt nichts negatives geschrieben, sondern lediglich bemerkt, daß de Statisitik Fragen aufwirft, die man ohne Hintergrundwissen nicht beantworten kann.
Nicht mehr und nicht weniger. Also interpretiere da bitte nichts hinein, was nicht zutreffend ist.
Traumzauberer, völlig richtig !
Bin selbst Sponsor geblieben,aber ich kenne Kollegen,die nicht etwa wegen einer geänderten Ausrichtung ,sondern wegen der ausgebliebenen Kommunikation über eine solche das Engagement ausgesetzt haben.
Eine weitere Saison wie die letzte schien ihnen nicht förderungswürdig.
In die Verwaltung des Mangels investiert man halt nicht gerne.
Habe mich erst nach einem längeren Gespräch mit Martin vom Hofe dazu entschlossen, das Sponsoring zu verlängern.
Dabei spielt für mich der betriebliche Werbeeffekt überhaupt keine Rolle.Bin da aber in guter Gesellschaft vieler Freunde aus dem Assindia-Bereich,die ähnlich denken! Wir wollen guten Fußball sehen und am Wochenende Spaß haben und nicht mit mieser Laune den Heimweg antreten.
Mit besserer und frühzeitiger Kommunikation wären sicher nicht so viele abgesprungen!
[b]Der Beitrag eines Users von eben über die Spendenpraktiken unter Hempelmann,ist an Unwissen und Dümmlichkeit nicht zu übertreffen![/b]
[/quote]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=teddy]
[quote=entelippens]
sorry strandbad rellinghausen natürlich
[/quote]
Wo war dat denn? Ich kenne nur die Freibäder Haus Scheppen, Baldeney und Werden/Ruhr.
[/quote]
an der Ruhr, glaube ich.
|
Schalke 04-Sportlich |
[quote=Herold]
Heute Morgen ist mir beim Frühstück die Tasse Kaffee aus der Hand gefallen :O
Boateng verkündet auf REL Großmaulig, das die Mannschaft soviel Qualität hat und Sammstag in Hannover gewinnen wird ! :O
Ich bin jetzt schon gespannt, auf den Auftritt unserer Mannschaft am Samstag ;)
[/quote]
Herold, das letzte Spiel war nur Tarnung.
Die machen jetzt einen Durchmarsch und stehen am Schluss der Saison an der Spitze.:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=MiLo]
[quote=Berater]
[quote=Red-Lumpi]
[quote=teddy]
;)Ich will auf keinen Fall Milo aufregen, aber in der WAZ steht heute, dass das Spiel morgen an der Castroper Str. stattfindet. Aber warum soll sich die WAZ nicht auch mal irren.:D
[/quote]
Ich bin jetzt ein kleines bischen verwirrt! Im Lokalsport der WAZ steht heute im Internet definitiv, das sie im Lohrheidestadion spielen.............
[/quote]. Bestimmt gibt es zwei unterschiedliche Zeitungen. Je nach Fanlage!
[/quote]Sooooo unterschiedliche Meinungen halt wir hier, Klaus. :) UND JETZT?
[/quote]
Ganz einfach, ich lese die NRZ Michael.;)
|
Fußballer-Namenskette |
Hans-Jörg Butt
|
Neues Wortspiel |
Mützengröße
|