[quote=RWEausDU] [quote=Berater] [quote=Fummelbuchse] [quote=Berater] [quote=RWEausDU] Lass es mich durch ein praktisches Beispiel mit einfachen Zahlen verdeutlichen. Du erhältst von 4 Sponsoren im Jahr 2013 Gelder in unterschiedlicher Höhe. von A 1000 € von B 1500 € von C 2000 € von D 2500 € [color=R][b] das sind dann insgesamt 7.000,- €[/b][/color] [color=B][b]Einnahmen[/b][/color] Im Jahr 2014 brechen die Sponsoren A+B weg und C+D zahlen jeweils 1500 € mehr. [b][color=R]7.000,- € ./. 4.500,- € = 2.500,- € 2.500,- € + 1.500,- € + 1.500,- € = 4.500,- [/color]€[/b] [color=B][b]Einnahmen[/b][/color] Du hast in 2014 zwar 500€ mehr als das Jahr davor, [color=R][b]fehlende Summe 7.000,- € minus 4.500,- € = 2.500,- MINDEREINAHMen €[/b][/color] bist aber gleichzeitig abhängiger davon dass bei C+D nichts schief läuft und hättest nochmal 2500 mehr wenn A+B geblieben wären. Oder nicht? Was daran Milchmädchenrechnung sein soll? Naja, jeder so wie er mag. Tristan, hatte außerdem eigentlich erwartet, dass du zu meiner Mannschaftsaufstellung noch Stellung beziehen würdest. Hast ja schließlich explizit nachgefragt. ;) [/quote] Wenn du aus deinem Portemonnaie 100 € verlierst und dein Vater gibt dir dann als Ersatz von seinem Geld 100 €, dann hättest du ja eigentlich 200 €, wenn du die 100 € nicht verloren hättest. [/quote] :):):):) [/quote] Udo, was sagst du jetzt? [/quote] Ich bin zwar nicht Udo aber ganz ehrlich. Ich bin auf die Antwort gespannt! :D:D:D:D:D Meine Fresse, es ist noch viel schlimmer als immer vermutet! :D:D:D:D:D [/quote] [b]So eine blöde Anmeldung hatten wir doch schon einmal unter einem anderen Nickname. Möchtest du hier gerne spielen?[/b]

[quote=adviser1907] 100,00 € verloren und wieder gefunden . Vorm Spiegel gehalten =400,,00€ usw usw Zuletzt modifiziert von adviser1907 am 21.08.2014 - 13:16:16 [/quote] Was hat alles mit einem tatsächlichen Budget zu tun?

[quote=RWEFAN] [quote=Berater] Wenn du aus deinem Portemonnaie 100 € verlierst und dein Vater gibt dir dann als Ersatz von seinem Geld 100 €, dann hättest du ja eigentlich 200 €, wenn du die 100 € nicht verloren hättest. [/quote] Falsch, es wären immernoch 100 €, weil wenn er nichts verliert, der Vater keine 100 € als Ersatz geben würde. [/quote] Wenn es so wäre, dann hätte mein Vergleich so gelautet.

[quote=Fummelbuchse] [quote=Berater] [quote=RWEausDU] Lass es mich durch ein praktisches Beispiel mit einfachen Zahlen verdeutlichen. Du erhältst von 4 Sponsoren im Jahr 2013 Gelder in unterschiedlicher Höhe. von A 1000 € von B 1500 € von C 2000 € von D 2500 € [color=R][b] das sind dann insgesamt 7.000,- €[/b][/color] [color=B][b]Einnahmen[/b][/color] Im Jahr 2014 brechen die Sponsoren A+B weg und C+D zahlen jeweils 1500 € mehr. [b][color=R]7.000,- € ./. 4.500,- € = 2.500,- € 2.500,- € + 1.500,- € + 1.500,- € = 4.500,- [/color]€[/b] [color=B][b]Einnahmen[/b][/color] Du hast in 2014 zwar 500€ mehr als das Jahr davor, [color=R][b]fehlende Summe 7.000,- € minus 4.500,- € = 2.500,- MINDEREINAHMen €[/b][/color] bist aber gleichzeitig abhängiger davon dass bei C+D nichts schief läuft und hättest nochmal 2500 mehr wenn A+B geblieben wären. Oder nicht? Was daran Milchmädchenrechnung sein soll? Naja, jeder so wie er mag. Tristan, hatte außerdem eigentlich erwartet, dass du zu meiner Mannschaftsaufstellung noch Stellung beziehen würdest. Hast ja schließlich explizit nachgefragt. ;) [/quote] Wenn du aus deinem Portemonnaie 100 € verlierst und dein Vater gibt dir dann als Ersatz von seinem Geld 100 €, dann hättest du ja eigentlich 200 €, wenn du die 100 € nicht verloren hättest. [/quote] :):):):) [/quote] Udo, was sagst du jetzt?

[quote=RWEausDU] [quote=Tristan Irle] [quote=woddy] [quote=Tristan Irle] [quote=Invincible] [quote=Berater] [quote=RWEausDU] Sponsoren die dabei geblieben wären und somit weiter zahlen, anstatt sich zu verabschieden, würden die Sponsoringeinnahmen auf jeden Fall gegenüber dem jetzigen Ergebnis erhöhen. [/quote] dass ist doch nicht die richtige Beantwortung meiner Frage. Es geht um die jeweiligen Summen pro Jahr und nicht um die Masse der Sponsoren. [/quote] Beides korreliert relativ miteinander. Jeder Sponsor, der nicht mehr aktiv ist, reduziert darüber hinaus die Einnahmen des Vereins. [/quote] Falsch!!!!!!!!!! Frag mal bei RB Leipzig an, wie viel Sorgen die sich um den Ausrüstungspartner machen. [/quote] So weit sind wir schon?;) [/quote] Nimm es mir nicht übel, ich wollte nur eine deutliches Bespiel für Milchmädchenrechnung liefern. [/quote] Lass es mich durch ein praktisches Beispiel mit einfachen Zahlen verdeutlichen. Du erhältst von 4 Sponsoren im Jahr 2013 Gelder in unterschiedlicher Höhe. von A 1000 € von B 1500 € von C 2000 € von D 2500 € Im Jahr 2014 brechen die Sponsoren A+B weg und C+D zahlen jeweils 1500 € mehr. Du hast in 2014 zwar 500€ mehr als das Jahr davor, bist aber gleichzeitig abhängiger davon dass bei C+D nichts schief läuft und hättest nochmal 2500 mehr wenn A+B geblieben wären. Oder nicht? Was daran Milchmädchenrechnung sein soll? Naja, jeder so wie er mag. Tristan, hatte außerdem eigentlich erwartet, dass du zu meiner Mannschaftsaufstellung noch Stellung beziehen würdest. Hast ja schließlich explizit nachgefragt. ;) [/quote] Wenn du aus deinem Portemonnaie 100 € verlierst und dein Vater gibt dir dann als Ersatz von seinem Geld 100 €, dann hättest du ja eigentlich 200 €, wenn du die 100 € nicht verloren hättest.

Paul Breitner

Wesenstest

[quote=Invincible] [quote=Berater] [quote=Invincible] [quote=Berater] [quote=RWEausDU] Sponsoren die dabei geblieben wären und somit weiter zahlen, anstatt sich zu verabschieden, würden die Sponsoringeinnahmen auf jeden Fall gegenüber dem jetzigen Ergebnis erhöhen. [/quote] dass ist doch nicht die richtige Beantwortung meiner Frage. Es geht um die jeweiligen Summen pro Jahr und nicht um die Masse der Sponsoren. [/quote] Beides korreliert relativ miteinander. Jeder Sponsor, der nicht mehr aktiv ist, reduziert darüber hinaus die Einnahmen des Vereins. [/quote] Ach so ist das. Wenn 2 Sponsoren die jeweils 20.000 € gegeben haben, jetzt aussteigen und 10 neue kommen die jeweils 2.500 € geben, dann reduzieren sich die Einnahmen beim Verein. Was man hier nicht so alles lernen kann.;) [/quote] Die 40.000 der ausgestiegenen sind effektiv nicht mehr vorhanden; insgesamt hätten es 65.000 sein können, wenn ich aus deinem Beispiel das Optimum berechne. Zuletzt modifiziert von Invincible am 21.08.2014 - 10:13:03 [/quote] Jetzt weiß ich auch, warum in der Schule die bei 2 x 5 nicht zehn sondern elf gesagt haben, weil das richtig war.;)

[quote=Invincible] [quote=Berater] [quote=RWEausDU] Sponsoren die dabei geblieben wären und somit weiter zahlen, anstatt sich zu verabschieden, würden die Sponsoringeinnahmen auf jeden Fall gegenüber dem jetzigen Ergebnis erhöhen. [/quote] dass ist doch nicht die richtige Beantwortung meiner Frage. Es geht um die jeweiligen Summen pro Jahr und nicht um die Masse der Sponsoren. [/quote] Beides korreliert relativ miteinander. Jeder Sponsor, der nicht mehr aktiv ist, reduziert darüber hinaus die Einnahmen des Vereins. [/quote] Ach so ist das. Wenn 2 Sponsoren die jeweils 20.000 € gegeben haben, jetzt aussteigen und 10 neue kommen die jeweils 2.500 € geben, dann reduzieren sich die Einnahmen beim Verein. Was man hier nicht so alles lernen kann.;)

[quote=Fummelbuchse] Können wir jetzt im Pokal schon auf Oberhausen treffen oder geht es zunächst gegen unterklassige Vereine? [/quote] Da der jeweilige Gegner ausgelost wird, kann ich mich auch das vorstellen.