Weshalb sind bei Tristan im Kommentar Fehler und bei woody s Zitat sind diese Fehler nicht ?

Nimm es mir nicht übel, ich wollte nur eine deutliches Bespiel für Milchmädchenrechnung liefern.

Hab ein gutes Grammatik-Fehlerkorrekturprogramm!
Hat bei dir sogar meinen Nickname korrigiert!

sind bestimmt hartgen und fascher schuld mit den sponsoren

[/quote]


Schade das nun wieder so ein Scheiß kommt!

keine milchmädchenrechnung sondern tatsachen :

letzte saison gegen lotte,aachen und wiedenbrück in der hinserie 9 (NEUN) punkte !!!
aktuelle saison 5 (FÜNF) punkte !!!

aber es istz ja alles besser - man kann sich auch vieles schön reden - aber die hoffnung auf besserung stirbt zuletzt - RWE ist nicht mehr RWE der letzten jahre wo man gemeinsam die ärmel aufgekrempelt hat - ausser bei den total fanatischen ist merklich ernüchterung eingetreten - ein kleines zeichen ist auch die sponsorenstatistik - aber es will ja keiner wahr haben - (parkplätze teurer als in gladbach oder schalke oder bayern) viele schütteln nur den kopf über den "neuen RWE" - sportlich ? sportlich will man nach 6-10 wochen wissen wo man steht (meinung der user hier in verschiedenen treads) hoffentlich steht man gut, sonst na ja !
und leute das sind hier tatsachen und ist nicht wieder nur genörgel - man macht sich ernsthaft gedanken - ich habe kein gutes gefühl - hoffentlich täusche ich mich - habe mit rot weiss schon zu viel erlebt - deswegen auch eine dauerkarte im vip bereich -

Nimm es mir nicht übel, ich wollte nur eine deutliches Bespiel für Milchmädchenrechnung liefern.
[/quote]

Lass es mich durch ein praktisches Beispiel mit einfachen Zahlen verdeutlichen.

Du erhältst von 4 Sponsoren im Jahr 2013 Gelder in unterschiedlicher Höhe.

von A 1000 €
von B 1500 €
von C 2000 €
von D 2500 €

Im Jahr 2014 brechen die Sponsoren A+B weg und C+D zahlen jeweils 1500 € mehr.

Du hast in 2014 zwar 500€ mehr als das Jahr davor, bist aber gleichzeitig abhängiger davon dass bei C+D nichts schief läuft und hättest nochmal 2500 mehr wenn A+B geblieben wären. Oder nicht?
Was daran Milchmädchenrechnung sein soll? Naja, jeder so wie er mag.

Tristan, hatte außerdem eigentlich erwartet, dass du zu meiner Mannschaftsaufstellung noch Stellung beziehen würdest. Hast ja schließlich explizit nachgefragt.

Wie kommst du auf solch eine These? Lass das mal nich den Bentheimer lesen.

Ich würde soweit nie gehen, aber ich lasse dir deine Meinung.

@Elfmeterkiller
Dir ist schon klar, daß Statistik nur für die große Zahl gilt!
Deine Aussage hat also keinen statistischen Wert und soll wahrscheinlich nur rhetorisch sein!?
Bei aller auch von mir getragenen berechtigten Kritik, aber das ist nicht sachlich!


Zuletzt modifiziert von thokau am 21.08.2014 - 12:48:40

Nimm es mir nicht übel, ich wollte nur eine deutliches Bespiel für Milchmädchenrechnung liefern.
[/quote]

Lass es mich durch ein praktisches Beispiel mit einfachen Zahlen verdeutlichen.

Du erhältst von 4 Sponsoren im Jahr 2013 Gelder in unterschiedlicher Höhe.

von A 1000 €
von B 1500 €
von C 2000 €
von D 2500 €

Im Jahr 2014 brechen die Sponsoren A+B weg und C+D zahlen jeweils 1500 € mehr.

Du hast in 2014 zwar 500€ mehr als das Jahr davor, bist aber gleichzeitig abhängiger davon dass bei C+D nichts schief läuft und hättest nochmal 2500 mehr wenn A+B geblieben wären. Oder nicht?
Was daran Milchmädchenrechnung sein soll? Naja, jeder so wie er mag.

Tristan, hatte außerdem eigentlich erwartet, dass du zu meiner Mannschaftsaufstellung noch Stellung beziehen würdest. Hast ja schließlich explizit nachgefragt.
[/quote]

Wenn du aus deinem Portemonnaie 100 € verlierst und dein Vater gibt dir dann als Ersatz von seinem Geld 100 €, dann hättest du ja eigentlich 200 €, wenn du die 100 € nicht verloren hättest.

Nimm es mir nicht übel, ich wollte nur eine deutliches Bespiel für Milchmädchenrechnung liefern.
[/quote]

Lass es mich durch ein praktisches Beispiel mit einfachen Zahlen verdeutlichen.

Du erhältst von 4 Sponsoren im Jahr 2013 Gelder in unterschiedlicher Höhe.

von A 1000 €
von B 1500 €
von C 2000 €
von D 2500 €

Im Jahr 2014 brechen die Sponsoren A+B weg und C+D zahlen jeweils 1500 € mehr.

Du hast in 2014 zwar 500€ mehr als das Jahr davor, bist aber gleichzeitig abhängiger davon dass bei C+D nichts schief läuft und hättest nochmal 2500 mehr wenn A+B geblieben wären. Oder nicht?
Was daran Milchmädchenrechnung sein soll? Naja, jeder so wie er mag.

Tristan, hatte außerdem eigentlich erwartet, dass du zu meiner Mannschaftsaufstellung noch Stellung beziehen würdest. Hast ja schließlich explizit nachgefragt.
[/quote]

Wenn du aus deinem Portemonnaie 100 € verlierst und dein Vater gibt dir dann als Ersatz von seinem Geld 100 €, dann hättest du ja eigentlich 200 €, wenn du die 100 € nicht verloren hättest.
[/quote]

Falsch, es wären immernoch 100 €, weil wenn er nichts verliert, der Vater keine 100 € als Ersatz geben würde.

Udo, was sagst du jetzt?

Wenn es so wäre, dann hätte mein Vergleich so gelautet.

Ich bin zwar nicht Udo aber ganz ehrlich. Ich bin auf die Antwort gespannt! Meine Fresse, es ist noch viel schlimmer als immer vermutet!

100,00 € verloren und wieder gefunden .
Vorm Spiegel gehalten =400,,00€ usw usw


Zuletzt modifiziert von adviser1907 am 21.08.2014 - 13:16:16

Was hat alles mit einem tatsächlichen Budget zu tun?

So eine blöde Anmeldung hatten wir doch schon einmal unter einem anderen Nickname. Möchtest du hier gerne spielen?

Heimann

Dombrowka Neunaber Weber Huckle

Baier
Grebe Hermes
Soukou
Steffen Platzek

Denke auch, dass die Wahscheinlichkeit dass M.F. mit Hermes und Huckle gleichzeitig spielt nicht riesig ist. Aber darum ging es nicht.

Ich fand Huckle gestern enorm zweikampfstark und abgeklärt. Einfach souverän. Möchte momentan aber keinesfalls auf Hermes verzichten und könnte mir vorstellen, dass Hermes im Wechsel mit Huckle in der Offensive auch Akzente setzen könnte.

Insgesamt finde ich, dass mit dieser Aufstellung sehr viele Positionswechsel während des Spiels möglich sind und die Auswechselspieler auch in der Lage sind jede Position mindestens gleichwertig zu ersetzen. Ggf sogar durch nur eine Einwechslung das gesamte System umzustellen ohne dass Qualitätseinbußen zu erwarten sind.(eben je nach Erfordernis). Das wäre m.M. nach mit Limbasan und Arenz so nicht möglich.
[/quote]

Hallo RWE aus Du

wollte nur wissen wie du dir das taktisch vorstellst.
Glaube aber, das diese Aufstellung nicht so richtig passt.(meine Meinung)
Baier als sechser? Denke wir brauchen Ihn weiter vorne.
Ich würde Grebe und Baier tauschen. Und warum Studi nicht??????
Würde auch gerne mal deine Variante Huckle und Hermes im Spiel sehen???Hat was!!

[/quote]

Zumindest hat der Wechsel der Sportlichen Leitung bei den Sponsoren offenbar nicht die gleiche Euphorie ausgelöst wie bei einigen Fans.