Wenn ich den auf derwesten.de stehenden Artikel (Lokalsport) mit Interview mit MF lese, dann möchte ich für "Brothers in Mind", Fascherianer und Moderatoren folgendes festhalten: Ich lehne MF als Trainer aus Qualitätsmängeln ab und wünsche dessen Ablösung (kann man alles seitenlang nachlesen). Ich habe den "Westen"-Artikel gelesen und verstanden. Die darin geäußerte Verteidigung von Heimann und Neunaber lassen mich vermuten, dass die beiden irgendwie gesetzt sind und nur ein bischen Motivation mit dem Ziel größerer Aggression brauchen. Laut Artikel hat MF "Abwehr gegen Angriff" trainiert. - Ist das modernes Training? Wahrscheinlich wird da die Viererkette zum Bollwerk ausgebildet. Leider auf Kosten eines Umschaltspiels. Also braucht man kein Mittelfeld, weil nach vorne gepöhlt wird. Und vorne hilft uns Platzek. Noch. Im Artikel wird MF als "Defensivspezialist" tituliert und dieser nimmt den Begriff unter dem Motto "Die Null muss stehen" auf. Wäre es da nicht sinnvoll, die gesamte Defensivarbeit des Teams zu überarbeiten und mit Pressing im Sturm, Tackling mit Mittelfeld und Massierung der IV durch Unterstützung der vorgelagerten 6 ??? Ich weiß das alles nicht. Ich bin Laie und Fan. Ich sehe die Spiele und sehe mit meinen Augen und meinem Verständnis, was nicht läuft. Und was MF dagegen tut oder eben nicht tut. Ich lehne MF ab. UH sehe ich in der Verantwortung. Die soll er mal behalten und aushalten. Solange MF Trainer ist, hat er - auch von mir - eine Chance verdient, die nächste schon am Freitag gegen MGII und mir schwant vor dem Hintergrund der letzten Ergebnisse Böses. Egal, bis Freitag ist jetzt Schluss mit MF-Bashing. Danach wirkt das Ergebnis auf meine Diskussion ein. Nur der RWE!

[quote=Holthausen] Mich macht das hier schon wieder relativ fertig. Irgendwie war ich übers Wochenende noch ganz sicher, dass wir uns sofort vom Trainer und Sportvorstand trennen müssen. Jetzt habe ich mal wieder keine Ahnung. Zwar haben mich auch die besonnenen Nurmis und BigOdis in ihrer Argumentation nicht richtig überzeugt, aber ich befürchte gerade wieder, dass unser größtes Problem doch die Fans sind. Nirgendwo können sie so sehr Fluch oder aber auch Hilfe sein. Wir sind gerade wieder so weit, dass es bei uns an allen Ecken und Enden rumpelt und der Mob die Zähne fletscht. Es wird gerade für einen Spieler wieder gänzlich unerträglich bei uns aufzulaufen. Sicher macht es einem Spieler der Trainer auch nicht einfach, sich ordentlich zu präsentieren, da ja kein System vermittelt wird. Aber der aktuelle Zorn richtet sich während des Spiels immer ganz schnell auf die Spieler. Und wer kann schon unter derartig ernormen Druck Leistung abrufen. Ich habe diese Problematik schon bis zum Erbrechen bei RWE erlebt. Unendlich oft wurden Spieler als schuldige Würste durchs Dorf getrieben. Ein tolles Beispiel ist für Pagano. Hatte vor RWE eine super Zeit, musste nach uns seine bei uns erlittene psychische Beschädigung aufarbeiten und spielt jetzt über Jahre bei Viktoria eine klasse Rolle. Wie viele Trohüter haben wir schon fertig gemacht, dass sie bei uns bibbernd im Kasten standen. Aktuell haben wir wieder reichlich Kanditen für den Psycho-Terror. Ich befürchte mal, dass wir die Krise tatsächlich nur überstehen, wenn wir ganz ruhig und zusammen die Sache angehen (Natürlich muss der Trainer etwas ändern, sonst kriegt man keine Ruhe rein). Ein Wechsel der Entscheidungsträger kann immer noch zur Winterpause oder im Sommer erfolgen. Und hoffentlich sagt jetzt nicht wieder irgendeiner: Wer den Druck nicht aushalten kann, der darf nicht bei RWE spielen. Aber das ist vielleicht gerade das Problem. Wir bauen Druck auf, wie in der 1. oder 2. Liga, haben aber nur einen Etat wie in der 4. Liga und bekommen dafür natürlich nur Spieler, die auch in psychischer Hinsicht Jungens für eine untere Liga sind. Man kriegt mit unseren Mitteln halt nicht nur etwas spielerisch limitiertere Kicker, sondern auch solche, die eher psychisch labiler sind. Für einen Spitzenkicker müssen halt viele Aspekte zusammenkommen. Vielleicht sollten wir mal ne Saison vor 350 Zuschauern spielen (ich möchte aber dabei sein ;)), um zu sehen, dass unsere Jungens doch viel mehr drauf haben. Zuletzt modifiziert von Holthausen am 08.09.2014 - 14:53:13 [/quote] Das Publikum ist mittlerweile - gegenüber den 80ern und 90ern - sehr kritisch eingestellt. Nach der Insolvenz kam durch geschicktes Handeln der neuformierten Spitze für eine Zeitlang von ca. 1,5 Jahren eine Art Schulterschluss auf. Der ist seit dem "Professionalisierungsschub" gänzlich weg und abhanden. Ich finde auch, dass ein versuchter [b]Kabinensturm am 6.Spieltag einer Saison unter aller Sau ist[/b]!!! Diese Aggression ist auch dann nicht zu rechtfertigen, wenn außer RWE und Alk nix mehr in die Birne reingeht!!! Da ist bei mir Fremdschämen angesagt! Bei meiner bisherigen Kritik habe ich bis auf ein, zwei Ausnahmen (Neunaber und Arenz) keinen Spieler persönlich kritisiert, weil ich das Verschulden der bisherigen Schlechtleistung nicht im individuellen Fehlverhalten einzelner Spieler sehe (Ausnahme wahrscheinlich: Neunaber). Auf der anderen Seite bin ich vor Monaten nicht in die Jubelarien über die Neuverpflichtungen eingestimmt und habe sofort nach Aufstieg geschrien. Eigentlich wollte ich dem gesamten Team (incl. Leitung) die Zeit von zehn Meisterschaftsspielen geben, um dann eine grundsätzliche Kritik zu äußern. Diese "Schonzeit" ist für mich aus aktuellem Anlass nach sechs Spielen beendet. Dabei steht für mich nicht das spielende Team im Zentrum der Kritik, sondern diejenigen, die das Agieren auf dem Feld und die Ergebnisse hinterher zu verantworten haben. Das ist vor allem der Trainer. Wie soll ich einem Mann vertrauen, der trotz klarer Abwärtsspirale am Leistungsabfall seines Torwarts und seiner beiden Innenverteidiger festhält, obwohl er aufgrund eigenem Wunsch jede Position doppelt besetzt hat??? Wie soll ich Fascher´s Statement: "Wir labern nicht, wir machen..." der Kray-Auswechslungen und überhaupt der starrköpfigen Grundaufstellung deuten? Wie kann ich mir zwei, drei Spiele von überforderten Innenverteidigern samt überfordertem Torwart seelenruhig anschauen, gleichzeitig ein Mittelfeld als Raum nicht besetzen und dem Gegner überlassen und gleichzeitig Spielerische Begabung (Grebe, Grund) auf die Bank verbannen? Wie kann ein solcher Mann nach 6 Spielen und einer gerade gesehenen 2:4-Niederlage äußern "Ich muss mir was einfallen lassen...." [b]Leute, ich hau doch nicht blind drauf, nur weil MF ausm Norden oder aus Hamburg kommt. Ich hau drauf, weil der MF scheiße trainiert, scheiße aufstellt und scheiße spielen lässt! Das brauch ich mir nicht noch sechs Spiele antun, nee, dat tut nich not! Und Spieler fertig machen, das geht gar nicht, nicht von Trainerseite, nicht von Fanseite!!![/b] Nachtrag: Ich akzeptiere die Gelbe Karte, ich habe mein Äußerung in einem Moment großer Verärgerung getan, wär mir unter vier Augen vielleicht auch passiert, und deshalb ist die GK o.k., ich hab aber nix zurückzunehmen. Es ist so. Zuletzt modifiziert von cantona08 am 08.09.2014 - 16:29:04

[quote=fussballnurmi12] [quote=littek] Ich stand einer Ablösung Wrobels ablehnend gegenüber. Nicht weil ich von den Erfolgen so geblendet war, sondern weil ich mir Kontinuität auf dieser Position wünsche und weil ich einen sparsamen Umgang mit Geld bevorzuge. Das gilt natürlich auch für Fascher. Haben wir es denn wirklich so dicke, dass wir auf dieser Position schon wieder eine Abfindung bezahlen können? Mich interessieren zumindest noch die Spiele, wo ein Zeiger ohne Trainingsrückstand in der Abwehr mitspielen kann und der ein oder andere Rekonvaleszent + Kreyer wieder dabei sind. Sollte dann auch keine Verbesserung zu sehen sein, dann weiß ich auch nicht mehr, was richtig ist. Auch ein neuer Trainer garantiert nichts. Das war früher eins meiner Argumente und gilt natürlich auch jetzt. [/quote] Danke für den Eintrag, den ich voll unterstütze. Ich weiß, bei einigen sitzt der Frust von Freitag tief. Bei mir auch. Aber wenn schon sehr moderat und überlegt auftretende User die Entlassung von Fascher fordern und rot-weisse Uralt-Fans ankündigen, Pause von RWE machen zu wollen, muss schon viel Enttäuschung und Frust im Spiel sein. Dennoch: Schnellschüsse bringen gar nichts. Die Mannschaft muss sich rehabilitieren, und Trainer und sportlicher Leiter haben den Job, der Mannschaft dabei zu helfen. [/quote] @ fußballnurmi Dann liegen wir inhaltlich weniger weit auseinander, als ich zeitweise befürchtete. Wir bleiben bei Meinungsverschiedenheit hinsichtlich der Trainerfreistellung, aber wichtiger ist, dass [b]Du[/b] wenigstens den Frust etlicher Kritiker verstehst. Wir wären damit an dem Punkt, wo die Mannschaft - zum 1.907ten Male - liefern müsste. Den eigenen Ansprüchen Taten folgen lassen müsste. Wo die echte Leistungsexplosion der auf dem Platz stehenden Spieler kommen müsste, statt Verunsicherung und "von der Rolle sein". Übrigens: "Müsste" ist die kleine Schwester von "hätte", und nachher gilt dann wieder "Hätte Hätte Fahrradkette!"

Herzlichen Glückwunsch an den FC Kray zur überfälligen Wachablösung im Essener Fußball. Die sportliche Leitung von RWE hat in wahnwitziger Weise die Entwicklung seit der Insolvenz kaputt getrampelt. Ich hab kein Mitleid, auch nicht mit Beratern oder anderen Fascherianern. Ich lach die jetzt nur noch aus. Soviel dilletantischer Unfug ist bestenfalls schlecht performter Slapstick. Lustig dieser RWE!!!

Das, was MF am Samstag gegen Oberhausen angeboten hat, war kein Fußball. Das war Quälerei. Es scheint so zu sein, dass Fascher darauf setzt, dass entweder Heimann Neunaber stabilisiert oder Neunaber Heimann stabilisiert und gleichzeitig Baier entlastet. Mir fehlte -wie schon gegen Aachen - ein Mittelfeld. Da war des Öfteren leerer Raum im und um Mittelkreis (oder es waren nur Oberhausener zu sehen, zeitweise in Unterzahl). Neunaber ist kein Käptn, der ist ein Fremdkörper, ein Unsicherheitsfaktor und einer der schwächsten Spieler seit langem. Am sportlichen Sachverstand der Entscheidungsträger kann man verzweifeln, wenn man Neunaber spielen lässt, VW verjagt und KG kalt stellt. Ich bin auf die nächsten Spiele gespannt... (aber Fußball gibt´s unter diesem Trainer vorläufig nicht zu sehen)

[quote=Goal-Getta] Willkommen an der Hafenstraße, Tim Treude. Er muss wohl erstmal seinen Rückstand aufholen, das kann dauern. Dann bin ich gespannt, wo er eingesetzt wird. - Wie hat sich Dombrowka bisher auf RV gemacht? Wäre Treude hier eine Option? - Oder doch im zentralen Mittelfeld? Dort kann Fascher eigentlich ohnehin schon aus dem Vollen schöpfen mit Baier, Grebe, Nakowitsch, irgendwann Fring (+ Wingerter) Spannend dieser Konkurrenzkampf! Und absolut zu begrüßen. [/quote] Interessant aus meiner Sicht ist, dass angesichts dieses namhaften Mittelfeldes, dies momentan - im Anfangsstadium der aktuellen Saison - häufig in- und außerhalb des Forums als Schwachstelle identifiziert wird. Dem Mittelfeld kommt im Verbund mit der Abwehr zentrale Bedeutung für den Spielaufbau jenseits von "kick and rush" zu. Ist Neunaber in der IV wirklich so schlecht und langsam oder findet er einfach keine Anspielstation im Super-Mittelfeld? Fragen über Fragen an die Lichtgestalten MF-Spieler, IV-Spieler, Trainer und Foren-Gurus...

Ist ja echt wieder lustig hier, Tim Bendzko also "Rund um die Hafenstr.", da scheint die Not ja mittlerweile wirklich groß geworden zu sein, Arme Säue hier, deshalb nur kurz: Ich habe am Samstag ein starkes Spiel der Roten gegen eine fast durchweg beeindruckte Alemannia gesehen, mit Schwerpunkt auf der kämpferischen Einstellung bei den Roten, verständlich angesichts der unklaren überzogenen Roten Karte. 80 Minuten in Unterzahl nicht in Rückstand zu geraten und am Ende einen Punkt zu retten, Chapeau! Hoffentlich tankt die Mannschaft daraus Selbstvertrauen. Am meisten nötig hat dies Lukas Arenz, der vom spielerischen Vermögen und Auftreten her ein Fremdkörper war und deutlich gegenüber dem Rest abfiel. Eine Empfehlung für den Winterpausen-Wechsel. Warum spielt Grund nicht? Wohl, weil Fascher einen noch nicht fitten Huckle hat. Das ist traurig und unprofessionell. Wird Zeit für n Heimsieg! Nur der RWE!

[quote=Nobby Frhoff 19] [quote=Dondera1966] Der Grund ist der kreativste Spieler den wie haben! Preisleistung ist bei ihmbestimmt am effektivsten! Fascher wird das schon erkennen ! Auf Dauer gibt es keinen Grund das er nicht spielt! [/quote] Also ich finde ihn auch nicht schlecht. Aber hier wird wieder eine Legende gestrickt.Der kreativste Spieler den wir haben? [color=R]Wo war er denn dann die letzte Saison? Da habe ich kaum Kreativität gesehen.Und Kevin Grund war genauso enttäuschend wie der Rest des "kreativen" Mittelfelds.[/color] [/quote] Dieser Einschätzung und Wertung muss ich widersprechen: KG hat am Anfang der Saison mit den Verletzten RG und ... (vergessen) auf Position LV ausgeholfen, mehr als einmal. Da gab´s keine Kreativität auf LV. Danach hat er mangels Alternativen mehrmals ZM gespielt, das hat einigen gefallen, mir nicht so, wie seine Stammposition als LO/LM. Wer n feines Füßchen hat, der muss als Schmächtiger ja nicht noch Kopfballungeheuer sein. Mikhytarian ist auch nicht für seine Kopfballstärke außerhalb von Essen bekannt. Es gibt sicher noch weitere Beispiele. Nur, KG schlecht zu reden, da braucht man schon mehr als Fantasie zu...

[quote=teddy] Cantona,ich nehme einfach mal deinen Eintrag als Aufhänger um mal wieder auf das Sportliche zu kommen. Ich setze voraus, dass ich zwar schon sehr lange unserem Verein anhänge aber dennoch nicht der große Fußballspezialist bin. Ich habe mir mal überlegt, wie für mich die derzeitige Idealaufstellung aussehen könnte: Heimann Dombrowka Neunaber Weber Hermes Nakowitsch Platzek Baier Grebe Soukou Studtrucker Kreyer Für mich entsteht jetzt die grosse Frage, wer soll für Grund -den ich sehr schätze- da raus? Wenn ich jetzt mal unterstelle, dass Steffen mehr kann als er am Freitag gezeigt hat, haben wir schon ein echtes Luxusproblem. Dennoch muss m.E. Grund auf jeden Fall gehalten werden, denn mit Sicherheit werden im Laufe der Saison noch Verletzungen von Spielern auftreten, so daß Grund dann dringend gebraucht wird. Und dann gibt es ja da noch Frings der nach meinen Informationen allerdings noch länger ausfallen wird. [/quote] Ja, danke @teddy, komme ich gerne darauf zurück. Und gaanz ohne Häme muss ich Dir mitteilen, dass Du bei Deiner Wunschaufstellung insgesamt 12 Spieler berücksichtigt hast. Ein "4-1-4-2" kam mir gleich irgendwie komisch vor... :D Egal, ab in medias res: Wenn ich Deine ersten zwei Reihen stehen lasse und dafür Kreyer oder Studtrucker in der Spitze streiche, komme ich auf 11 Spieler in einem 4-1-4-1. Dann wäre es aus meiner Sicht möglich und auch sinnvoll, als Alternative für Soukou Grund auflaufen zu lassen. Alternativ könnte man nach vorheriger Absprache von vorneherein nach 45 Minuten wechseln. @fußballnurmi: Ein Kevin Grund braucht nicht nur Vertrauen des Trainers, er braucht auch Spielpraxis, um kreative Lösungen anbieten zu können. Deshalb warn die drei Lotte-Minuten in keinem Fall ausreichend (Für Knappi hätt´s vielleicht noch zu nem Tor aus der Box gelangt, wer weiß...)

Poster @woddy hat diesmal den WAZ/derwesten.de - Artikel gepostet, Danke dafür @woddy! Wenn man diesen Bericht so liest und dabei vor allem die Beschreibungen der Schwächen im Mittelfeld, dann fragt man sich schon, was der Herr Fascher denn überhaupt mit Leuten wie Kevin Grund und oder Daniel Grebe will. Schon die zweite HZ gegen Lotte hat Defite im Mittelfeld offenbart, als aus der Abwehr nur noch Langholz auf Platzek und Studtrucker kam. Ich will hier nach einem 3:0-Auswärtssieg nicht den Mecker-Kopp machen, aber ich meine, das beide - Grund und Grebe - eine echte faire Chance verdient haben, also mindestens Einwechlung zur 2. Halbzeit. Die Nichtberücksichtigunge bzw. sinnfreie Einwechslung von Grund in der 87. Minute sieht verdammt nach Abstellgleis aus. Das find ich Kacke.