Ich habe jetzt mal extralang gewartet, bevor ich mich zum letzten Spiel gegen MGII äußere, aber darauf wird ja eh wieder nicht eingegangen. Ist also auch egal. Die geänderte Aufstellung mich dann doch schon überrascht. Aber ich hoffe immer noch, dass Fascher jetzt eine (neue) Idee für eine zukünftige Stammformation hat. Leider hat sich aus meiner Sicht Nakowitsch schon wieder und überflüssigerweise rausgespielt. Daher droht jetzt wieder Neunaber, was nicht sein muss. Huckle hat ein sehenswert starkes Spiel gemacht. Überhaupt waren alle Spieler motiviert und standen auch näher am Mann (außer beim 0:1). Insgesamt bin ich zufrieden. Schade, dass der verdiente Sieg nicht durchgebracht wurde. Aber die Niederlagenserie ist auch gestoppt. Hoffentlich hat der Mannschaft das Spiel gegen MGII geholfen, weiter engagiert Fußball zu spielen. Dann haben wir auch bald mal n Heimsieg. Der Aufstieg ist gelaufen, war aber in dieser Saison nicht zwingend.

[quote=kropotkin] http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/etappensieg-fuer-rwe-im-rechtsstreit-um-ausbildungsgeld-fuer-oezil-id9813854.html [/quote] Sorry, das ist wieder so´n halbgarer Bericht, wo etwas anerzählt aber nicht zu Ende erzählt wird. Bei dem Rechtsstreit ging es nur um 240T € auf dem Transfer von MÖ von Bremen (?) nach Madrid. Steht denn dem Verein die Kohle aus dem Transfer von MÖ von Real nach London bereits zu, bzw. ist das Geld auf dem RWE-Konto??? Für mich viel interessanter, ob ich das Geld im Portemonnaie hab, oder irgendwo ne Buch-Bilanz-Position im Anlagevermögen...

[quote=Goal-Getta] [quote=rolbot] Genauso vermuten wir es, Goal-Getta, Änderungen natürlich nicht ausgeschlossen. [/quote] haha, schon klar: "ohne Gewähr!" ;-) danke für die schnelle rückmeldung. Bin ja nur Fernschwätzer, aber sehe an der Aufstellung jetzt nichts schlimmes, grundsätzlich kann man schon sagen, dass dies auf dem Papier unsere beste Aufstellung ist, oder? Auch wenn mir vor allem Grund und Weber sehr sympathisch erscheinen und ich Grebe als Spielertyp irgendwie passend für die Hafenstraße finde. kurzer Vergleich zu meiner "beste Mannschaft auf dem Papier"-These. Schaut man sich die Marktwerte unserer Spieler auf transfermarkt.de an, so wäre dies hier die erste Elf: Heimann Dombrowka, Weber/Neunaber, Zeiger, Huckle Steffen, Baier, Treude, Grund Platzek/Studtrucker, Kreyer (jeweils teuerste für ihre Position) [/quote] @ goal-getta: Na ja, wenn Geld wirklich Tore schießt,ok, aber bei der von Dir aufgestellten Mannschaft kann man zumindest bei der IV feststellen, dass Geld bisher keine Tore verhindert hat. Wenn die Aufstellung so kommt, wie es @rolbot vermutet, dann bin ich sowohl überrascht, als auch freudig gespannt. Ich weiß nur, es wird verdammt schwer gegen MG II...: Nur der RWE!

[quote=Ronaldo] [quote=kropotkin] ... Nur mal so mein privater Eindruck als Mitleser Nur der RWE! PS: Und nun steinigt mich :D [/quote] Warum steinigen??? Mit deiner Meinung stehst du auf keinen Fall alleine dar. [/quote] Vielleicht sieht @kropotkin ja darin eine Anspielung auf die altertümliche Art Fußball zu trainieren und zu präsentieren bei RWE... Um die Umgangsformen hier im Forum zu karikieren, müsste man eher zu Keulen und Keilen greifen, um den tatsächlichen Entwicklungsstand hier zu erfassen.

Im Vorfeld eines psychologisch gesehenen wichtigen Spiels der Wiedergutmachung, weckt der Verein durch seinen Trainer wieder (!) Erwartungen, die er schlussendlich nun auch mal liefern muss: "Es wird Änderungen geben." - "Alles ist möglich." - "Alle Positionen stehen auf dem Prüfstand." Solche Aussagen wecken auf den Tribünen große Erwartungshaltungen. Wenn dann im Spiel - ausgerechnet auch noch gegen die spielstarken Jung-Fohlen - in den alten Trott verfallen wird, weil die Schlüsselpositionen wiederum mit "alten Kameraden" bestückt sind, dann kanns heute richtig heiß werden unterm Dach. Ich will aber nicht den Teufel an die Wand malen. Im Gegenteil: Wenn ich früh genug da bin, freu ich mich, zusammen mit @RWEausDU und @Peter Dahl ein Stauder auch auf dieses Forum zu tinken. Zuvorderst allerdings zum Wohle unseres R W E!

[quote=flemming lund] http://www.reviersport.de/285310---rwe-fascher-kuendigt-aenderungen.html#stts Das Motto lautet "Alles ist möglich", 3 Punkte bei einer soliden Mannschaftsleistungen würden mir da schon reichen. [/quote] Da steht aber auch: "Geht man von den Trainingseindrücken bis Mittwoch aus, darf zumindest die Abwehrkette erneut in gewohnter Formation zusammenspielen." Wenn der Neunaber bis Freitag abend auf einmal schnell laufen kann, zweikampfstark ist, über gutes Stellungsspiel verfügt und kluge Aufbaupässe spielt, dann soll er bei "wetten, dass..." auftreten oder Joko & Klaas. Aber: Änderungen sind möglich?!

[quote=Berater] Kollege, solche Beiträge bringen nichts, keine Änderung im Forum. Dein Beitrag ist nicht objektiv, er ist einseitig und hilft deshalb nicht. Es wird sich also weiter alles im Kreis drehen. Zum Wrobel. Ab wann hat man den eigentlich kritisiert, auch nach sechs Spieltage? ALs man den verpflichtet hat, waren da auch negative Beiträge die seine Verpflichtung kritisierten und eine Ablösung verlangten? [/quote] Mach Dir doch mal die Mühe und klick zurück auf p3658. Am 28.08.2013 - also nach dem gewonnenen Nachholspiel in Wiedenbrück - und noch vor dem 6.Spieltag gegen RWO (0:2), haast Du zwischen 20:45:34 und 21:56:35 zum besten gegeben: "...Ich finde die Vereinsführung gut einschließlich Trainer, obwohl er m.E. so langsam an Grenzen stößt", "...dort hatte WW das große Glück, mit diesen Fans und dieser Mannschaft aufzusteigen. Jetzt haben wir ersichtlich einen Stillstand..." Wahrscheinlich interessiert Dich Dein Geschwätz von gestern natürlich nicht. Aber Deine dauernde Kesseltreiberei gegen alles, was Dir gegen den Strich läuft, die ist im Langzeit-Modus endlich entlarvt!!!

[quote=flemming lund] Wenn ich mir die Statements unserer sportlich Verantwortlichen so anhöre und lese, habe ich die Befürchtung, dass es nur folgende Veränderungen geben wird: Treude für Dombrowka und Huckle für Hermes oder Grund, vielleicht noch Zeiger für Weber. Denn laut MF und UH wurde die IV vom Mittelfeld bzw. den AV im Stich gelassen. Daher erwarte ich für Freitag folgende Aufstellung, die mein völliges Unverständnis hervorrufen würde: Heimann Treude Neunaber Weber (Zeiger) Hermes Soukou Grebe Baier Huckle Studtrucker Platzek [/quote] So kann´s kommen, leider, wobei Treude als RV wäre echt die Negativ-Überraschung. Bisher lief er ja eher als ZM Back-Up. Nun ja, vielleicht könnte Treude als RV ja andere Impulse im Spiel nach vorne setzen als Langholz. Aber, ob damit der Libero 2000 tatsächlich so entlastet wird, dass er seiner Führungs- und Vorbildfunktion als Kaptiän gerecht werden kann??? - Freitag weiß ich mehr....

@woddy @master mick Bravo! - Danke für diesen denkwürdigen Dialog. Ein Leuchtturm in der geistigen Dunkelheit dieses Forums @lupus Danke für eine angemessene und bei weitem un-sachliche ( :D ) Kommentierung des oben genannten Dialogs. Diese Art der Kommentierung ist ein wahrer Raumöffner, Landschaften von Gedanken tun sic auf. Ich bin beseelt! Nur der RWE!

[quote=Turf Moor] Möchte an dieser Stelle auf einen sehr guten und vor allem auch sehr gut geschriebenen Kommentar zur Lage hinweisen. Wer aus dem RudH-Forum hauptsächlich Einzeiler gewohnt ist, braucht aber einen langen Atem...;) [url]http://www.jawattdenn.de/jawattdenn/ich-sach-ma/die-stimmung-ist-am-tiefpunkt-mal-wieder-ein-kommentar.html[/url] [/quote] Ja, bei diesem Kommentar sollte man sich die Inhaltlichkeit der "professionellen" Artkel von RS und derwesten.de vergleichend heranziehen... [b]Gut, dass es jawattdenn.de als parteiliche Kommentare gibt.[/b] Danke!