Bevor jemand antwortet mit "Der WSV Kader ist auch nicht besser." Wenn man nur mit den Scorerpunkten argumentiert, dann stimmt es. Aber das ist nicht alles, um Ansprüche zu stellen.

Euer Trainer Helge H. meinte im Interview, Münster hätte auch gegen den WSV zwei Spiele verloren, am Ende sind sie aufgestiegen. Und man liest auch "wieviele Torschüsse der WSV hatte?" da eigene Fans mangelnde Torchancen kritisiert haben. Solche Vergleiche sind Denkfehler. Ich nenn euch mal Beispiele: Münster hatte den WSV im Heimspiel über 90 Min dominiert. Der WSV hatte zwar die klareren Chancen und das Tor gemacht. Aber Münster war spielerisch eine klasse besser als der WSV. Das ist der Unterschied zu euch. Und das wird komplett verdrängt. Als Aufstiegsfavorit fehlt es bei euch sowohl konditionell und als auch spielerisch. Ich zeige euch mal ein Horrorszenario, müsst ihr mir nicht glauben: Spieler wie Scepanik, Schaub, Heinz, Brasnic, Rumpf, Hanraths, Winter, Strujic werden künstlich hochgejubelt. Für mich sind das zwar gute Spieler, aber keine Spieler, die die Topfavoritenrolle gerecht werden lassen können. Heinz verglichen mit Scepanik und Schaub, tut zu wenig fürs Spiel. Der hat zwar einen guten Distanzschuss, aber spielerisch kommt fast nichts. Und ich rede nicht davon, dass er jetzt noch nicht bei 100% ist, sondern allgemein. Da sind Scepanik und Schaub wesentlich agiler, aber beide sind harmlos, um sich Torchancen herauszuspielen. Das ist wie bei RWE der Ennali und der Young letzte Saison. Sah toll aus, aber da kam selten was bei rum. Rumpf und Hanraths hatten genügend üble Patzer bei ihren alten Vereinen, werden aber als Bollwerk gefeiert. Brasnic hat den Torinstinkt. Aber ohne Schnelligkeit auf den ersten Metern wird auch er immer Probleme kriegen sich Chancen herauszuspielen. Das sind gute Spieler, aber Aachen hat wirklich nur nach Scorerpunkten eingekauft. Gute Ansätze sind natürlich zu sehen, um euch in Hoffnungen zu lassen, aber das ist letztlich alles nur Täuschung. Und das ist zu wenig, um Ansprüche zu stellen. Und das kann Aachen jetzt auch nicht mehr korrigieren. Und wenn jetzt einer sagt, "Ja wo hat der WSV mehr Torschüsse gehabt?" Dann ist er im falschen Film. In Halbzeit 2 haben wir euch die Grenzen aufgezeigt. Aber das wird komplett ignoriert, stattdessen werden Werte gezeigt und damit argumentiert, um Probleme wegzuwischen.

[quote=Cronenberger] Trotzdem hätte ich zu Herzenbruch nicht Nein gesagt! Mit Pytlik, Schweers, Berisha und Dams die Creme dela Creme der Regionalliga….. [/quote] Klar Herzenbruch hätte es auch sein können. Aber der WSV hat wohl bewusst nach einem anderen IV Spielertyp gesetzt. Und es scheint mit Dams gut zu funktionieren.

[quote=PepAncelotti] Dams hat wirklich gut gestanden. Mit ihm ist der richtige Baustein für die Defensive gefunden. Schweers und Pytlik werden dadurch auch automatisch stärker, wenn noch einer da ist, der dicht hält. [/quote] "dicht machen", natürlich.:D

Benschop hat ein sehr gutes Debüt hingelegt und war offensiv gestern der beste WSV Stoßstürmer.

[quote=ATSV_1900] https://postimg.cc/4mxG02dV Echt eindeutig, bist du ein Clown [/quote] Haha. Da hat der Keeper den Benschop noch nicht zu Fall gebracht. Deins ist Fake! Benschop ist extrem schnell. Zum stolpern kam er erst wirklich auf der Linie. Hier ist ein Foto was ich gefunden habe, wo er berührt wird und erst hier beginnt er zu stolpern bzw. abzufliegen. Und sieht man, dass es schon auf der Linie ist. Also berechtigter Elfmeter. [img]https://i.postimg.cc/RFkmSn6b/Elfer.jpg[/img] Zuletzt modifiziert von PepAncelotti am 29.07.2023 - 15:08:44

Dams hat wirklich gut gestanden. Mit ihm ist der richtige Baustein für die Defensive gefunden. Schweers und Pytlik werden dadurch auch automatisch stärker, wenn noch einer da ist, der dicht hält.

upps. Elfermeter, Elfemeter = Elfmeter. :D

In der Zusammenfassung des Spiels ist eindeutig zu sehen, dass es vorher schon hätte Elfermeter geben müssen für den WSV (84.Min). Saric wurde von Uzelac im Strafraum umgehauen und Benschop schoss dann den Uzelac noch an die Hand. Das war eine klare Fehlentscheidung. Das Foul an Benschop war ein Elfemeter! Johnen lief zwar schon außerhalb des Strafraums, aber blieb dann stehen und Benschop war rechts vorbei und Johnen fuhr dann sein Bein erst nach hinten aus, als Benschop vorbei war, wohl noch auf der Strafraumlinie. Man sieht, Benschop hob erst auf der Linie ab. Und Johnen hat sich gar nicht richtig beschwert, weil er genau wusste, dass sein Bein noch auf der Strafraumlinie war. Benschop ist nunmal sehr schnell. Für mich war das auf der Linie, so hat es auch der Linienrichter. 2 Meter vor dem Strafraum war das mit Sicherheit nicht, auch nicht 1 Meter.

"Nach dem Seitenwechsel zeigten die Bergischen dann ein anderes Gesicht" Warum wohl. Der WSV hat in Halbzeit 1 verhalten gespielt, weil fast nur Schwarz-Gelb auf den Rängen zu sehen waren. Da war vermutlich der Respekt noch groß. Mit der Zeit lief es besser. Und man sieht dann auch, wer eigentlich den besseren Fussball gespielt hat.