[quote=Oecher] Und jetzt sollten wir das Thema hiermit beenden-[b]ganz Deutschland verneigt sich vor den übermächtigen Wuppertalern[/b],und Ende-wenn‘s das ist,was die Schauspieltruppe und den erbärmlichen Haufen,der sich Fans schimpft,besser schlafen lässt—-nach dem letzten Spieltag wird abgerechnet;-) [/quote] Ganz Deutschland verneigt sich? Eure Polemik kennen wir längst. Erbärmlicher Haufen? Aber alle haben gesehen wer die Becher geworfen hat. Wenn der WSV eine Schauspieltruppe wäre, warum habt ihr dann drei gelbe Karten und einen Strafstoß gegen euch bekommen? :D

[quote=ATSV79] Wir hatten eigentlich auch einen Elfmeter bekommen müssen,aber das wird gerne von euch verschwiegen.Jetzt Fokus auf Lippstadt Spiel abhaken und Punkte sammeln alles für Aachen nur der TSV [/quote] Ne, Dams wurde am Rücken angeschossen. Das war kein Handspiel. Sonst hätte irgendein Aachener auf Handspiel angezeigt.

Letzlich ist die Strafe gerechtfertigt, weil Koczor den Appiah ausgetrickst hat, indem er ihm glauben lässt, dass er fähig wäre seine Mannschaft dazu zu bringen, dass sie gewinnt. Gewinnen zu wollen ist ja keine Spiel-Manipulation. Was Koczor getan hat, war eher ein Trickbetrug gegen Appiah. Appiah sollte glauben, dass er irgendwas bewirken kann, damit Appiah ihn "beschenkt". Das ist aber auch Betrug gegen jemanden, um ihn auszunehmen.

[quote=ATSV79] Du kannst auch glauben was du willst, ohne den Spinner aus Oberhausen hättet ihr in diesem Spiel kein Tor erzielt.Nach dem zu Unrecht gegeben Elfer war unsere Mannschaft von der Rolle,also rede dir dein WSV ruhig weiter schön. [/quote] Aachen war doch schon länger von der Rolle, sonst wäre Benschop nicht so frei aufs Tor zugelaufen. Der WSV war eindeutig am Drücker. Außerdem hat unsere Mannschaft doch ein Tor aus dem Spiel heraus erzielt. Es hätte schon vorher ein Strafstoß für den WSV geben müssen. Saric wurde eindeutig von Uzelac gefoult, Uzelac hat auch noch Handspiel im Strafraum begannen (84. min). Gerade ihr redet eure Mannschaft schön. :) Ich halte dagegen und behaupte, dass ihr es nicht besser könnt. Das 1-2 war nicht zu verhindern, weil ihr keine Qualität habt, um Schweers Kopfball zu verhindern. Zuletzt modifiziert von PepAncelotti am 30.07.2023 - 15:06:01

[quote=ATSV79] Komm lass gut sein,du siehst eure Mannschaft als sehr stark wir unsere wer jetzt am Ende richtig liegt sehen wir am letzten Spieltag [/quote] Als sehr stark sehe ich den WSV nicht, da ist Rödinghausen vielleicht noch stärker. Aber etwas stärker als Aachen sehe ich den WSV schon. Ihr könnt nur mit euren Scorerwerten euch selbstbeweihräuchern, wie zb. mit "wir haben einen belgischen Erstligisten geschlagen". Oder "Der WSV steht auch nicht sattelfest und hat von einem Oberligisten 4 Stück gekriegt". Das hat ein Aachener Fan auf Youtuber vorher gemeint. Und er tippte tatsächlich 3-2. Weil der WSV ja so anfällig ist hinten und Brasnic so stark vorne. Das habt ihr jetzt gesehen, wie wackelig wir sind und wie gefährlich Brasnic war für die WSV-Abwehr. ;) Wenn etwas zu bemängeln gibt, dann redet ihr es euch schön. "Der WSV hat sogar 4 Stück!" :D Die Realität wird euch noch einholen. "Benschop schafft nur 5, 6 Stück pro Saison. Brasnic ist besser, Peters ist besser." Ja, das könnt ihr gern glauben. Wir haben Benschop nicht nur wegen seiner Tore geholt, sondern er soll das Offensivspiel bereichern. Und das tut er bisher. Zuletzt modifiziert von PepAncelotti am 30.07.2023 - 13:02:33

[quote=Oecher] Genau-man muss auch den Schiri auf seiner Seite haben;-) [/quote] Aber dass das Knie eines WSV Spielers auf eure Seite war, das kehrt ihr auch gern unterm Tisch. Immerhin hatten wir eine klare Torchance gehabt und den haben wir auch reingemacht. So ganz unfähig werdet ihr schon nicht sein. Maximal 60 Punkte könnt ihr schaffen.

[quote=Oecher] 2.Hälfte waren die Wuppis besser,[b]aber Torchancen[/b]?bis zum 16 er gut durchgespielt,aber Effektivität?sorry,aber ohne klare Schirihilfe wärt ihr als Verlierer vom Platz gegangen-und ihr habt euch nicht nur nach Scorerpunkten verstärkt;-) —--wolltest du uns doch damit sagen.Warten wir einfach den letzten Spieltag ab,im Moment redet sich jeder ja lediglich Niederlagen oder glückliche Siege schön Und nächste Saison winken wir euch mit unserer,nach Scorerpunkten zusammengestellten Mannschaft,aus der 3. Liga zu,lol-da die Schauspieltruppe es hoffentlich nie schaffen wird [/quote] Was habe ich vorhin geschrieben? Es geht nicht um die Torchancen, sondern um das Zusammenspiel. Das fehlt bei euch komplett, verglichen mit Münster. Und da hat euer Trainer eben unrecht, wenn er seine Mannschaft mit Münster vergleichen will. Aber jetzt kommt ihr wieder mit "wo hat der WSV mehr Torchancen?" Wir haben euch in Halbzeit 2 eure Grenzen aufgezeigt. Mit dem Aufstieg werdet ihr mit dieser Spielweise nichts zu tun haben. Ihr habt weder Torchancen noch im Zusammenspiel etwas vorzuweisen! Das ist Fakt. Ich hoffe, ihr kommt nicht wieder mit "wir haben die besseren Spieler" oder "Wir haben den besten Kader der Liga". Nein, habt ihr eben nicht, auch wenn die Scorerpunkte euch komplett verblenden. Zuletzt modifiziert von PepAncelotti am 30.07.2023 - 11:46:16

[quote=vomZoo] Beispiel BVB da kann man endlich mal Meister werden und versagt im letzten Heimspiel!!! Reaktion: Alle klopfen sich auf die Schulter und sagen es war eine geile Saison. [b]Hinterfragen, fehlanzeige.[/b] Hauptsache man hat die meisten Zuschauer. Ich kann nur den Kopf schütteln [/quote] Es ist nicht nur die Selbreflexion, sondern es fehlt auch die Kompetenz, um die Probleme lösen.

Bevor jemand antwortet mit "Der WSV Kader ist auch nicht besser." Wenn man nur mit den Scorerpunkten argumentiert, dann stimmt es. Aber das ist nicht alles, um Ansprüche zu stellen.

Euer Trainer Helge H. meinte im Interview, Münster hätte auch gegen den WSV zwei Spiele verloren, am Ende sind sie aufgestiegen. Und man liest auch "wieviele Torschüsse der WSV hatte?" da eigene Fans mangelnde Torchancen kritisiert haben. Solche Vergleiche sind Denkfehler. Ich nenn euch mal Beispiele: Münster hatte den WSV im Heimspiel über 90 Min dominiert. Der WSV hatte zwar die klareren Chancen und das Tor gemacht. Aber Münster war spielerisch eine klasse besser als der WSV. Das ist der Unterschied zu euch. Und das wird komplett verdrängt. Als Aufstiegsfavorit fehlt es bei euch sowohl konditionell und als auch spielerisch. Ich zeige euch mal ein Horrorszenario, müsst ihr mir nicht glauben: Spieler wie Scepanik, Schaub, Heinz, Brasnic, Rumpf, Hanraths, Winter, Strujic werden künstlich hochgejubelt. Für mich sind das zwar gute Spieler, aber keine Spieler, die die Topfavoritenrolle gerecht werden lassen können. Heinz verglichen mit Scepanik und Schaub, tut zu wenig fürs Spiel. Der hat zwar einen guten Distanzschuss, aber spielerisch kommt fast nichts. Und ich rede nicht davon, dass er jetzt noch nicht bei 100% ist, sondern allgemein. Da sind Scepanik und Schaub wesentlich agiler, aber beide sind harmlos, um sich Torchancen herauszuspielen. Das ist wie bei RWE der Ennali und der Young letzte Saison. Sah toll aus, aber da kam selten was bei rum. Rumpf und Hanraths hatten genügend üble Patzer bei ihren alten Vereinen, werden aber als Bollwerk gefeiert. Brasnic hat den Torinstinkt. Aber ohne Schnelligkeit auf den ersten Metern wird auch er immer Probleme kriegen sich Chancen herauszuspielen. Das sind gute Spieler, aber Aachen hat wirklich nur nach Scorerpunkten eingekauft. Gute Ansätze sind natürlich zu sehen, um euch in Hoffnungen zu lassen, aber das ist letztlich alles nur Täuschung. Und das ist zu wenig, um Ansprüche zu stellen. Und das kann Aachen jetzt auch nicht mehr korrigieren. Und wenn jetzt einer sagt, "Ja wo hat der WSV mehr Torschüsse gehabt?" Dann ist er im falschen Film. In Halbzeit 2 haben wir euch die Grenzen aufgezeigt. Aber das wird komplett ignoriert, stattdessen werden Werte gezeigt und damit argumentiert, um Probleme wegzuwischen.