Feinschmecker des Fußballs kommen bei Schalke nicht auf ihre Kosten, wer Nervenkitzel schätzt, der sehr wohl.

Die Mannschaft war vor der Verpflichtung von Wilmots in einem guten Zustand, siehe das Spiel gegen Fürth. Wenn das alles stimmt, was man liest, bringt Wilmots eine unheimliche Unruhe rein und greift in die Kompetenz des Trainers ein. Das Ergebnis hat man in Kiel wieder gesehen. Eine Mannschaft ohne Moral und Spirit und einer spielerisch unterirdischen Leistung, da sie total verunsichert ist. Wer stoppt diesen Dummkopf?

[quote=Superlwe] Ja, ich Und zwar schon die ganze Saison [/quote] Die Lust am Untergang des Nächsten leitet den eigenen ein.

Die Verpflichtung von Wilmots ist der nächste Kardinalfehler auf Schalke. Geraedts hatte die Mannschaft im alten Jahr im letzten Spiel gegen Fürth in einer guten Verfassung. Sie waren selbstbewusst, fit und traten als Team auf, hätten den Sieg verdient gehabt. Jetzt pfuscht Wilmots dazwischen, unsäglich, die Mannschaft in Kiel war ohne Selbstvertrauen, mit nicht mehr zu zählenden Ballverlusten und ängstlich Fehler zu machen. Schalke ist nicht mehr zu helfen, sie machen alles falsch.

Das zunächst einmal lediglich Vorschusslorbeeren. Wenn Polter an seine Leistungen in Schalke anknüpft, werden Sie verpuffen. Mir kommt er vor, wie ein Anhänger der bekannten Lehre: Polter first.

Reis kennt nur den Mann-gegen-Mann Fußball, mit dem er auch erfolgreich war, in Bochum und auf Schalke. Man laugt einen Kader damit über die Zeit aus. Zudem eignet sich der Mann-gegen-Mann Fußball nicht für den aktuellen Kader von Schalke. Das hat man gegen Lautern gesehen, die Schalke förmlich gefressen haben. Geraedts macht es richtig, er gibt der Mannschaft eine Struktur und lässt Fußball spielen. Natürlich geht es in der 2. Liga nicht ohne eine gute Portion Zweikampfhärte, aber das weiß Geraedts. Sie werden nicht absteigen. Der aktuelle Weg ist richtig. Um ein weiteres Beispiel zu geben: Mainz 05 unter Svennsson. Keine Mannschaft ist mehr gelaufen, im letzten Spiel gegen BVB z. B. 128 km. Sie sind jetzt ausgelaugt.

Schalke tut gut daran, ohne Tönnies und seine Entourage weiterzumachen. Tillmann hat eine unheimlich schwere Aufgabe vor sich. Er muss das „Unternehmen“ so aufstellen, wie man ein mittelständisches Unternehmen aufstellt, effizient. Auf Deutsch, jeder, der von Schalke Geld kriegt, muss eine Aufgabe haben, die den Zielen des Vereins dient. Er wird sich damit extrem unbeliebt machen, ist aber offensichtlich dazu bereit. Der Mann ist nicht zu beneiden, weil die sportliche Situation noch nicht bereinigt ist. Leute wie Tönnies oder Neururer werden versuchen, sich auf seine Kosten zu profilieren, um wieder Einfluss zu erlangen. Ich wünsche ihm den Durchhaltewillen, den er braucht.

Von außen kann man Schalke nur raten, den eingeschlagen Weg weiterzugehen. Jedoch halte ich 2–4 Leihspieler für richtig, um die sportliche Qualität zu erhöhen. Der Weg ohne Leihspieler kann nur mittelfristig gelingen. Knäbels Idee, das in einem Rutsch zu schaffen, war zu gewagt. Geraedts ist ein sehr guter Trainer, mit ihm würde ich über mehrere Jahre arbeiten. Auf keinen Fall darf man die Rückkehr von Tönnies und seiner Entourage eingehen. Die Fans haben ein Recht auf aktuelle Informationen zu den Überlegungen des Vereins, aber unter keinen Umständen ein Mitspracherecht. Das würde ich beibehalten.

Ich sehe in Churlinov und Soppy vor allem spielerische Verstärkungen, die Schalke dringend braucht. Müller ist der bessere Fußballer und hat eine bessere Strafraumbeherrschung. Auf der Linie sind sie ebenbürtig. Alles spricht für ihn.

Vom Talent gesehen ein anderes Kaliber als Brunner und Matriciani, die beide (Ich bitte um Entschuldigung) nicht Fußball spielen können. Mit Churlinov und ihm wird das spielerische Potenzial angehoben. Ich wünsche Schalke, dass er seine Fähigkeiten schnell auf den Platz bringt. Wie man als Mannschaft kämpft, hat ihnen Kaiserslautern vorgemacht, daran können sie sich orientieren.