Um guten Fußball zu spielen, musst du: - völlig vertieft in das Spiel sein - höchste Konzentration aufbringen - du rufst deine Bestleistungen ab - du bewegst dich an deiner Leistungsgrenze, die Angst zu versagen lässt du nicht zu - du bist auf dem Platz absolut selbstsicher und hoch konzentriert. Nur der Moment zählt. Nur so kann man in den Flow kommen, in dem das Spiel intuitiv gelingt und die Chance besteht, das Spiel zu gewinnen. Bei Schalke mangelt es an allem von dem. Das führt zu der Lethargie und seltsamen Zurückhaltung und den nicht zu zählenden Fehlern. Jeder Profifußballer sollte die Zusammenhänge kennen. Dafür wird er bezahlt, auch bei Schalke gut.

Ich denke, der BVB muss ernsthaft über Terzic nachdenken. Viele seiner Aufstellungen und Entscheidungen sind m. E. falsch. Reus und Brandt zusammen geht nicht, wegen der fehlende defensiven Qualitäten. Beide plus 3 Stürmer wie gestern ist Harakiri. Can als Kapitän ist eine gravierende Fehlentscheidung. Er hat so viel mit sich zu tun, ist ständig unkonzentriert in einzelnen Situationen, unmöglich, dass er vorangeht. Terzic sieht die Gefahren nicht, die TSG kam schon in den letzten 10 Minuten in der 1. Halbzeit immer mehr auf. Als Sancho stark wurde und eins ums andere Mal rechts durchkam, wechselt er ihn aus. Was hat er gegen Özcan? Bei ihm legt er völlig andere Maßstäbe an als bei Can. Seine Auswechselungen sind fast immer falsch. Gefühlt waren alle Spieler im Januar und Februar krank. Betreiben sie keine Vorsorge? Das Spiel gegen PSV war eine Katastrophe. Alles wurde durch das hysterische Theater von Hummels übertönt. Terzic hat keine Idee, hat völlig inkonsequent und kann das Spiel nicht lesen. Mit ihm kommt der BVB nicht voran!

Eine defensive Grundordnung verbietet den Spielern keineswegs zu kämpfen. Das Spiel um den Sieg anzunehmen, alles zu geben, um am Ende das Spiel zu gewinnen. Schalke erstarrt auf dem Platz, wie das Kaninchen vor der Schlange. Das Kaninchen aus Angst. Aber wovor haben die Spieler Angst? Ich verstehe es nicht. Früher, in einem anderen Fußball, wenn es spielerisch nicht klappte, hieß es über den Kampf zum Spiel. Wenn das beherzigt wurde, klappte schließlich auch das Spiel. Kämpfen beim Fußball heißt vor allem, die defensiven Zweikämpfe auf dem gesamten Platz zu führen, von jedem, ohne Ausnahme. Davon ist Schalke so weit entfernt, wie die Erde vom Mond.

Drexler halte ich für einen erfahrenen Spieler mit gutem Selbstvertrauen. Außerdem verfügt er über Schnelligkeit und Technik. Sein Spiel ist manchmal riskant, aber die jetzt auf dem Platz stehen, verlieren den Ball innerhalb von Sekunden, wenn sie ihn mal erobert haben. Wenn er fit ist, kann er der Mannschaft helfen.

[quote=memax] "Davon kann Schalke angesichts der aktuellen Situation profitieren - so wie es Clubs wie Hertha, HSV, Leverkusen, Stuttgart, BVB und Co. auch tun", erklärt Brinkert" Schade dass er nicht alle Erfolgsgeschichten benennt: U.a. Kaiserslautern, Karlsruhe, Bielefeld, Hannover, Duisburg oder Münster. Die Zusammenarbeit kann gut ausgehen, muss es aber nicht zwingend. [/quote] Für den sportlichen Niedergang von Kaiserslautern etc. kann man wohl kaum die Vermarktungsagentur verantwortlich machen, die in sportlichen Angelegenheiten nicht mitredet.

Feinschmecker des Fußballs kommen bei Schalke nicht auf ihre Kosten, wer Nervenkitzel schätzt, der sehr wohl.

Die Mannschaft war vor der Verpflichtung von Wilmots in einem guten Zustand, siehe das Spiel gegen Fürth. Wenn das alles stimmt, was man liest, bringt Wilmots eine unheimliche Unruhe rein und greift in die Kompetenz des Trainers ein. Das Ergebnis hat man in Kiel wieder gesehen. Eine Mannschaft ohne Moral und Spirit und einer spielerisch unterirdischen Leistung, da sie total verunsichert ist. Wer stoppt diesen Dummkopf?

[quote=Superlwe] Ja, ich Und zwar schon die ganze Saison [/quote] Die Lust am Untergang des Nächsten leitet den eigenen ein.

Die Verpflichtung von Wilmots ist der nächste Kardinalfehler auf Schalke. Geraedts hatte die Mannschaft im alten Jahr im letzten Spiel gegen Fürth in einer guten Verfassung. Sie waren selbstbewusst, fit und traten als Team auf, hätten den Sieg verdient gehabt. Jetzt pfuscht Wilmots dazwischen, unsäglich, die Mannschaft in Kiel war ohne Selbstvertrauen, mit nicht mehr zu zählenden Ballverlusten und ängstlich Fehler zu machen. Schalke ist nicht mehr zu helfen, sie machen alles falsch.

Das zunächst einmal lediglich Vorschusslorbeeren. Wenn Polter an seine Leistungen in Schalke anknüpft, werden Sie verpuffen. Mir kommt er vor, wie ein Anhänger der bekannten Lehre: Polter first.