Für mich ist es Kopfsache beim BVB. Schlotterbeck wirkte nicht nur beim Elfmeter unkonzentriert. Er musste keinem Gegner im 50-Meter-Sprint hinterherlaufen, sondern konzentriert verteidigen, stattdessen stellte er das Bein in den Laufweg von Hollerbach. Ein solcher Fehler darf nicht passieren. Höchste Konzentration ist m. E. Willenssache. Cuto schaut beim Schuss von Vertessen teilnahmslos zu, obwohl er nur einen halben Meter weg steht.

Kein Abseits ist es, wenn der Gegner den Ball (bewusst) gespielt hat. Wenn der Gegner angeschossen wird und somit den Ball abfälscht, ist es abseits. Wie war es im Spiel, euer Ehren, Neururer?

Ich finde, es gibt nicht viel zu rätseln. Wenn Sahin Bremen und Brüssel kritisch analysiert hätte, wäre er nicht überrascht. Bei 3 Abwehrchefs klappt die Abstimmung nicht, das ist offensichtlich. Aktuell müsste das Gespann Anton/Schlotterbeck lauten. Davor 2 Sechser, zur Auswahl stehen Can, Sabitzer, Groß und Nmecha, wie gesagt 2! Sahin beraubt sich der Stärke der schnellen, torgefährlichen Außen: Gittens, Adeyemi, Malen Duranville. Es spielt nur einer und der rennt durchs Mittelfeld. Hanebüchen. Als Spielmacher hat er nur Einen, Brand. Vorne Guirassy. Meine Idee hinten außen, wäre mit Cuto und Bnesebaini zu spielen. Welche Idee hat Sahin? Ich sehe keine.

Tilmman als Vorstandschef muss Manga unmissverständlich klarmachen, dass er mit der aufstellung nix zu tun hat. Wenn er das nicht akzeptieren kann, muss er entlassen werden. Wird zwar wieder teuer, wer weis wie viele er noch mitschleppt, aber das muus dann sein, wenn er keine Ordnung halten kann.

Nicht der Punkt gegen ein gut eingestelltes Werder Bremen war zu wenig, sondern das Spiel des BVB war grausam anzuschauen. Das extrem langsame Aufbauspiel über unzählige Stationen lässt dem Gegner Zeit, in aller Ruhe alle Räume zuzustellen. Der BVB hat extrem wenig Torszenen gehabt. Wenn Anton rechts verteidigt, rutscht Reyerson ins Mittelfeld, ein Spiel, das er nicht kann. Er ist ein Terrier in der 4-er Kette. Bei einer 3-er Kette darf er nicht spielen. Sabitzer ist kein Schienenspieler, ich glaube, dazu gibt es keinen Widerspruch. In der 3-er Kette ist der Abstimmungsbedarf der Innenverteidiger sehr hoch, bei 2 Innenverteidigern ist es einfacher. Das System passt nicht zur Mannschaft. Ich glaube 4:1(2):4(3):1 passt deutlich besser.

Mit Gro0, Kahn und Sabitzer hat man 3 Aufbauspieler, dazu dei 3 Innenverteidiger, macht nach Adam Riese 6. Bleiben noch 4 für das offensive Mittelfeld und den Sturm. Wie bitte schön soll das funktionieren. Langsam, langsamer , BVB im Aufbauspiel. 4:2:3:1, wobei die 3 neben Brand aus zwei schnellen Außen bestehen müssen, die 1_1 gehen können. Vpn Kahn; Sabitzer, Nmecha und Groß dürfen nur zwei spielen. Die Viererkette aus 2 vo Süle, Anton und Schlotterbeck, leider, plus 2 Außerverteidiger. Mit der heutigen Taktik und Leistung gehen sie gegen Bayern, Leipzig und Leverkusen unter.

Leider hatte Schalke bei seinen Transfers häufig ein unglückliches Händchen. Uth hatte einen Vertrag wie ein Leistungsträger, hat aber seinen Teil des Kontrakts nie erfüllt. Ähnlich wie Bentaleb und Rudy. Schalke war die Adresse für Absahner, die sich irgendwann einen Namen gemacht hatten, jedoch nicht mehr zur Leistung bereit waren. Im Übrigen geht das Spielchen beim 1.FC Köln jetzt weiter.

Ich habe kein gutes Spiel von Schalke gesehen, trotz der überragenden Aktion von Sylla. Beinahe 8 von 10 Balleroberungen gingen postwendend wieder zum Gegner. Schalke agierte zu hektisch und unkonzentriert. Cisse und Sanchez geben Hoffnung für die Innenverteidigung. Wegrutschen hat auch mit Hektik zu tun. Sowohl Murkin als auch Sanchez rutschen bei den Gegentoren weg. Younes kann helfen, weil er nicht jeden Ball gleich verliert und Übersicht besitzt. Mit Schallenberg wird es sicher wieder besser im Mittelfeld als heute. Seguin wirkt nicht fit. Auch Karaman darf nicht so viel Bälle verlieren und Fehlpässe spielen, trotz seiner Tore. Das gilt auch für Sylla. Aydin überzeugte mich nicht. Ich sehe in Bulut den kommenden Mann auf der Position. Die Mannschaft hat Potenzial, im Zusammenspiel besthet jedoch noch viel Verbesserungspotential.

Auf welcher Rechtsgrundlage basiert diese Maßnahme? Höchst fragwürdig aufgrund eines 1 Jahr zurückliegenden Vorgangs Fans an der Weiterreise zum Stadion zu hindern. An Schalkes Stelle würde ich das rechtlich klären lassen.

[quote=WsFD.WkA] Ein Kader wie zu besten Magath Zeiten. ca. 40 Spieler, irgendeiner davon wird schon Fussballspielen können. Das System Manga scheint zu greifen oder halt auch nicht. [/quote] Schalkes Konzept ist schlüssig. Eine Steigerung des Kaderwertes kann nur über preiswert eingekaufte junge Spieler gelingen, die Leistung zeigen. In der 2. Liga, sich jedoch nur auf junge Spieler zu verlassen, birgt ein hohes Risiko. Aus diesem Grund braucht man auch erfahrene Spieler, die die Jungen führen durch ihre Erfahrung. Das mit der Konzeptlosigkeit der Magath_Zeit gleichzusetzen, passt m.E. nicht.