Der Wind wird sich drehen, das stimmt, aber immer wie er will.

Lothar hat ja immer recht. Aber bei Guerreiro vergisst er die defensiven Schwächen, wenn er links in der 4-er Kette spielt, im Mittelfeld fehlt ihm das Tempo. Bensebaini ist ein guter Mann, der in der 4-er Kette besser passt. Was den Kader anbelangt, hat er nicht unrecht. BVB hat sehr viel Geld eingenommen über die letzten Jahre, ca. 600 Mio €, es aber nicht optimal angelegt in neue Spieler. Es fehlt ein "Diamantensucher" wie Mislintat. Der muss ständig unterwegs sein, kein Job mit Familie, also nicht für Sammer geeignet. Sammer dient Watzke als Absicherung. Wenn möglich, würde ich Mislintat zurückholen als Head of Scouting. Hat aber wahrscheinlich andere Ambitionen.

Gute Transfers gelingen nur, wenn man im Scouting hart gearbeitet hat. Das ist bei Schalke nicht der Fall. Die Sommertransfers sind samt und sonders Transfers, die über Agenten getätigt wurden. Spieler, die jedes Kind, das sich für Fußball interessiert, kennt, wurden verpflichtet. Verantwortlich sind der Sportvorstand und der Sportdirektor, also Knäbel und Hechelmann. Sie haben miserabel gearbeitet, die Trainer müssen es ausbaden. In Europas 2. Ligen gibt es unzählige gute Spieler in Bereich zwischen 25 TSD und 500 TSD, die gerne zu einem Verein wie Schalke kämen. Aber das „Goldschürfen“ erfordert nun einmal Arbeit rund um die Uhr, jeden Tag, dazu sind Knäbel und Hechelmann nicht bereit.

Die Zusammensetzung des Kaders passt hinten und vorne nicht. Es helfen nur unkonventionelle Maßnahmen wie Spieler auf fremden Positionen einsetzen, Beton anrühren etc. egal was, aber weiter so mit diesen unterirdischen Außenverteidigern und defensiven Mittelfeldspielern geht es nicht. Notfalls mit den 4 Innenverteidigern als 4er-Kette, eher tief stehend, oder Polter nach hinten, wegen der Zweikampf- und Kopfballstärke. Seguin, Schallenberg und Tempelmann bringen es nicht, sie würde ich herauslassen. Geraedts muss Alternativen finden. Evtl. 3-er Defensivkette im Mittelfeld, Karaman als Spielmacher, vorne Topp und Terrodde. Ich weiß es auch nicht, aber mit Spielern wie Ouwejan geht es nicht. Es geht um die Existenz, nicht weniger.

Ohne Tönnies ist Schalke besser dran. Der aktuelle Trainer ist ein Versprechen. In einem Feld müssen sie unbedingt mehr arbeiten, im Scouting. Nicht nur Spieler verpflichten, die jedes Kind kennt, sondern auch nach Perlen tauchen. Es gibt sie überall in der Welt, die Suche ist nur mühsam, aber die Arbeit wert. Selbst Usbekistan schaltet heute bei der U17 WM England aus.

Wohl für beide Seiten das Beste, wenn er eine neue Herausforderung sucht. Die Frage ist nur, ob es einen Verein, der verzweifelt genug ist, ihn zu verpflichten. Ich fürchte, der muss irgendwo liegen, wo es kein Fernsehen gibt.

[quote=hoffi_1969] Ich halte RF noch immer für einen sehr guten torwart. Leider Verletzungsanfällig. Ich glaube eher dass das Problem mit Vertrauen zu tun hat. Wenn man bedenkt, dass Faisl nicht besser war und ihm dann auch noch schwolow, dessen Leihe ich bis heute nicht verstanden habe, vorgesetzt hat und der in den ersten zwei Spielen schon seine Schwächen gezeigt hatte. Keine 5 m Beherrschung, 1 gegen 1, herauslaufen, klebte ja nur noch auf der Linie und ich hatte Angst, bei jeder Ecke vom Gegner welchen Bock er diesmal schießt. Warum der so lange im Tor stand, keine Ahnung. Natürlich hat RF Schwächen in der Spieleröffnung, aber bisher und auch in der Vergangenheit ist er stark beim 1 gegen 1, hat noch gute Reflexe. Ich kann mich nicht erinnern, ob letzte Saison oder diese, dass er sich ein Bock geleistet hat, was zum Tor geführt hätte. [/quote] Ich halte Fährmann auch für einen guten Torwart, was ihm leider seit Jahren fehlt, ist eine gute körperliche Fitness. Er trägt 5–10 kg zu viel mit sich herum und könnte seine Beweglichkeit deutlich verbessern durch entsprechendes Training. Das ist natürlich auch eine Sache des Trainer-Teams.

Der BVB hätte meiner Ansicht nach den Vertrag von Hummels nicht verlängern sollen, es jetzt noch einmal zu tun würde ich nicht verstehen. Er ist zu langsam und macht das Spiel auch langsam und riskant.

Es ist offensichtlich, dass kein Neuzugang für die Saison 2023/24 durch gutes Scouting gewonnen wurde. Die Spieler kennt jedes Kind, dass sich für Fußball interessiert, sie wurden über Agenturen oder Agenten angeboten. Allein in den 2. Ligen Europas gibt z. B. sicher 25 Innenverteidiger, die besser sind als Baumgartl und Kalas. Sie haben regelmäßig Spielpraxis und sind fit. Für andere Positionen gilt das auch. Die Ablösen betragen 25 Tsd. bis 500 Tsd. Schalke arbeitet nicht im Scouting, das ist das Problem. Die Ausrichtung der Knappenschmiede ist prima, zusammen mit einem wirklich stattfindenden Scouting kann man eine gute Mannschaft zusammenstellen. Darf ich daran erinnern, dass Frankfurt Kuolo Muani ohne Ablöse aus der 2. französischen Liga geholt hat. Knäbel und Hechelmann haben mangelhaft gearbeitet im Vorfeld der Transferperiode Sommer 2023 und auch in der Periode selbst, kein Zweifel für mich.

Die Einnahmen des BVB seit und inkl. Dembele summieren sich auf weit mehr als eine halbe Milliarde. Der BVB hat viel zu wenig daraus gemacht. Sie stecken fest, im unverständlichen Geschwurbel eines Sammer, der Sturheit von Watzke und dem offensichtlichen Dissenz zwischen Kehl und Terzic. Man erkennt keinen Plan, keine Idee. Immer noch verhindern Reus und Hummels den Sprung auf eine andere Ebene, d. h. ein schnelleres und technisch geprägt Spiel einer Mannschaft, die als solche auftritt. Stuttgart war ein, man muss es klar sagen, ein Offenbarungseid, sie wurden an die Wand gespielt. Das Spiel hätte viel höher für den VFB ausfallen können. Es fehlt der Visionär, der vorangeht, wie (nur als Beispiel) Bob Haning im deutschen Handball. Die Wagenburg muss gestürmt werden. Die nächsten Wochen werden es bestätigen. Ein Trainer, zu dem das Positivste, das man über ihn sagt, dass er ein guter Mensch ist, ist fehl am Platze. Er kann auch ein guter Mensch sein, aber in erster Linie muss er Trainer sein, wie Tuchel, ja Herr Watzke, wie Tuchel.