Wenn es für uns gut und für Dresden schlecht läuft, können wir dort im direkten Duell ein Zeichen setzten. Aber warten wir mal die schweren Spiele in Regensburg und gegen Ulm ab. Diese Mannschaften lassen sich ein 2:3 nicht mehr wegnehmen. Heute Abend sehen wir schon etwas klarer. Auch 60 will erst mal geschlagen werden, wenn man sich am Ende das Tor quasi immer selber einschenkt.

[quote=Dellwig07] Hej, locker bleiben Jungs. Nur der RWE - und das nicht nur in Dellwig, grins [/quote] Was mich etwas geärgert hat war die Bemerkung zu Kourouma "Kourouma ist da noch eher mit durchzuziehen." Nein ist er nicht, ein riesen Talent, das jetzt schon seinen Mann steht. Dass Voufack einen unglücklichen Tag hatte war nicht zu übersehen. Wobei ich die ganze Umstellung nicht verstanden habe. Alonso nach links, Kourouma rechts, nichts war mehr abgestimmt, keine Zuordnung, keiner hatte wirklich einen Plan dahinten. Zumal man einen Sapina defensiv nicht ersetzen kann. Ich war überrascht, wie gut das mit Eisfeld als Ersatz geklappt hat, obwohl er z.B. vor dem dritten Gegentor ganz alt aussah. Mit etwas Glück, unserer starken Mentalität und den Nerven von Doumbouya hat es dann doch gereicht. Das ist der RWE, den wir lange Jahre in Liga 4 gesucht haben. Wenn wir uns jetzt im Defensivverhalten insgesamt verbessern, könnte der Traum von Platz drei doch noch Gestalt annehmen.

[quote=Dellwig07] Guten Tag erst mal - zunächst mal zu Rothosen mit Alonso: nach mehrfachem Hinschauen im TV ist ganz wasserklar: alle 3 Gegentore gingen auf das Konto der Herren Voufack und Kourouma. Nix anderes. Null Zuordnung bei "Manndeckung" oder bei "Raumdeckung". Muss ich wohl nicht näher erklären. ... . Kourouma ist da noch eher mit durchzuziehen. Habe fertig [/quote] Das "Habe fertig" ist das Einzige was mich an der Einschätzung wirklich überzeugt. Dazu könnte man jetzt einges ausführen, aber bringt das was? Ich denke nicht. Wenn man das Dellwig so sieht........

Da sollte es doch in weiten Teilen recht schnell Klarheit geben. Wenn ich für mich die Liste durchgehe, dann käme ich persönlich zu folgenden Einschätzungen: IM Tor sollte es so bleiben, mit Wienand verlängern. Jakob Golz - Vertrag bis 30. Juni 2025 Ole Springer - Vertrag bis 30. Juni 2025 Felix Wienand - Vertrag bis 30. Juni 2024 Abwehr Felix Götze - Vertrag bis 30. Juni 2024 unbedingt halten Fabian Rüth - Vertrag bis 30. Juni 2024 denke mal ohne Perspektive Ahmed Etri - Vertrag bis 30. Juni 2024 würde ich halten, Perspektive Sascha Voelcke - Vertrag bis 30. Juni 2024 denke mal ohne Perspektive Sandro Plechaty - Vertrag bis 30. Juni 2024 denke mal ohne Perspektive José-Enrique Ríos Alonso - Vertrag bis 30. Juni 2024, mit Option für mich 50 / 50 Lucas Brumme - Vertrag bis 30. Juni 2025 Vertrag, top Mustafa Kourouma - Vertrag bis 30. Juni 2025 Vertrag, top Aaron Manu - Vertrag bis 30. Juni 2025 Auflösen, wenn nicht noch was gigantisches passiert Ekin Celebi - Vertrag bis 30. Juni 2025 Vertrag, hoffe, er kommt noch Eric Voufack - Vertrag bis 30. Juni 2025 Vertrag, hat auch Potential, aber dann nicht so wie gestern Andreas Wiegel - Vertrag bis 30. Juni 2025 Vertrag Mittelfeld Cedric Harenbrock - Vertrag bis 30. Juni 2024 für mich bestenfalls 50 / 50 Torben Müsel - Vertrag bis 30. Juni 2024 in der Form unbedingt halten Isaiah Young - Vertrag bis 30. Juni 2024 in der Form unbedingt halten Thomas Eisfeld - Vertrag bis 30. Juni 2024 in der Form unbedingt halten Björn Rother - Vertrag bis 30. Juni 2024 nicht verlängern Nils Kaiser - Vertrag bis 30. Juni 2024 verlängern, da Perspektive Marvin Obuz - Vertrag bis 30. Juni 2024, ausgeliehen vom 1. FC Köln wenn möglich halten Vinko Sapina - Vertrag bis 30. Juni 2025 Vertrag, top Angriff Ron Berlinski - Vertrag bis 30. Juni 2024 halten, macht uns wilder Moussa Doumbouya - Vertrag bis 30. Juni 2025 trotz Vertrag 50 / 50 Leonardo Vonic - Vertrag bis 30. Juni 2026 Vertrag und sehr gute Entwicklung In der Abwehr und im Sturm braucht es Zuwachs, vor allem wenn Obuz gehen sollte. Im Mittelfeld noch technisch starke Spieler auch gegen den Ball. Und das Traierteam sollte die Zeit nutzen, unser Spiel gegen den Ball weiter zu entwickeln. Da gestern war trotz der Ausfälle schlecht. Ohne Sapina sieht man, dass sich da zur Vorsaison eigentlich nichts getan hat.

Wir spielen immer noch gegen den abgeschlagenen Tabellenletzten. Darf man nicht unterschätzen, da die gute Fußballer haben, aber die stehen auch nicht ohne Grund dort unten. Da werden wir den Ausfall von Götze und evtl. Müsel sicher verkraften können. Eher jedenfalls als in München oder gegen Regensburg. Und wir haben ja noch einen Trainer, der die Mannschaft entsprechend ausrichten kann. Eisfeld würden mehr Spielzeiten gut tun, Harenbrock bekommt einen Gegner, der ihm von der Spielweise sehr gut liegen sollte, ebenso Vonic. Und mit Brumme, geht eh die Post ab. Evtl. auch ein Spiel für Voufack? Wiegel ist für mich eher was für 60 oder Regensburg. Aber gut, wenn wir die unterschätzen, kann es ein unangenehmer Samstag werden.

Eine ausgesprochen lebhafte und interessante Diskussion bezüglich Cedi. Manches würde ich unterschreiben, manches erscheint mit mehr Wunschdenken und Projektion als Abbild der Realität, manches nachdenkenswert. Zum Glück für alle Beteiligten bin ich nicht der Kaderplaner vom RWE, sondern nur der Zaungast, der als solcher seine Eindrücke vom Spieler in ein persönliches Fazit einfließen lässt. Ich gehe davon aus, dass mit CD auch Cedi bleiben wird, weil er im Trainerteam anders wahrgenommen wird als durch mich. Und als Spieler hat er sowieso meine volle Solidarität und meinen vollen Respekt. Aber davon, dass er uns auf dem Weg in Liga 2 als Schlüsselspieler auf der 10 wirklich so verbessert, dass wir längerfristig auf der 10 als Stammspieler mit ihm arbeiten sollten, hat er mich bis heute nicht wirklich überzeugt. Und er ist ja nicht erst seit gestern da. So super die Argumentation von Anton auch war. Danke für das ausgezeichnete Plädoyer. Das hatte mich bis vor einigen Wochen Müsel aber auch nicht. Der hat sich enorm gesteigert, endlich die Liga angenommen und war kürzlich nicht ohne Grund in der Mannschaft des Tages. Es geht doch immer was. Cedi, das ist so ein wenig wie Brand beim BVB in den früheren Saisons. So wie Brand jetzt spielt, ist er Stamm, früher immer das große Talent, mit dem super Auge ohne wirklich zu überzeugen. Da ist ein Knoten geplatzt und er ist ein Unterschiedsspieler geworden. Das Potential und die Ansätze waren immer da. Darauf warte ich bei Cedi noch. Drücke ihm und uns die Daumen, dass er das schafft. Ich wäre begeisterter Fan. Wenn wir verlängern, machen wir sicher nichts falsch, aber als Stamm-10 sehe ich ihn trotz aller fundierten Beiträge hier nicht, zumindest nicht, wenn wir hoch wollen.

[quote=Labernich] Harenbrock sollte keinen neuen Vertrag bekommen, er ist zu lieb für diese Liga und kann sich nicht durchsetzen. Man bemerkt garnicht mehr das er mitspielt. RWE sollte sehen, dass sie eine robuste und spielstarke Mannschaft zusammenstell, mit der nötigen Härte. [/quote] Ich sehe das Stand jetzt genau so. Sicher ein sehr guter Fußballer, gutes Auge, guter Blick für den Raum, das Spiel. Aber keine wirkliche Präsenz, zu wenig Biss für höhere Ziele. Wenn wir weiter um Platz 8 - 12 spielen wollen, haben wir einen soliden Kader. Wenn wir hoch wollen, brauchen wir eine weitere Zäsur. Ende der Saison könnten wir (endlich) alle "Altlasten" aus der Regio loswerden, was nicht abwertend gemeint ist. Letzte Saison mussten u.a. Herze und Kefkir den neuen Ambitionen Platz machen, Ende dieser Saison dürften Rüth, Plechaty und andere folgen, wenn wir das Ziel "Liga 2" ernsthaft angehen wollen. Das wäre auch keine Entscheidung gegen die Spieler sondern für die Entwicklung des Vereins. Das sehen hier einige in Bezug auf Cedi komplett anders, aber was Müsel in den letzten Wochen an Statur dazu gewonnen hat, sollte auch für Harenbrock ein Beispiel sein. Auf dem aktuellen Level ist das für mich für höhere Ambitionen zu wenig. Und das trifft auch auf andere Spieler im Kader zu. Ich bin gespannt, wie unsere Kaderplanung das lösen wird. Eine so gut funktionierende Mannschaft wie aktuell musst du erst mal hinbekommen und das dann qualitativ noch verbessern ohne das Team dabei zu schwächen. Echte Aufgabe.

Golz und gute Abschläge, zwei Dinge die sich beißen wie Feuer und Wasser. Wenn Golz mal wirklich Karriere machen will, dann so nicht. Tor in die kurze Ecke, sollte nicht passieren, kann aber. Jetzt das dritte Tor durch solche individuellen Fehler. Wiegel hat nach hinten bis auf ein / zwei kleine Fehler gut gearbeitet. Schade, dass Müsel sich verletzt hatte, da fehlt dann das eingespielte Team, obwohl es Eisfeld gut gemacht hat. Aber der Ausfall von Brumme sollte alle Träume von Platz drei begraben, wenn er länger dauern wird. Voelke ist für mich weit weg von Liga drei. Aber evtl. beisst er sich ja durch. Münster, eine konsequente Mannschaft. Von dem Aspekt können wir noch was lernen, wenn wir höhere Ziele anstreben.

""Cedric ist ein Raumdeuter, der sich zwischen den Linien super in den Räumen bewegt, er zieht auch Räume frei. Viele Angriffe, die vor einem Tor eingeläutet werden, laufen über ihn. Er ist dann vielleicht nicht in der entscheidenden Szene zu sehen, aber vor dieser Szene ist er der Mann. Und, was man nicht vergessen darf: er macht auch Tore und legt Treffer vor. Er ist ein wichtiger Faktor, in der Rolle, die er bei uns spielt", lobt Dabrowski." Wer will CD da widersprechen, Cedi dürfte einer der spielintelligentesten Fußballer im Kader sein. Und sein Wille nach den schweren Verletzungen spricht für den Charakter. Alles unstreitig. Er hat auch nach und nach Idee und Umsetzung in bessere Übereinstimmung gebracht. Aber ich behaupte mal, das dritte Tor gegen Victoria wäre mit Cedi nicht gefallen. Ein Spieler hat zudem, auch wenn sich das jetzt kalt-neoliberal anhören sollte, immer einen absoluten und einen relativen Wert für das Team. Relativ in dem Sinne, dass für ihn ein anderer Spieler auf die Bank muss. Solange Eisfeld krank war, war Cedi die klare Nr. 10, ich sehe keinen im Kader, der das dann besser spielen könnte. Egal ob unauffällig oder nicht und ob Frauenschwarm oder nicht. Keiner präsentiert die Weihnachtspullover übrigens so schön wie Cedi. Aber nun ist Eisfeld wieder da und damit eine Konkurrenz- / Entscheidungssituation. Ich persönlich sehe hier, ohne die Qualitäten von Cedi schälern zu wollen, Eisfeld relativ vorne auf der 10. Zusammen könnte es noch besser sein, aber wen will man dann rausnehmen. Eisfeld hat die Dynamik und auch die bessere defensive Präsens, die es in Liga Drei braucht. Fußballerisch sicher auf dem Niveau von Cedi. Diese Entscheidung kann man nur relativ fällen. Wenn CD Cedi im Plus sieht, okay. Das müssen wir Fans aushalten und er die Sichtweise der Fans, die das anders sehen. Uns braucht niemand einen Spieler zu verkaufen, wir sehen alle jede Woche was passiert und was nicht. Aber eine Erklärung ist immer gut, weil man nur so miteinander reden kann.

Ich gucke ja regelmäßig Liverpool Spiele, Klopp ist dort ein Top Trainer. Keine Frage, aber die Mannschaft ist auch extrem anfällig bei schnellen und kompakt stehenden Gegnern. Ist halt Klopp-Fußball. Im Verein kann man das täglich trainieren und die Mannschaft so fit machen. Da hat man genug Übungszeit. Als Bundestrainer kann er das genau nicht. Da hat er die Mannschaft nur relativ selten länger zusammen und im Verein spielt fast niemand diese Art von Fußball. Als Vereinstrainer absolut top, als Bundestrainer für mich nicht die richtige Wahl. Und ob Nagelsmann das packt, wird man abwarten müssen. Ich bin skeptisch und von seinem Ansatz nicht so überzeugt. Aber evtl. wird es ja was bei der EM, die Spieler jedenfalls hat er.